П Р О Т О К О Л
гр.
Силистра, 22.04.2016 г.
РАЙОНЕН СЪД - СИЛИСТРА, наказателна
колегия, в публично съдебно заседание на двадесет и втори април през две хиляди
и шестнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СИЛВИНА ЙОВЧЕВА
при
участието на секретаря П.Т. и ПРОКУРОР КОНСТАНТИН ЙОВЕВ сложи за разглеждане НОХ ДЕЛО № 344 по описа на съда за 2016 година, докладвано от районния
съдия.
*************
На
основание чл. 382, ал. 6 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, постигнато между страните, както следва:
С П О
Р А З У М
Е Н И Е
Днес
22.04.2016 г. в гр. Силистра, по предложение на Константин Йовев –прокурор в
Районна прокуратура - Силистра и адвокат В.И.В. ***, в качеството му на
защитник на обвиняемата Д.Ш.К. се сключи настоящото споразумение за
прекратяване на наказателното производство на основание чл. 381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО
СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН
ОБВИНИТЕЛ – КОНСТАНТИН ЙОВЕВ – прокурор в Районна прокуратура - Силистра.
ОБВИНЯЕМАТА
Д.Ш.К. – родена на *** ***, …и с ЕГН: **********.
ЗАЩИТНИК:
АДВОКАТ В.И.В. ***.
Б. ПРЕДМЕТ НА
СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,
спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
І. ОБВИНЯЕМАТА
Д.Ш.К., родена на *** ***, … и с ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВНА в това, че на 07.04.2016
г. в с. С., обл. С., в условията на повторност сама е осъществила неправомерно
присъединяване към електроразпределителната мрежа на „Е.П. М.” АД – гр. В.,
като с помощта на меден проводник тип „ПВ” със сечение 1,5 кв. мм. е
осъществена връзка между входящата клема на витловия предпазител ВП63А, свързан
с уличната електроразпределителна мрежа преди електромера /Средство за
търговско измерване – СТИ/ и изходящия проводник от електромерното табло,
свързващ таблото с недвижим имот № …, находящ се по ул. „К.” в с. С., обл. С.,
с което е създала условия за непълно отчитане на потребената електрическа
енергия - престъпление по чл. 234в, ал. 2, във връзка с ал. 1 и чл. 28, ал. 1
от Наказателния кодекс.
Престъплението
е извършено при пряк умисъл.
От
престъплението няма причинени имуществени щети.
ІІ. За извършеното престъпление обвиняемата
Д.Ш.К. се съгласява
на основание чл. 234в, ал. 2, във връзка с ал. 1 и чл. 28, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от Наказателния кодекс да му
бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА,
изтърпяването на което да се отложи на основание чл. 66, ал. 1 от Наказателния
кодекс за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано
от датата на влизане в сила на настоящото споразумение и наказание по вид ГЛОБА в размер на 100,00 /СТО/ ЛЕВА, вносима в полза на бюджета на съдебната власт по
сметка на Районен съд – гр. Силистра.
На
основание чл. 53, ал. 1, б. „а” от Наказателния кодекс ОТНЕМА в полза на държавата като вещи,
принадлежали на виновния и послужили за извършване на умишлено престъпление,
следното веществено доказателство:
1
брой меден проводник тип „ПВ” със сечение 1,5 кв. мм. и дължина
III. ОБВИНЯЕМАТА Д.Ш.К. се съгласява да заплати в полза на републиканския бюджет направените
във фазата на бързото производство разноски в размер на 28,98 /двадесет и осем
лева и деветдесет и осем стотинки/ лева във връзка с изготвената
електротехническа експертиза.
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
СЪДЪТ след като изслуша становището на
страните и обвиняемата, прикани страните за полагане на подписи по така
постигнатото споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:
/КОНСТАНТИН
ЙОВЕВ/
ЗАЩИТНИК:
/В.И.В./
ОБВИНЯЕМА:
/Д.Ш.К./
СЪДЪТ, след като изслуша
становището на страните и обвиняемата по така постигнатото споразумение, установи
следното:
Страните със сключеното споразумение са отговорили на всички
въпроси така, както изисква разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Същевременно
съгласно чл. 381, ал. 2 от НПК за престъпление по чл. 234в, ал. 2, във връзка с чл. 234в, ал. 1 и чл. 28, ал. 2 от Наказателния
кодекс се допуска наказателното производство да приключи със споразумение.
С така предложените наказания в споразумението съдът намира, че ще бъдат постигнати
целите на наказанието за поправяне и превъзпитание на дееца към спазване на законите
в Р България.
Предвид гореизложеното СЪДЪТ
счита, че постигнатото между страните споразумение е правилно и не противоречи
на закона и на морала, поради което и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И: № 244
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните споразумение за прекратяване на наказателното производство.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХ ДЕЛО № 344/2016 г.
по описа на Районен съд - Силистра, поради постигане на споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда, с
което е одобрено споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване.
С
оглед определените в споразумението наказания на основание чл. 309, ал. 4 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л
И :
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение “Подписка” на обвиняемата
Д.Ш.К., родена на *** ***, … и с ЕГН: **********.
Определението относно мярката
за неотклонение подлежи на обжалване или протест в 7-дневен срок по реда на Глава
ХХІІ от НПК пред Окръжен съд - Силистра, считано от днес.
След
влизане в сила на определението да се уведоми РУ на МВР – Силистра за горното.
ПРОТОКОЛЪТ
е изготвен в съдебно заседание, приключило в 13:45 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: