ПРОТОКОЛ
№ 159
гр. Свиленград, 07.07.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на седми юли през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Добринка Д. Кирева
при участието на секретаря Ренета Н. Иванова
и прокурора С. Ант. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно
дело от общ характер № 20235620200360 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:50 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдимият В. И. В., редовно призован, осигурен от органите на ОЗ
„Охрана“ – Хасково, се явява лично и с адв. Е. М., упълномощен защитник от БП,
редовно призована.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално Отделение -
Свиленград, редовно призована, изпраща представител прокурор С. С..
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.М. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият В. И. В. - Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия.
Подсъдимият В. И. В. , роден на ************ година в град София,
община Столична, българин, български гражданин, живущ в град *************,
обл.Хасково, неженен, със средно образование, безработен, ЕГН: **********,
осъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им
на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на
1
съда, защитника на подсъдимия и секретаря.
Адв.М. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда,
прокурора и секретаря.
Подсъдимият В. И. В. - Не възразявам против състава на съда, прокурора,
секретаря и защитника ми.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им
предвидени в НПК.
Подсъдимият В. И. В. - Разяснени са ми правата.
Съдът докладва внесеното споразумение и предлага на страните
следните промени в същото:
- в точка 2, да се ЗАЛИЧАТ трети и четвърти абзац, а именно: „На
основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, от наложеното на обвиняемия В. И. В.
наказание „Лишаване от свобода” следва да се приспадне времето, през което
същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 10.06.2023 г. и по реда на
НПК, считано от 11.06.2023 година.”
„На обвиняемия В. И. В., със снета по-горе самоличност, не се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ на основание чл. 343г, вр с чл.
343в, ал. 2, вр с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, тъй като същият не притежава
правоспособност на водач на МПС“
в точка 3 да се ЗАЛИЧАТ абзаци 6 и 10, а именно:
„На основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК от наложеното на обвиняемия
наказание „Пробация“ следва да се приспадне времето през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано от 10.06.2023 г. и по реда на НПК, считано от
11.06.2023 година, като един ден задържане се счита за три дни пробация.”,
„На обвиняемия В. И. В. не се налага наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“, съгласно чл. 343г, вр с чл. 343в, ал. 2, вр с чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК, тъй като същият не е правоспособен водач и не притежава свидетелство за
управление на МПС.”
- и да се ДОПЪЛНИ абзац 9, като ВМЕСТО: „На основание чл. 59, ал. 2,
вр. с ал. 1 от НК, от наложеното на обвиняемия В. И. В. наказание „Лишаване от
свобода” следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по
реда на ЗМВР, считано от 10.06.2023 г. и по реда на НПК, считано от 11.06.2023
година.”
ДА СЕ ЧЕТЕ: На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК от
наложеното на обвиняемия В. И. В. наказание „Лишаване от свобода” следва да се
приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР - със
Заповед за задържане за срок до 24 часа, считано от 10.06.2023 г. до 11.06.2023г.,
включително и по реда на НПК - с Постановление за задържане за срок до 72 часа,
на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 13:40 часа на 11.06.2023 г. и със
съдебно Определение № 469 от 14.06.2023 г., постановено по ЧНД № 291/2023 г.
по описа на РС-Свиленград, в сила от 20.06.2023 г., считано от 14.06.2023 г., като
един ден „Задържане“ да се зачита като един ден „Лишаване от свобода“.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв.
2
М., защитник на подсъдимия В. И. В. , което поддържам и с което уреждаме
всички въпроси по чл. 381, ал.5 от НПК. Моля производството по делото да бъде
прекратено с одобряване на представеното споразумение. Не възразявам с така
направеното предложение от страна на съда.
Адв. М. - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
споразумение. Не възразявам с така направеното предложение от страна на
съда, касаещо подписаното споразумение.
Подсъдимият В. И. В. – Поддържам споразумението, което сме подписали.
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на
представеното споразумение. Не възразявам с така направеното предложение
от страна на съда.
Съдът намира, че следва да бъде отразена предложената промяна в
споразумението, така както се посочи по–горе, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА следната промяна в споразумението, касаещо подсъдимия
В. И. В. като :
- в точка 2 ЗАЛИЧАВА абзаци 3 и 4, а именно:
„На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, от наложеното на обвиняемия
В. И. В. наказание „Лишаване от свобода” следва да се приспадне времето, през
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 10.06.2023 г. и по реда
на НПК, считано от 11.06.2023 година.”
„На обвиняемия В. И. В., със снета по-горе самоличност, не се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ на основание чл. 343г, вр с чл.
343в, ал. 2, вр с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, тъй като същият не притежава
правоспособност на водач на МПС“
в точка 3 ЗАЛИЧАВА абзаци 6 и 10, а именно:
„На основание чл. 59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК от наложеното на обвиняемия
наказание „Пробация“ следва да се приспадне времето през което същият е бил
задържан по реда на ЗМВР, считано от 10.06.2023 г. и по реда на НПК, считано от
11.06.2023 година, като един ден задържане се счита за три дни пробация.”,
„На обвиняемия В. И. В. не се налага наказание „Лишаване от право да
управлява МПС“, съгласно чл. 343г, вр с чл. 343в, ал. 2, вр с чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК, тъй като същият не е правоспособен водач и не притежава свидетелство за
управление на МПС.”
- ДОПЪЛВА абзац 9, като ВМЕСТО: „На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал.
1 от НК, от наложеното на обвиняемия В. И. В. наказание „Лишаване от свобода”
следва да се приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на
ЗМВР, считано от 10.06.2023 г. и по реда на НПК, считано от 11.06.2023 година.”
ДА СЕ ЧЕТЕ: На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК от
наложеното на обвиняемия В. И. В. наказание „Лишаване от свобода” следва да се
приспадне времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР - със
Заповед за задържане за срок до 24 часа, считано от 10.06.2023 г. до 11.06.2023г.,
3
включително и по реда на НПК - с Постановление за задържане за срок до 72 часа,
на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 13:40 часа на 11.06.2023 г. и със
съдебно Определение № 469 от 14.06.2023 г., постановено по ЧНД № 291/2023 г.
по описа на РС-Свиленград, в сила от 20.06.2023 г., считано от 14.06.2023 г., като
един ден „Задържане“ да се зачита като един ден „Лишаване от свобода“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
На основание чл. 382, ал.4 от НПК Съдът запитва подсъдимия В. И. В. ,
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият В. И. В. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че
одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм
споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно
съдържанието на окончателното споразумение,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, на 07.07.2023 г. в град Свиленград, на основание чл. 381 от НПК
между С. С. – прокурор в Районна прокуратура – Хасково, ТО - Свиленград, от
една страна и от друга страна - адвокат Е. М. вписана в Адвокатска колегия гр.
Разград - упълномощен защитник на обвиняемия В. И. В. с ЕГН: **********, се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно
производство № 248/2023 г. по описа на РУ-Свиленград, което включва
съгласието ни по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал. 5 от НПК, относно
следното:
1. Обвиняемият В. И. В. , роден на ************ г. в гр. София, общ.
Столична, с постоянен адрес: град *****************, адрес за призоваване:
Следствен арест – Свиленград, български гражданин, с български произход,
неженен, със средно образование, безработен, ЕГН: **********, осъждан, се
признава за виновен в това, че:
- На 10.06.2023 г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, управлявал моторно
превозно средство - мотоциклет, марка „Хонда„ без регистрационен номер, с рама
№ ТС01352015, без съответно свидетелство за управление, в едногодишния срок
от наказването му по административен ред за такова деяние с Наказателно
постановление № 22-0274-000470 от 03.10.2022 г., издадено от Началник РУ в
ОДМВР София, РУ Ихтиман, влязло в законна сила на 08.02.2023 г. и
Наказателно постановление № 22-0351-000279 от 10.08.2022 г., издадено от
Началник Група в ОДМВР Хасково, РУ Свиленград, влязло в законна сила на
08.02.2023 г. - престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК ;
- На 10.06.2023 г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, управлявал моторно
превозно средство - мотоциклет, марка „Хонда„ без регистрационен номер с рама
№ ТС01352015, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по
4
чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по чл. 343в, ал. 2 от Наказателния
кодекс от обвиняемия В. И. В., със снета по-горе самоличност, на основание
чл. 343в, ал. 2 вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, се налага наказание
”Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, като кумулативно
предвиденото по-леко наказание „Глоба” не се налага.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС, наказанието “Лишаване от
свобода”, наложено на обвиняемия В. И. В. следва да бъде изтърпяно при
първоначален “строг режим”.
3. За така извършеното от обвиняемия В. И. В., със снета по-горе
самоличност, престъпление по чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК на основание чл. 345,
ал.2 вр. с ал.1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“, пр. 1 от НК се налага наказание
„Пробация“.
На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, т. 2 и ал. 3, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 и ал. 2 от
НК, се определят следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с продължителност 8 /осем/
месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице 2/два/ пъти седмично и
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” с
продължителност 8 /осем/ месеца.
На основание чл. 205, ал. 1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация” следва да се
изпълни по настоящия адрес на обвиняемия, а именно: гр. *****************.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия В. И. В., със снета по-горе
самоличност, се определя едно общо наказание, явяващо се най-тежкото от двете,
а именно наказание „Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, като
кумулативно предвиденото по-леко наказание „Глоба„ не се налага.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. “б“ от ЗИНЗС, наказанието “Лишаване от
свобода”, наложено на обвиняемия В. И. В. следва да бъде изтърпяно при
първоначален “строг режим”.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК от наложеното на
обвиняемия В. И. В. наказание „Лишаване от свобода” следва да се приспадне
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР - със Заповед за
задържане за срок до 24 часа, считано от 10.06.2023 г. до 11.06.2023г.,
включително и по реда на НПК - с Постановление за задържане за срок до 72 часа,
на основание чл. 64, ал. 2 от НПК, считано от 13:40 часа на 11.06.2023 г. и със
съдебно Определение № 469 от 14.06.2023 г., постановено по ЧНД № 291/2023 г.
по описа на РС-Свиленград, в сила от 20.06.2023 г., считано от 14.06.2023 г., като
един ден „Задържане“ да се зачита като един ден „Лишаване от свобода“.
4. От деянието, извършено от обвиняемия В. И. В. не са причинени
съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и
обезпечаване.
5
5. По делото не са направени разноски, които следва да бъдат възложени за
плащане от обвиняемия.
6. По делото няма иззети веществени доказателства, които да са необходими
за нуждите на наказателното производство.
За посочените по-горе престъпления от общ характер чл. 381, ал. 2 от НПК
допуска сключване на споразумение за решаване на делото.
С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с
чл. 381, ал. 5 от НПК.
На страните е известно и същите са съгласни с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд,
определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и има последиците на
влязла в сила присъда за обвиняемия, както и че определението на съда не
подлежи на въззивно и касационно обжалване.
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният В. И. В. с ЕГН: ********** с постоянен адрес по лична
карта: гр. ****************, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен с постигнатото
споразумение, относно приключването на наказателното производство, досежно
извършените от мен престъпления, като съдържанието на споразумението ми
беше разяснено и заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
…………………………
/В. И. В. /
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО
ТО - СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР: …………………………
/С. С.
6
ЗАЩИТНИК: …………………..
/адв. Е. М./
ОБВИНЯЕМ: ………………
/В. И. В. /
Съобразявайки се с текста на окончателното споразумение, Съдът намира,
че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор С. С. при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и адв.М. от АК
- Хасково – защитник на подсъдимия В. И. В., СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
І. ПРИЗНАВА подсъдимия В. И. В., роден на ************ година в
град София, община Столична, българин, български гражданин, живущ в град
*************, обл.Хасково, неженен, със средно образование, безработен,
ЕГН: **********, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 10.06.2023 г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, управлявал моторно
превозно средство - мотоциклет, марка „Хонда„ без регистрационен номер, с
рама № ТС01352015, без съответно свидетелство за управление, в
едногодишния срок от наказването му по административен ред за такова
деяние с Наказателно постановление № 22-0274-000470 от 03.10.2022 г.,
издадено от Началник РУ в ОДМВР София, РУ Ихтиман, влязло в законна
сила на 08.02.2023 г. и Наказателно постановление № 22-0351-000279 от
10.08.2022 г., издадено от Началник Група в ОДМВР Хасково, РУ
Свиленград, влязло в законна сила на 08.02.2023 г. - престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК;,
поради което и на основание чл.343в, ал.2, вр.чл. 55, ал. 1, т.1 от НК
ГО ОСЪЖДА на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8
/осем/ месеца, като на основания чл.55,ал.3 от НК не налага кумулативно
7
предвиденото по-леко наказание „Глоба”.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС
наказанието „Лишаване от свобода” наложено на подсъдимия В. И. В., ДА
БЪДЕ ИЗТЪРПЯНО при първоначален „СТРОГ ” режим.
ІІ. ПРИЗНАВА подсъдимия В. И. В., роден на ************ година в
град София, община Столична, българин, български гражданин, живущ в град
*************, обл.Хасково, неженен, със средно образование, безработен,
ЕГН: **********, осъждан,
ЗА ВИНОВЕН в това, че
На 10.06.2023 г. в гр. Свиленград, обл. Хасково, управлявал моторно
превозно средство - мотоциклет, марка „Хонда„ без регистрационен номер с рама
№ ТС01352015, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по
чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 345, ал. 2 вр. с ал. 1, вр.чл.55, ал.1, т.2 ,
б. „б“, пр.1, вр. с чл.42а, ал. 2, т.1 и т.2 и ал. 3, т.1 и чл.42б, ал. 1 и ал. 2 от НК
се налага наказание „Пробация” със следните пробационни мерки:
- „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ с продължителност 8
/осем/ месеца, с периодичност на явяване и подписване пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице 2 /два/ пъти седмично;
- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” с
продължителност 8 /осем/ месеца.
На основание чл.205, ал.1 от ЗИНЗС, наказанието „Пробация“, следва да се
изпълни по настоящия адрес на подсъдимия - гр. *************, област Хасково.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия В. И. В. с
ЕГН: **********, със снета по делото самоличност, едно общо наказание
явяващо се по-тежкото от двете, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за
срок от 8 /осем/ месеца.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б” от ЗИНЗС
определеното общо наказанието „Лишаване от свобода” наложено на
подсъдимия В. И. В., ДА БЪДЕ ИЗТЪРПЯНО при първоначален „Строг „режим.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.2 , вр. ал.1, т. 1 от НК от наложеното
на подсъдимия В. И. В. наказание „Лишаване от свобода” времето, през което
същият е бил задържан по реда на ЗМВР - със Заповед за задържане за срок до 24
часа, считано от 10.06.2023 г. до 11.06.2023г., включително и по реда на НПК - с
Постановление за задържане за срок до 72 часа, на основание чл. 64, ал. 2 от НПК,
считано от 13:40 часа на 11.06.2023 г. и със съдебно Определение № 469 от
14.06.2023 г., постановено по ЧНД № 291/2023 г. по описа на РС-Свиленград, в
сила от 20.06.2023 г., считано от 14.06.2023 г., като един ден „Задържане“ да се
зачита като един ден „Лишаване от свобода“.
8
С оглед горното и на основание чл.24,ал.3 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 360/2023 година
по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу В. И. В. за престъпление
по чл.343в, ал.2, вр.чл. 55, ал. 1, т.1 и ал. 3 от НК и престъпление по чл. 345, ал.
2 вр. с ал. 1, вр.чл.55, ал.1, т.2 , б. „б“, пр.1, вр. с чл.42а, ал. 2, т.1 и т.2 и ал. 3,
т.1 и чл.42б, ал. 1 и ал. 2 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Прокурорът – Госпожо Съдия, предвид ефективното осъждане на
подсъдимия В. И. В., моля да му бъде потвърдена взетата мярката за
неотклонение, до привеждане на наказанието в изпълнение.
Адв. М. – Оставям на Съда да прецени.
Подсъдимия В. И. В. - Съгласен съм с казаното от защитника ми.
С оглед осъждането на подсъдимия В. И. В. на наказание „Лишаване от
свобода”, което следва да изтърпи ефективно, съдът намира, че следва да бъде
потвърдена взетата с Определение № 467/14.06.2023 година по ЧНД №
291/2023 година по описа на Районен съд – Свиленград мярка за
неотклонение „Задържане под стража”, спрямо подсъдимият В. И. В. с
ЕГН: ********** до привеждане на наказанието „Лишаване от свобода“ в
изпълнение.
Мотивиран от горното и на основание чл.309, ал.1 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА взетата мярка за неотклонение „Задържане под
стража”, спрямо подсъдимият В. И. В. с ЕГН: ********** от град
Свиленград, обл.Хасково с Определение № 467/14.06.2023 година по ЧНД №
291/2023 година по описа на Районен съд – Свиленград до привеждане на
наказанието „Лишаване от свобода“ в изпълнение.
Определението подлежи на обжалване и протест пред Хасковски
окръжен съд в 7 – дневен срок, считано от днес.
СЪДИЯ:..........................
/Добринка Кирева/
Заседанието завърши в 11.00 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
9
10