МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 33/04.07.2019 ГОД. ПО АНД № 122/2019 ГОД.
ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД - КУБРАТ
Производството е по реда на
чл. 375
и сл. от НПК.
Районна прокуратура гр.Кубрат
е внесла материалите по Бързо производство № 290ЗМ – 203/2019 г. по описа на РУ
на МВР гр.Кубрат срещу К.Г.Я. *** за това, че на 02.06.2019 г. в гр. Кубрат, обл. Разград
по ул. „Княз Борис I“ е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Деу Такума“, с номер на рама KLAUF75Z12K729167, което
не е регистрирано по надлежния ред. Внесено е и постановление
от същата районна прокуратура, с което се прави предложение за освобождаване от
наказателна отговорност на нарушителя К.Г.Я. с налагане на административно
наказание за извършеното от него престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, предвид наличието на основанията на чл.
78а, ал. 1 от НК.
Представителят на Районна
прокуратура гр.Кубрат излага доводи в подкрепа на внесеното постановление като
пледира за постановяване на решение, с което признае виновността на нарушителя
в извършване на инкриминираното деяние и предвид наличието на предпоставките за
приложение на чл. 78а, ал. 1 от НК, да го освободи от наказателна отговорност и
да му наложи административно наказание глоба, ориентирано около минималния размер.
Нарушителят К.Г.Я., както на
досъдебното производство, така и в съдебно заседание признава вината си и
изразява съжаление за стореното.
Съдът, след преценка на
събраните по делото доказателства и на доказателствата намиращи се по Бързо
производство № 290ЗМ – 203/2019 г. по описа на Районно управление ***, приема
за установено следното:
Нарушителят К.Г.Я. е
50–годишен, с българско гражданство, женен, неосъждан, с висше образование,
работи като ветеринарен техник при Община Кубрат.
Видно от приложените на л. 11
и л. 12 от БП писмо на РУ на МВР-Кубрат и справка за нарушител подс.К.Г.Я. е правоспособен водач на МПС и притежава
свидетелство за управление на МПС.
На 15.09.2018 г. св.Н.Н.и св.Н.С. - служители при РУ на МВР гр.Кубрат били
назначени в наряд, като изпълнявали служебните си задължения по контрол на
пътното движение на територията обслужвана от РУ на МВР-Кубрат.
Около 12:18 часа свидетелите
се намирали на ул.„Княз Борис I“ в гр.Кубрат, когато забелязали да се движи „Деу Такума“ с peг. № X 7765
ВТ, управляван от подс.Я.. Водачът бил спрян за
проверка, при която полицейските служители установили, че управляваният от подс.Я. лек автомобил „Деу Такума“, с номер на рама KLAUF75Z12K729167 няма регистрация в ОД на
МВР-Разград - не е регистриран по реда на Наредба № 1-45/24.03.2000 г.
Управляваният от подс.Я. лек автомобил бил с
прекратена регистрация на основание чл. 143, ал. 15 от ЗДвП, съгласно която: „служебно,
с отбелязване в автоматизираната информационна система се прекратява
регистрация на регистрирано ППС на собственик, който в двумесечен срок от
придобиването не изпълни задължението си да регистрира превозното средство“. За
констатираното св.Н.съставил АУАН Серия Д № 379014/02.06.2019 г. на подс.Я., който
се запознал със съдържанието му и го подписал без възражения.
С цитирания АУАН Серия Д №
379014/02.06.2019 г. са иззети контролен талон № 6271074, 2 бр. peг. табели с № X 7765 ВТ и СРМПС № *********, които са
приложени като веществени доказателства по делото.
От приложеното на л. 10 от БП писмо
от Началника на РУ на МВР-Кубрат е видно, че по данни от АИС „КАТ“ лек
автомобил „Рено Меган Сценик“,
с номер на рама VFIJAOF0516697731, е със служебно прекратена регистрация по чл. 143, ал. 15 от ЗДвП.
По доказателствата:
Възприетата от съда фактическа обстановка се доказва по непротиворечив начин от
събраните по делото и преценени по реда на чл. 378, ал. 2 от НПК, писмени
доказателства: обяснения на подсъдимия, показания на свидетелите С.и Н.,
справка от сектор КАТ при ОД на МВР гр. Разград, АУАН Серия Д №
379014/02.06.2019 г., справка за регистрация, справка за съдимост.
Съдът кредитира изцяло
показанията на свидетелите, дадени на БП и обясненията на подсъдимия. Същите са
логични и безпротиворечиви и съответстват на
останалите събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира изцяло и
останалите събрани по делото писмени доказателства. Същите кореспондират, както
помежду си, така и в цялост на установената по делото фактическа обстановка.
От правна страна:
При така установеното от
фактическа страна, съдът намира, че нарушителят К.Г.Я. е осъществил състава на
престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.
Подсъдимият К.Г.Я. е
осъществил изпълнителното деяние на визирания престъпен състав, като на
посочената дата по обвинението 02.06.2019
г. е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Деу Такума“, с номер на рама KLAUF75Z12K729167,
което
не е регистрирано по надлежния ред.
Съгласно чл. 143, ал. 1 от ЗДвП пътно превозно средство се регистрира на името на неговия собственик по
поставения от производителя идентификационен номер на превозното средство. При
промяна в собствеността новият собственик следва да регистрира превозното
средство в двумесечен срок. Така съгласно чл. 143, ал. 15 от ЗДвП, ако не стори
това в указания срок, служебно, с отбелязване в автоматизираната информационна
система, се прекратява регистрацията на регистрираното пътно превозно средство
на собственик. В конкретния случай подсъдимият е управлявал процесното
превозно средство, без да е изпълнил задължението си да го регистрира по
надлежния ред в законовия срок, поради което автомобилът е бил с прекратена
регистрация.
От субективна страна,
подсъдимият е извършил престъплението умишлено, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието си, знаел е, че автомобилът
не е регистриран, че поради това обстоятелство не следва да го управлява по
пътищата, отворени за обществено ползване, но въпреки това го е привел в
движение и управлявал до спирането от полицейските служители.
По наказанието:
Съдът намери, че са налице
условията на чл. 78а, ал. 1 от НК: за престъплението се предвижда наказание лишаване
от свобода до една година или глоба от 500 до 1000 лв., нарушителят e пълнолетен, към датата на извършване на
деянието не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от
наказателна отговорност по реда на Раздел ІV, глава VІІІ от НК, с деянието не са причинени имуществени вреди
и деецът не е бил в пияно състояние.
Предвид горното съдът освободи
К.Г.Я. от наказателна отговорност за престъплението по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК, му
наложи предвиденото административно наказание глоба в размер на 1 000.00 лева.
При индивидуализацията на
наложеното наказание съдът отчита, че липсват отегчаващи вината обстоятелства.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства съдът отчете чистото съдебно минало,
признание за виновност, материално и семейно положение, поради което наложи
наказанието при превес на смекчаващите отговорността обстоятелства.
С решението
съдът постанови на основание чл.
301, ал. 1 т. 11 от НПК веществените доказателства по делото 1 брой Свидетелство за регистрация на МПС № ********* да бъде върнато на нарушителя
К.Г.Я., а 2 броя регистрационни
табели с № X 7765 ВТ, да бъдат изпратени в Сектор „Пътна
полиция“ при ОД на МВР – гр. Хасково
за унищожаване
след влизане в сила на решението.
Ръководен от гореизложеното, съдът постанови решението си.
Председател: /П/ Ал. Великова