Определение по дело №13145/2021 на Районен съд - Пловдив

Номер на акта: 8178
Дата: 28 юли 2022 г.
Съдия: Катя Рудева Боева
Дело: 20215330113145
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 12 август 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8178
гр. Пловдив, 28.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Катя Р. Боева
като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело №
20215330113145 по описа за 2021 година
По делото е постановено Решение № 803/14.03.2022 г. по гр. д. №
13145/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив, с което са уважени
предявените субективно кумулативно съединени искове на Е.Е. Ш... срещу
„Кредисимо“ ЕАД и „Ай Тръст“ ЕООД за признаване за установено в
отношенията между страните, че договор за потребителски кредит № ....
сключен с ответника „Кредисимо“ ЕАД, и договор за предоставяне на
поръчителство от 05.03.2020 г., сключен с ответника „Ай Тръст“ ЕООД, са
нищожни като противоречащи на закона.
С постановеното решение всеки един от ответниците е осъден да
заплати на процесуалния представител на ищцата – ... М., сумата от по 300
лева за осъществено безплатно процесуално представителство в настоящото
производство. Погрешно в решението е посочено личното име на
процесуалния представител на ищцата – .... Д.... В...... М., вместо правилното
– .... Д..... В.... М..
Няма пречка посоченият пропуск да бъде отстранен служебно от съда по
реда на чл. 247, ал.1 ГПК. Доколкото в частта за разноските, решението има
характер на определение, с настоящото определение следва да бъде допусната
поправка на очевидна фактическа грешка, като навсякъде, където са
посочените имената на процесуалния представител на ищцата вместо
посоченото „Д.... В......М.“ следва да се чете „М.В. М.“.
Така мотивиран, на основание чл.247, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение №
803/14.03.2022 г. по гр. д. № 13145/2021 г. по описа на Районен съд Пловдив,
1
в частта за разноските, имащо характер на определение, като навсякъде,
където са посочените имената на процесуалния представител на ищцата
вместо посоченото „Д.... В..... М.“ следва да се чете „М.В. М.“.
Определението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните с частна жалба пред Окръжен съд Пловдив.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _____/п/__________________

2