П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 11.02.2021 г.
Ямболският районен съд,
Наказателно отделение, V-ти състав, в открито съдебно заседание на единадесети
февруари, две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ВАСИЛЕВ
Съдебни заседатели: 1. Я.А.
2. Н.Д.
При участието на секретар М. М.
и прокурор В. Б.
сложи за разглеждане НОХД № 1000
по описа за
докладвано от съдия Г. ВАСИЛЕВ
На
именното повикване в
15:00 ч. се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице
чрез прокурор В. Б.
Подсъдимият Г.Е.С., редовно уведомен,
се явява лично и с адв. С.Т. ***, служебно назначен от съда.
Свидетелите И.С.Д. и А.Д.Д., редовно
уведомени, не се явяват без да сочат уважителни причини.
ВЛ М.И.Л., редовно призована, налице.
Прокурорът: Да се даде ход на
делото.
Адв. т.: Моля, да се даде ход на
делото.
Подсъдимият С.: Да се даде ход на
делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални
пречки по даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Г.Е.С. - роден на *** ***, обл. Я.ул.
„***” № 8, българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Сне самоличността на вещото лице:
М.И.Л. – 47г., неосъждана, без
родство със страните;
Вещото лице се предупреди за наказателната отговорност по чл.291
от НК и обеща да даде заключение
по знание и съвест.
На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК, съдът, разясни на страните правата им, по повод на
което искания, бележки, възражения и отводи, не се направиха.
Съдът освободи
вещото лице, тъй като страните са постигнали споразумение.
Прокурорът: Постигнахме споразумение
за решаване на делото.
Адв. Т.: Постигнахме споразумение.
На основание чл.276, ал.1 и ал.2
от НПК, съдът ДОКЛАДВА основанието за образуване на съдебното производство, а
именно обвинителен акт за предявено на подсъдимия обвинение за извършено престъпление
по чл.354а, ал.3, т.1 от НК.
Прокурорът: Нямам какво да добавя
към така повдигнатото обвинение с обвинителния акт.
Подсъдимият С.: Разбрах обвинението,
признавам се за виновен. Съжалявам за извършеното. Живея само с баба си, за
която трябва да полагам грижи. Родителите ми починаха, затова моля съда да
одобри споразумението, което е между моя адвокат и прокурора.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия
Г.Е.С. – адв. С.Т. ***, постигнахме споразумение за решаване на делото при
следните условия:
Подсъдимия Г.Е.С., със снета по
делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.07.2020 г. в с. Ч., общ. Т., обл. Я., ул. „***“, без надлежно разрешително, е държал
високорискови наркотични вещества - коноп /марихуана/ с нето тегло 5,285 гр., с
концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7 %,
на стойност 31,71 лева, поради което и на основание чл.354а, ал.3, т.1 вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ наказание от ТРИ МЕСЕЦА лишаване от
свобода, което наказание да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.55, ал.3 от НК,
не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба на подсъдимия.
Вещественото доказателство по
делото коноп /марихуана/ с нето тегло 5,285 гр. с концентрация на активния
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 7 %, предадени в Отдел НОП ЦМУ
с приемателно-предавателен протокол № 73592/10.09.2020 г., СЕ ОТНЕМА в полза на
държавата.
Разноските по делото следва да се
възложат в тежест на подсъдимия.
Имуществените вреди от
престъплението не са причинени.
Моля, да одобрите така
постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Т.: Уважаеми господин
Председател, считам, че в този му вид споразумението не противоречи на закона и
морала. Моля да бъде одобрено постигнатото споразумение за решаване на делото.
Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред. Моят подзащитен е наясно с
последиците от споразумението и доброволно ще подпише същото.
Подсъдимият С.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите
последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.
Доброволно ще подпиша споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим:
/Г.Е.С./
Прокурор:
/В.Б./
Защитник:
/адв. С.Т./
Съдът счита, че представеното от
прокурора споразумение за решаване на делото не противоречи на закона и на
морала, намира че наложеното на подсъдимия наказание е съобразено по вид и
размер, както с императивните норми на закона, така и с всички налични
смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства, имайки предвид и
семейното, и социално положение на подсъдимия. При това положение, след като
споразумението е в унисон с материалния и процесуалния закон, съдът счита, че
същото следва да се одобри.
Предвид изложеното и на основание
чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ: № 260039/11.2.2021 г.
ОДОБРЯВА споразумението за
решаване на делото, сключено между представителя на ЯРП – прокурор В. Б. и защитника на подсъдимия Г.Е.С.
– адв. С.Т. ***, при условията, изложени в обстоятелствената част на същото.
ОСЪЖДА подсъдимия Г.Е.С. да
заплати направените по делото разноски в размер на 123.15 лв., в приход на
Републиканския бюджет по сметката на ОДМВР-Я..
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХД № 1000/2020 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Преписи от споразумението и
определението на съда да се изпратят незабавно на районния прокурор на ЯРП, за
сведение и изпълнение.
Протоколът се изготви
в с.з., което приключи в 15:30 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатели:1.
2.
СЕКРЕТАР: