П   Р   О   Т   О  К   О  Л

 

гр.Тетевен, 16.06.2020 год.

 

Тетевенският районен съд, трети състав, в публично съдебно заседание на шестнадесети юни 2020 год. В състав:

 

 

                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАНКО МАРИНОВ

 

                                                                   Съдебни заседатели: Р.Л.

   Членове: М.М.

 

при участието на секретар: ЙОРДАНКА Д.

и прокурора ПЕТЪР ДИМИТРОВ

сложи за разглеждане  Н.О.Х

дело № 119 по описа за 2020 год.

Докладвано от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

 

На именното повикване в 09.00 часа.

 

За районна Прокурора – Тетевен – Прокурор Димитров.

Подсъдимият А.Н.Ч. редовно призован се явява в съдебната зала.

Явява се адв.Р.Г. от ЛАК служебен защитник на подсъдимия на досъдебното производство.

Пострадалото лице В.В.В. починал на 27.05.2020г. уведомени неговите наследници В.В.В. уведомена лично и се явява лично в съдебната зала.

Наслед.В.В.: Говорих със сестра ми, знае за призовката и  тя живее в Чикаго, няма да дойде на съдебното заседание.

Прок.Димитров: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Под.А.Ч.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Съгласен съм да ми назначите адв.Р.Г. да ме защитава пред съда.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ

Съдът на В.В. Вълкова наследник на пострадалия правата и на пострадало лице по чл.74 и сл. от НПК, правата и на частен обвинител по чл.76 и сл. от НПК.

Наслед. В. Вълкова: Единствено искам да си понесе наказанието, защото баща ми се разболя след случай, получи стрес от това нападение и си отиде. Той беше в много добро здраве. Не желая да се конституирам като частен обвинител по делото. Нямам възможност да отсъствам от работа.

Подс. А.Ч.: Нямам пари за защитник и за това съм поискал служебен такъв.

Съдът намира, че са налице основанията на чл.94 ал.1 т.9 от НПК и на подсъдимия А.Н.Ч. *** да му бъде назначен служебен защитник в лицето на адв. Р.Г. от ЛАК служебен защитник от подсъдимия на досъдебното производство, поради което

                                                ОПРЕДЕЛИ

На основание чл.94 ал.1 т.9 от НПК НАЗНАЧАВА на подсъдимия  А.Н.Ч. *** защитник в лицето на адв.Р.Г. от ЛАК служебен защитник от подсъдимия на досъдебното производство.

Подсъд. А.Н.Ч.: Съгласен съм адв.Г. да ме защитава пред съда.

Самоличност на подсъдимия А.Н.Ч.: Роден на ***г., българска гражданка, местоживеене ***, начално образование, неженен, неосъждан, ЕГН**********.

Съдът разясни на страните правото на отвод на състава на съда, на прокурора и на съдебния секретар.

Адв.Г.: Нямаме основания и не правим.

Подс. А.Ч.: Не правя отвод.

И такъв не беше направен.

На основание чл.248 от НПК съдът дава възможност на страните по делото да вземат становище по въпросите в чл. 248 ал.1 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ

На основание чл. 248 от НПК дава възможност на страните по делото да вземат становище по въпросите на чл.248 ал.1 от НПК.

Прок.Димитров: Уважаеми г-н Съдия, съдебни заседатели, делото е подсъдно на Районен съд-Тетевен, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на обвинения, на пострадалия и техните наследници, с подсъдимия и неговия защитник сме водили преговори за сключване на споразумение и молим да ни се даде възможност с подсъдимия и неговия защитник да водили преговори за сключване на споразумение, т. 5 нямам основания за разглежда при закрити врати и не следва да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, не следва да се назначава защитник, вещо лице, преводач или тълковник и не следва да се извършват съдебно следствени действия по делегация, по т.6 на подсъдимия е взета мярка за процесуална принуда в хода на досъдебното производство, която предлагам да бъде потвърдена, нямаме искания за събиране на нови доказателства, моля на основание и чл.252 от НПК да насрочите делото незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

Адв.Г.: Уважаеми г-н Съдия, делото е подсъдно на Районен съд-Тетевен, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, моля да ни се даде  възможност за сключване на споразумение по реда на чл.384 от НПК, нямам основания за разглежда при закрити врати и не следва да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, по отношение на взетата мярка предоставям  на съда да определи дали същата следва да бъде потвърдена, няма искания за събиране на нови доказателства и моля делото да бъде насрочено за незабавно разглеждане.

Подс.А.Ч.: Поддържам казаното от адв.Г. и желая да направя споразумение с прокуратурата след като ми беше разяснено от съда тази възможност.

Като взе предвид становището на страните в разпоредителното заседание, съдът намира, че делото е подсъдно на Районен съд-Тетевен, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство, с оглед становището на страните, а и с оглед служебната проверка извършена от съда, не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалото лице, намира, налице основанията за разглеждане на делото по реда на гл.29 от НПК и следва да бъде насрочен делото за незабавно разглеждане в открито съдебно заседание по реда на глава 29 от НПК и в тази връзка следва да бъде дадена възможност на защитата на подсъдимия А.Н.Ч. да води преговори с представителя на прокуратурата за постигане на споразумение, делото не следва да се разглежда при закрити врати, да се привлича резервен съдия или съдебен заседател, не следа да се назначава защитник, какъвто е назначен на подсъдимия, не следва да се назначава вещо лице, преводач или тълковник и не да се извършват съдебно следствени действия по делегация, намира, че следва да бъде потвърдена взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” на подсъдимия А.Н.Ч., която изпълнява своето предназначение, към настоящия момент, не следва да се събрани нови доказателства, но следа да бъде прието и прибложено към делото писмо от Прокуратурата до Районен съд-Тетевен, от което се установява, че наложеното наказани на подсъдимия по НОХД №297/2011г. по описа на Районен съд-Тетевен пробация е  изтърпяно на 19.10.2012г. и делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на днешна дата веднага след провеждане на разпоредително заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

Делото е подсъдно на Районен съд-Тетевен, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, на досъдебното производство, с оглед становището на страните, а и с оглед служебната проверка извършена от съда, не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимата, налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила по глава 29 от НПК и в тази връзка дава възможност на защитата на подсъдимия А.Н.Ч. да води преговори с представителя на прокуратурата за сключване на споразумение, делото не следва да се разглежда при закрити врати, не следва да се привлича резервен съдия и съдебен заседател, не следва да се назначава защитник, какъвто има, вещо лице, преводач или тълковник и не следва да се извършват съдебно следствени действия по делегация.

Потвърждава взетата на досъдебно производство мярка за неотклонение ”Подписка” по отношение на подсъдимия А.Н.Ч..

Определението в частта, относно произнасянето по допускането на отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила на досъдебното производство и по отношение потвърждаване на мярката за неотклонение „Подписка” на основание чл.249 ал.3 във връзка с чл.248 ал.1 т.3 и т.6 от НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22 от НПК в едноседмичен срок от днес пред Ловешки окръжен съд. В останалата си част определението е окончателно.

Приема и прилага към делото писмо от Прокуратурата до Районен съд-Тетевен, от което се установява, че наложеното наказани на подсъдимия по НОХД №297/2011г. по описа на Районен съд-Тетевен „пробация” е  изтърпяно на 19.10.2012г.

 

                                             

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                              СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                                                           2.

 

 

На основание чл. 252, ал. 1 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на гл. 29 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ

На основание чл.252, ал. 1 от НПК съдът пристъпва към разглеждане на делото в открито съдебно заседание по реда на гл. 29 от НПК.

Прок.Димитров: Представям споразумение, сключено с подсъдимата и нейната защита и Моля същото да бъде разгледано.

Адв.Г.: Представили сме споразумение и Моля да разгледате споразумението и одобрите във вида, който е представено.

Подсъд. А.Н.Ч.: Моля да разгледате споразумението.

Съдът намира, че следва да бъде прието и приложено представеното споразумение към делото и пристъпва към неговото разглеждане, поради което

ОПРЕДЕЛИ

Приема и прилага към делото представеното писмено споразумение и пристъпва към разглеждането му.

Подс. А.Н.Ч.: Разбирам обвинението, което ми  повдигнато от прокуратурата. Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам последиците от споразумението, доброволно съм го подписал и съм съгласна с последиците от същото. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Прок. Димитров: Уважаеми г-н Съдия, уважаеми съдебни заседатели, Районна прокуратура-Тетевен е сключила настоящото споразумение, с което подсъдимия се признава за виновен за извършено престъпление по чл.198 ал.1 във връзка чл.18 ал.1 от НК постигнали  сме съгласие на същия да му бъде определено наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, а именно 1/една/ година и 6/шест/ месеца лишаване от свобода с 3/три/ годишен изпитателен срок. Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала,  предлагаме да го одобрите и прекратите  разглеждането на делото по общи я ред

Адв.Г.: Уважаеми г-н Съдия, съдебни заседатели, моля да одобрите така представеното споразумение. Същото не противоречи на закона и морала,доброволно е подписано от моя подзащитен, същия е наясно с неговото съдържание и е наясно с последиците от това споразумение, като от негово име заявявам, че се отказваме от разглеждане на делото по общи ред.

 

 

№Пр.БМЕ21900275БУС

№НП БМЕ21900275ГФА

 

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

за прекратяване на наказателно производство по НОХД №119/2020г.по описа на Районен съд-гр.Тетевен, на осн.чл.384 ал.1 от НК.

 

Днес, 16.06.2020г.. в гр.Тетевен, Ловешка област, при условията и реда на чл.381 и сл. от НПК, между:

 

Районна прокуратура – гр.Тетевен, представлявана от прокурор ПЕТЪР ДИМИТРОВ и:

 

адвокат Р.Г.  от ЛАК– защитник на А.Н.Ч.  роден на  ***г***, ЕГН-**********, живущ ***, българин, българско гражданство, не осъждан, начално образование, не женен, безработен– подсъдим НОХД №119/2020г. по описа на Районен съд гр.Тетевен се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ,  при спазване изискванията на чл.381 и сл. от НПК като страните се споразумяха за следното:

 

1.Подсъдимия А.Н.Ч.  се признава за виновен -в това, че на 26.02.2020г. около 14,00 часа, в село Брестница, Ловешка област в недвижим имот находящ се на улица „Глоговец^и -дом №2 , е направил опит да отнеме чужда движима вещ –пари сумата от  10 /десет/ лева от владението на В. Въков В. с ЕГН********** *** намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила- захващане и стискане с ръка  на лявата ръка на В.В.В. в областта на китката като опитът е останал недовършил по независещи от волята на дееца причини.

 

- престъпление  по чл.198, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК.

 

2. Наказанието за извършеното от подсъдимия А.Н.Ч.  престъпление по чл.198, ал.1 във вр. с чл.18, ал.1 от НК да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца изпълнението на което да бъде  отложено за изпитателен срок от 3/три/ години на основание чл.66 ал.1 от НК

 3. На осн. чл. 59, ал. 2 във вр. с  ал. 1, т. 1 от НК приспада от така определеното наказание лишаване от свобода за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца изпълнението на което е отложено за изпитателен срок от 3/три/ години на основание чл.66 ал.1 от НК  времето, през което подсъдимия  А.Н.Ч.  е бил задържан по реда на чл.72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа с Заповед Рег.№451зз-8/26.02.2020г.

 

          4.Разноски в размер на 146,40лв. представляващи направени разходи от  вещо лице  по назначените  съдебно-медицинска експертиза се възлагат на подсъдимия, платими по сметка на ОД-МВР гр.Ловеч.

 

   5.Подсъдимия А.Н.Ч.  заявява, че е съгласен с така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, разбира смисъла, значението и последиците му, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

                                             

 

                                                     СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

  Прокурор :                                                              Подсъдим:

                   /П.Димитров/                                                          

 

 

                                                                                 Защитник:                                                                                                                                                                                                                          /адв.Р.Г./

 

  

Съдът намира, че така постигнатото в съдебно заседание споразумение по реда на чл.384 и сл. от НПК не противоречи на закона и на морала,  и същото  следва да бъде одобрено,  поради което

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА така постигнатото в съдебно заседание споразумение по реда на чл.384 и сл. от НПК, с което подсъдимия А.Н.Ч., ЕГН********** *** признава за виновен в това, че на 26.02.2020г. около 14,00 часа, в село Брестница, Ловешка област в недвижим имот находящ се на улица „Глоговец^и -дом №2 , е направил опит да отнеме чужда движима вещ –пари сумата от  10 /десет/ лева от владението на В. Въков В. с ЕГН********** *** намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила- захващане и стискане с ръка  на лявата ръка на В.В.В. в областта на китката като опитът е останал недовършил по независещи от волята на дееца причини., поради което и на основание чл.198 ал.1 във връзка чл.18 ал.1 във връзка с чл.55 ал.1 т.1 от НК ГО ОСЪЖДА НА 1/една/ година и 6/шест/ месеца ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание на подсъдимия А.Н.Ч. от 1/една/ година и 6/шест/ месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от 3/три/ години.

На основание чл. 59 ал. 2 във връзка с ал.1 т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание на подсъдимия А.Н.Ч. от 1/една/ година и 6/шест/ месеца лишаване от свобода условно времето от 1/един/ ден на дата -26.02.2020г., през който е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа.

ОСЪЖДА подсъдимия А.Н.Ч., ЕГН ********** *** заплати по сметка на ОДМВР-Ловеч сумата от 146,40/сто четиридесет и шест лв. и 40ст/ лв. разноски по делото, както и сумата  от 5/пет/лв. по смметка на Районен съд-Тетевен за служебно издаване на изпълнителен  лист.

ПРИЕМА и прилага към делото Досъдебно производство №23/2020 година по описа на РУП на МВР гр.Ябланица.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО.      

НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.

ВЛИЗА В СИЛА НЕЗАБАВНО.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №119/2020 година по описа на Районен съд- Тетевен по реда на чл.384 и сл. от НПК.

                                            

                                    

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                        СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

                                                                                                    2.

Адв.Г.: Моля за копие от протокола.

Съдебен заседател М.М. не желая да получа възнаграждение.

Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в 10,00 часа.

 

 

                                                       

                                              РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                              СЕКРЕТАР: