ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 26923
гр. С., 01.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181 СЪСТАВ, в закрито заседание на
първи юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА
като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело
№ 20241110118186 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 31.07.2024 г., от
09:30 часа, за която дата да се призоват страните.
ПРИЕМА представените в исковата молба и отговора документи като писмени
доказателства.
По исканията на ищцовата за допускане събиране на гласни доказателствени
средства съдът ще се произнесе след конкретизиране на същото в ОСЗ.
ДА СЕ ИЗИСКА служебно справка от НОИ и НАП за всеки един от родителите на
ищеца, от която да са видни осигурителните им доходи за последните 24 месеца, ведно със
справка за действащите трудови договори на последните, от която да е видно и основното
трудово възнаграждение на всеки от тях, както и данни за наличие на отпуснати пенсии,
респ. в какъв размер и на какво основание. В случай, че лицата са самоосигуряващи се, да се
посочи размерът на осигурителният им доход за период 24 месеца преди изготвяне на
справката.
ДА СЕ ИЗИСКА справка от Агенция по вписванията, Имотен регистър за недвижимо
имущество собственост на ответника В. Р. М..
Извършва следния доклад по делото:
В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на ищците, като същият е задължен по
силата на влязло в сила решение постановено по гр.д. 10350/2022г. по описа на СРС, 84-ти
състав, да им заплаща месечна издръжка в размер на по 215,00 лв. месечно за всеки от тях.
Сочат се увеличени нужди на тримата ищци предвид изминалия период и израстването им и
1
по конкретно това, че М. е ученичка, а С. и предстои започване на първи клас. Твърдят се
нужди за консумативи, дрехи, храна, извънучебни занятия. Сочи се, че определената
издръжката е под официално приетия минимум. Претендира се увеличаване на месечната
издръжка на всеки от ищците от по 215,00 лв. месечно на по 350,00 лв. месечно за всеки от
ищците.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът е подал отговор на исковата молба, в който оспорва
претенциите по размер /над размера от по 234,00 лв. месечно за всеки от ищците/, при
твърдения, че ответника е безработен.
Предявени са в активно субективно съединение искове по чл. 150 вр. чл. 143, ал. 2 СК
срещу ответника за увеличаване на месечната издръжка, дължима от родител на
ненавършили пълнолетие деца.
УКАЗВА на ищцовата страна, че носи тежестта да докаже по делото следните
обстоятелства: че ответникът е родител (баща) на тримата ищци; че последните не са
навършили пълнолетие към датата на исковата молба; че ответникът е осъден с влязло в
сила решение да заплаща месечна издръжка в размер на по 215,00 лв. месечно за всеки от
ищците; материалните възможности на ответника да дава месечна издръжка в
претендирания размер в процесния период; трайното съществено увеличаване на нуждите
на ищците след определяне предишния размер на издръжката им.
УКАЗВА на ответната страна, че носи тежестта да докаже по делото, че ако е налице
увеличена нужда от издръжка на ищците, тя е задоволена частично или изцяло, включително
и защото ответникът е доставял, респ. доставя, в процесния период месечна издръжка в
необходимите размери.
ОТДЕЛЯ на основание чл. 153 ГПК като безспорни и ненуждаещи се от доказване в
отношенията между страните следните обстоятелства: че ответника е родител (баща) на
всеки един от тримата ищци; че последните не са навършили пълнолетие към датата на
исковата молба; че ответницата е осъден с влязло в сила решение постановено по гр.д.
10350/2022г. по описа на СРС, 84-ти да заплаща месечна издръжка в размер на 215,00 лв.
месечно за всеки един от ищците.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНА СПОГОДБА,
МЕДИАЦИЯ ИЛИ ИЗВЪНСЪДЕБНО ДОБРОВОЛНО УРЕЖДАНЕ НА СПОРА.
Разяснява на страните, че при постигане на съдебна спогодба ответникът ще заплати
държавна такса в половин размер и спорът ще се уреди в по-кратки срокове.
Указва на страните, че за постигане на съдебна спогодба непълнолетният ищец,
законният представител на малолетния ищец, както и ответникът, следва да се явят
лично в съдебно заседание или да упълномощят свой процесуален представител, който от
тяхно име да постигне спогодба, за което следва да представят по делото изрично
пълномощно.
Препис от определението да се изпрати на страните, а на ищците се връчи и препис от
отговор на искова молба, като в едноседмичен срок от връчването страните могат да вземат
2
становище във връзка с дадените указанията и доклада по делото, съответно да предприемат
необходимите процесуални действия.
Указва на страните, че ако в установения по-горе срок не изпълнят указанията на съда, те
губят възможността да направят това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства, за които следва да представят доказателства по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3