Споразумение по дело №36/2020 на Районен съд - Каварна

П Р О Т О К О Л

гр. Каварна, 05.02.2020 г.

 

Каварненският  районен съд, в публично съдебно заседание  на пети февруари през две хиляди и двадесета  година  в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО ГЕОРГИЕВ

 

при участието на секретаря: ****

и прокурора: СТЕФАН ПЕНЧЕВ,  сложи на разглеждане  

НОХД № 36  по описа за 2020 година, докладвано от Районния съдия.        

На именното повикване в 14.00 часа се явиха:

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. Каварна редовно призована се представлява от Прокурор Стефан ПЕНЧЕВ.  

ОБВИНЯЕМИЯТ Ф.А. редовно призован се явява лично и се представлява от назначения служебен защитник по БП № 12/2019 г. по описа на ГПУ гр. Каварна адв. М.К. ***.

СЪДЪТ запитва страните за становището им по хода на делото.

ПРОКУРОР ПЕНЧЕВ - Да се даде ход на делото.

АДВ. К.  - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ

СЪДЪТ, на основание чл.272 от НПК снема самоличността на обвиняемия.

Ф.А.,  ЕГН: **********, роден на *** г. в Република ****, гражданин на Република ****, постоянно пребиваващ в Република България, с адрес ***, бл. ***, партер, средно образование, безработен, разведен, осъждан, тел. ***.

СЪДЪТ разяснява правата на обвиняемия   в наказателния процес.

ОБВИНЯЕМ Ф.А. - Разбрах какви са правата ми. Не правя отводи на състава на съда, секретаря и прокурора.

СЪДЪТ запитва страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОР ПЕНЧЕВ - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

АДВ. К. - Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

С оглед становището на страните СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

СЪДЪТ ДОКЛАДВА сключеното между Стефан Пенчев –  прокурор при Районна прокуратура гр. Каварна и адвокат М.К.  - защитник на обвиняемия Ф.А. споразумение по реда на чл. 381 от НПК, постигнато след приключване  на БП № 12/2019 г. по описа на ГПУ  гр. Каварна за извършено от обвиняемия   престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308 ал. 2 във вр. с ал. 1 от  НК.

СЪДЪТ запитва страните поддържат ли постигнатото между тях споразумение.

ПРОКУРОР ПЕНЧЕВ -  Господин Председател, поддържаме искането за одобряване на внесеното споразумение.  Считаме, че споразумението  не противоречи на закона и морала  и моля да го одобрите.

АДВ. К. -  Господин Съдия,  поддържаме искането за одобряване на споразумението. Подзащитният   ми се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен  е  с тях и доброволно се отказва от разглеждане на делото по общия ред. Считаме, че споразумението  не противоречи на закона и морала и моля да го  одобрите.

СЪДЪТ запитва обвиняемия  разбира ли обвинението, признава  ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен   ли  е  с  тях и доброволно ли  е   подписал  споразумението. 

ОБВИНЯЕМ Ф.А. - Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 283 от НПК прочита приложените по БП № 12/2019 г. по описа ГПУ гр. Каварна доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОР ПЕНЧЕВ - Няма да сочим други доказателства.

АДВ. К.  -  Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ предоставя на обвиняемия   право на последна дума.

ОБВИНЯЕМ Ф.А. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в протокола съдържанието на споразумението:

ОБВИНЯЕМИЯТ  Ф.А.   се признава за виновен в това, че  на 13.12.2019 г. на главен път Е-87 (отбивката до ****) до с. Топола, общ. Каварна съзнателно се е ползвал пред полицейски служители на ГПУ гр. Каварна от неистински официален документ – свидетелство за управление на МПС № ****, издадено на 12.03.2012 г. в Република **** на името на Ф.А. (****), като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност -  престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308 ал. 2 във вр. с ал. 1 от  НК.

Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от обвиняемия Ф.А. ***, с ЕГН: ********** престъпление по чл. 316 във връзка с чл. 308, ал.2 във връзка с ал. 1 от НК да му бъде наложено в съответствие с разпоредбите на чл. 381, ал. 4 от НПК и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, предл. 1 от НК наказание «Пробация» със следните пробационни мерки:

– „Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, партер“ за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 1, чл. 42а, ал. 3, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 от НК);

– „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК);

– „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 (сто) часа за срок от 1 (една) година (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 6 и ал. 3, т. 3 от НК).

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Вещественото доказателство по делото, а именно неистинско свидетелство за управление на МПС № ****, издадено на 12.03.2012 г. в Република **** на името на Ф.А. (****), да се отнеме в полза на държавата на основание чл. 53, ал. 1, б. “а“ от НК и унищожи.

На досъдебното производство не са направени разноски.

 

ПОДПИСИ:

 

 ПРОКУРОР: СТЕФАН ПЕНЧЕВ                                       .……………..                             

 

АДВОКАТ: М.М.К.      ………………

 

ОБВИНЯЕМ: Ф.А.                                       ……………….

 

СЪДЪТ, след полагане подписите на страните и като установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала счита, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство против обвиняемия    прекратено.

Водим от изложеното и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП гр. Каварна от една страна и обвиняемия   по БП № 12/2019 г. по описа на ГПУ гр. Каварна  лично и представляван  от защитника си адв. М.К. ***, по силата на което обвиняемият Ф.А.,  ЕГН: **********, роден на *** г. в Република ****, гражданин на Република ****, постоянно пребиваващ в Република България, с адрес ***, бл. 136, партер, средно образование, безработен, разведен, осъждан, тел. **** се признава  за виновен в това,  че на 13.12.2019 г. на главен път Е-87 (отбивката до ****) до с. Топола, общ. Каварна съзнателно се е ползвал пред полицейски служители на ГПУ гр. Каварна от неистински официален документ – свидетелство за управление на МПС № ****, издадено на 12.03.2012 г. в Република **** на името на Ф.А. (****), като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на основание чл. 316 във вр. с чл. 308 ал. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 2, б. ”б”, предл. 1 от НК му налага наказание „Пробация“ със следните пробационни мерки:

– „Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, партер“ за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 (два) пъти седмично (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 1, чл. 42а, ал. 3, т. 1 и чл. 42б, ал. 1 от НК);

– „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“ за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 2 и ал. 3, т. 1 от НК);

– „Безвъзмезден труд в полза на обществото“ в размер на 100 (сто) часа за срок от 1 (една) година (съгласно чл. 42а, ал. 2, т. 6 и ал. 3, т. 3 от НК).

На основание чл. 53 ал. 1 б. „а“ от НК вещественото доказателство по делото – неистинско свидетелство за управление на МПС № ****, издадено на 12.03.2012 г. в Република **** на името на Ф.А. (****), записано в регистъра за веществени доказателства на Районен съд гр. Каварна за 2020 г.  под № 3  да се отнеме в полза на Държавата и унищожи.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 36/2020 г. по описа на Районен съд гр. Каварна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и прекратяване на наказателното производство по делото се занима и с взетата мярка за неотклонение „Подписка“ спрямо подсъдимия Ф.А. и мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Р България“

СЪДЪТ намира, че мярката за неотклонение и мярката за процесуална принуда следва да бъдат отменени.

Мотивиран от горното и на основание чл. 309 ал. 4 от НПК

                                      О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯВА взетата спрямо подсъдимия Ф.А., със снета по-горе самоличност мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.

ОТМЕНЯВА взетата спрямо подсъдимия Ф.А., със снета по-горе самоличност мярка за процесуална принуда „3АБРАНА ЗА НАПУСКАНЕ НА ПРЕДЕЛИТЕ НА Р БЪЛГАРИЯ“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест пред Окръжен съд Добрич в седем дневен срок, считано от днес.

                                                       

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14.15 часа.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 05.02.2020 г.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

СЕКРЕТАР: