Споразумение по дело №924/2025 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 241
Дата: 18 юни 2025 г. (в сила от 18 юни 2025 г.)
Съдия: Кристиан Бориславов Гюрчев
Дело: 20254520200924
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 юни 2025 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 241
гр. Русе, 18.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на осемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Кристиан Б. Гюрчев
при участието на секретаря Албена Асп. Соколова
и прокурора Д. Д. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Кристиан Б. Гюрчев Наказателно дело
от общ характер № 20254520200924 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:40 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. М., редовно призован, се явява лично.
АДВОКАТ С. И. от Адвокатска колегия-Русе, в качеството му на
упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно призован, се
явява.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-РУСЕ, редовно призовани, се явява
ПРОКУРОР Д. М..

Председателят на състава запита страните следва ли да се даде ход на
делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ С. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като съобрази
обстоятелството, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1
Председателят на състава извърши проверка, при която се установи
самоличността на обвиняемия:
М. И. М., с ЕГН **********, български гражданин, роден в гр. Русе, живущ в гр.
Сливо поле, обл. Русе, ул. „***, не работи, със средно образование, неосъждан.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.
АДВОКАТ С. И.: Нямам искания за отвод.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. М.: Нямам искания за отвод.

Председателят на състава на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на
страните правата им по НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. М.: Разбрах какви са правата ми. Желая да бъда
защитаван от адв. С. И..

Председателят на състава предостави на страните възможност за нови
искания по доказателствата и реда на съдебното следствие по реда на чл. 275,
ал. 1 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания по реда на чл. 275, ал. 1 от НПК.
АДВОКАТ С. И.: Нямам искания по реда на чл. 275, ал. 1 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. М.: Нямам искания по реда на чл. 275, ал. 1 от
НПК.

Председателят на състава ДОКЛАДВА споразумение за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 924/2025 г. по описа на Районен съд
- Русе, постигнато между представителя на Районна прокуратура – Русе и
защитника на обвиняемия М. И. М. – адв. С. И. от Адвокатска колегия –
Русе.
ПРОКУРОР: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
2
доказателства.
АДВОКАТ С. И.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.

СЪДЪТ запита обвиняемия разбира ли в какво е обвинен, признава ли се
за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. М.: Разбирам в извършването на какво
престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците му. Съгласен съм с тях
и доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по
общия ред.

СЪДЪТ, след като се запозна със споразумението, намира, че същото е
договорено в нарушение на процесуалния закон. До този извод съдът стигна,
като взе предвид, че страните са постигнали съгласие по отношение на въпрос,
който не попада между изчерпателно изброените, в условията на numerus
clausus, в разпоредбата на чл. 381, ал. 5, т. 1-6 от НПК въпроси, а именно за
приложението на разпоредбата на чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК, приемайки, че
веществено доказателство - свидетелство за управление на МПС с № *********, на
което е придаден вид, че е издадено от ОД на МВР - Русе на името на М. И. М., следва да
се отнеме в полза на Държавата. Съгласно разпоредбата на чл. 383, ал. 2 от
НПК съдът следва да се произнесе касателно приложението на чл. 53 от НК с
отделно определение, постановено по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1, предл. 2 от
НПК, след одобряване на споразумението. В тази насока е и съдебната
практика на ВКС - Решение № 150/23.02.2005 г. по н.д. № 590/2004 г., ІІ н.о.
ВКС и Решение № 550/09.01.2012 г. по н.д. № 2067/2012 г. ІІ н.о. ВКС.
Съобразявайки гореизложеното, както и разпоредбата на чл. 382, ал. 5 от НПК
съдът прави предложение на страните за изменение на споразумението, като
предлага да отпадне от съдържанието му произнасянето по отношение на
разпоредбата на чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК, като това стане в отделно
производство по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1, предл. 2-ро от НПК.

3
ПРОКУРОР: Съгласен съм с направеното предложение за изменение на
споразумението.
АДВОКАТ С. И.: Съгласен съм с направеното предложение за
изменение на споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ М. И. М.: Съгласен съм с направеното предложение за
изменение на споразумението.

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура
–Русе и адв. С. И. от Адвокатска колегия – Русе – защитник на обвиняемия М.
И. М. за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 924/2025 г.
по описа на Районен съд - Русе със следното съдържание:

По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият М. И. М., роден в гр. Русе, български гражданин, живущ в гр. Сливо
поле, обл. Русе, ул. „***, женен, не работи, със средно образование, неосъждан, с ЕГН
**********, се признава за виновен в това, че на 22.03.2025 г. в гр. Сливо поле, обл. Русе,
съзнателно се ползвал от неистински официален документ - Свидетелство за управление на
МПС с № *********, на което е придаден вид, че е издадено от ОД на МВР - Русе на името
на М. И. М. от гр. Сливо поле, обл. Русе, като от него за самото му съставяне не може да се
търси наказателна отговорност.
Престъпление по чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване.

По чл. 381 ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК страните договориха
следния вид и размер наказания:
На обвиняемия М. И. М., с ЕГН **********, за посоченото по-горе престъпление по
чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и на основание чл. 54, ал. 1 от НК се
4
определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл. 66 ал.1 от НК отлага изтърпяването на наказанието „Лишаване от
свобода“ за изпитателен срок от три години.
Възпитателната работа по отношение на обвиняемия М. М. през
изпитателният срок се възлага на полицейските служители от съответното полицейско
управление при ОД на МВР по местоживеенето му.

По чл. 381 ал. 5, т. 6 от НПК:
Разноските по делото в размер на 252,71 лв., направени на досъдебното
производство за експертиза, се заплащат от обвиняемия М. И. М. по сметка на ОД на МВР-
Русе.
Действие на споразумението:
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия М. И. М. по отношение на
описаното по-горе престъпление.

След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК страните се съгласяват да подпишат
постигнато окончателно споразумение по НОХД № 924/2025 г. по описа на
Районен съд - Русе, като обвиняемият се отказва от разглеждане на делото по
общия ред, предвиден от НПК.


ПРОКУРОР:…………………
/ Д. М. /


ЗАЩИТНИК:…………………….
/адв. С. И. /
5

Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.


ОБВИНЯЕМ :………………………..
/М. И. М./

Съдът, като съобрази окончателното споразумение, намира, че с него са
дадени отговори на всички въпроси, уредени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5
от НПК. Същото не противоречи на закона или морала, с оглед на което е
годно за прекратяване на наказателното производство.
По тези съображения, съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено.
Доколкото наказателното производство следва да бъде прекратено, то и
наложената на обвиняемия М. М. мярка за неотклонение „Подписка“ следва
да се отмени.
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Районна прокуратура - Русе и адв. С.
И., в качеството му на защитник на обвиняемия М. И. М., споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 924/2025 г. по
описа на Районен съд - Русе, водено срещу обвиняемия М. И. М. с
окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол, като съгласно
него:
ПРИЗНАВА обвиняемия М. И. М. за ВИНОВЕН в това, че на 22.03.2025 г. в гр.
Сливо поле, обл. Русе, съзнателно се ползвал от неистински официален документ -
Свидетелство за управление на МПС с № *********, на което е придаден вид, че е издадено
от ОД на МВР - Русе на името на М. И. М. от гр. Сливо поле, обл. Русе, като от него за
самото му съставяне не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на
основание чл. 316 във вр. с чл. 308, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК и на основание чл. 54,
ал. 1 от НК му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок
6
от ЕДНА ГОДИНА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така
наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от една година за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
Определението.
ВЪЗЛАГА възпитателната работа през изпитателния срок с обвиняемия
М. И. М. на началника на съответното районно управление при ОД на МВР –
по местоживеенето на лицето.
ОСЪЖДА обвиняемия М. И. М. да заплати в полза на Държавата по
сметка на ОД на МВР – Русе сумата в размер на 252,71 лв. /двеста петдесет и пет
лева и 71 стотинки/, представляваща направени на досъдебна фаза разноски.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия М. И. М. мярка за неотклонение
„ПОДПИСКА“ по досъдебно производство – прокурорска преписка №
1972/2025 г. по описа на Районна прокуратура-Русе /ДП № 44/2025 г. по описа
на РУ-Сливо поле при ОД на МВР-Русе/.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 924/2025 г. по
описа на Районен съд - Русе.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14:50 ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, като се предостави за
ползване на страните на 18.06.2025 г. след качването му и подписването му в
ЕИСС.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________

7