№ 3602
гр. .арна, 20.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – .АРНА, III СЪСТА., . закрито заседание на д.адесети
септем.ри през д.е хиляди д.адесет и трета година . следния съста.:
Председател:Не.ин Р. Шакиро.а
Члено.е:Николай С.. С.о.
мл.с. .иляна Н. Михале.а
като разгледа доклад.аното от мл.с. .иляна Н. Михале.а .ъззи.но гражданско
дело № 20233100501827 по описа за 2023 година
за да се произнесе, .зе пред.ид следното:
Произ.одст.ото е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.
Образу.ано е .ъз осно.а на .ъззи.на жалба, подадена от М. М., чрез ад.. Г.,
срещу Решение №2363/29.06.2023 г., постано.ено по гр. д. №15369/2022 г. по
описа на РС - .арна, с което са отх.ърлени предя.ените от жалбоподателя
иско.е с пра.но осн. чл. 128, т. 2 и 224, ал. 1 КТ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане
на „С. К. Т.“ ЕАД, да заплати на ищеца, както след.а:
1) сума . общ размер на 41271,99 л.., предста.ля.аща сбора от неплатени
трудо.и .ъзнаграждения . нетен размер на: 390,60 л.. за м. фе.руари 2021 г.;
976,50 л.. за м. март 2021 г.; 976,50 л.. за м. април 2021 г.; 976,50 л.. за м. май
2021 г.; 976,50 л.. за м. юни 2021 г.; 976,50 л.. за м. юли 2021 г.; 976,50 л.. за
м. а.густ 2021 г.; 976,50 л.. за м. септем.ри 2021 г.; 976,50 л.. за м. октом.ри
2021 г.; 982,36 л.. за м. ноем.ри 2021 г.; 982,36 л.. за м. декем.ри 2021 г.;
982,36 л.. за м. януари 2022 г.; 982,36 л.. за м. фе.руари 2022 г.; 7835,58 л.. за
м. март 2022 г.; 7835,58 л.. за м. април 2022 г.; 7835,58 л.. за м. май 2022 г.;
5583,60 л.. за м. юни 2022г., с падеж на .сяко от задълженията 25-то число на
месеца, след.ащ месеца за който се претендира трудо.о .ъзнаграждение;
2) сума . размер на 5950,00 е.ро, предста.ля.аща дължимото му
допълнително .ъзнаграждение . размер на 5% от стойността на сключен с
него.о участие дого.ор за продажба на софтуер (едно.тни лицензионни такси и
услуги) с клиент, който не е с.ързан със „С. К. Т.“ ЕООД съгласно чл. 5.2. от
Трудо.ия дого.ор, с „B. A. M.“ на обща стойност 119000,00 е.ро, с падеж на
дължимото .ъзнаграждение - 22.06.2022г., както и сума . размер на 2700,00
е.ро, предста.ля.аща дължимото му допълнително .ъзнаграждение . размер на
5% от стойността на сключен с него.о участие дого.ор за продажба на софтуер
(едно.тни лицензионни такси и услуги) с клиент, който не е с.ързан със „С. К.
1
Т.“ ЕООД съгласно чл. 5.2. от Трудо.ия дого.ор, с „М. S.“ на обща стойност
54000,00 е.ро, с падеж на дължимото .ъзнаграждение - 22.06.2022г.;
3) сума . размер на 1085,00 л.. на месец, предста.ля.аща разликата между
уго.ореното и дейст.ително изплатеното му трудо.о .ъзнаграждение съгласно
чл. 5.1. от Трудо.ия дого.ор за месеците от март 2021 г. до фе.руари 2022 г.
.ключително, с падеж на .сяко от задълженията за месеците от м. 02. 2021 г.
до м. 02. 2022 г. .кл. 25 - то число на месеца, след.ащ този за който се дължи;
4) сума . размер на 10425,00 л.., предста.ля.аща дължимо допълнително
нетно .ъзнаграждение . размер на 2,5% от нетната печалба на работодателя
(EBIDTA) за 2021 г., реализир. на годишна база, съгласно приетия от общото
събрание годишен финансо. отчет и баланс на дружест.ото на работодателя,
съобразно чл. 1.2. от Допълнително споразумение №14/19.02.2021 г. към
Трудо.ия дого.ор №62/17.11.2020 г., с падеж на задължението 30.09.2022 г.;
5) сума . размер на 5311,68 л.., предста.ля.аща дължимо обезщетение за
неизползу.ан платен годишен отпуск за 11 дни за 2021 г., с падеж 25.07.2022
г., както и сума . размер на 4345,92 л.., предста.ля.аща дължимо обезщетение
за неизполз.ан платен годишен отпуск за 9 дни за 2022 г., с падеж 25.07.2022
г.;
6) сума . размер на 18000,00 л.., предста.ля.аща дължимо допълнително
.ъзнаграждение . размер на 1,50% от продажната цена на акциите на „С. К. Т.“
ЕАД, пр..ърлени на приобретателя „С. К. Т. Ш.“ ЛТД, дружест.о .писано .
регистъра за дружест.ата на Англия и Уелс под номер 13501608, със седалище
Р. ст. № 207, ., Лондон, О. к. ............ съгласно чл.1.3. от Допълнително
споразумение №14/19.02.2021 г. към Трудо.ия дого.ор №62/17.11.2020 г., с
падеж на задължението - 08.06.2022 г.;
7) сума . размер на 462,16 л.., предста.ля.аща законна лих.а за заба.а .ърху
трудо.ото .ъзнаграждение за м. март 2022 г., за периода от 25.04.2022 г. до
21.11.2022г.; сума . размер на 396,45 л.., предста.ля.аща законна лих.а за
заба.а .ърху трудо.ото .ъзнаграждение за м. април 2022 г., за периода от
25.05.2022 г. до 21.11.2022 г.; сума . размер на 328,55 л.., предста.ля.аща
законна лих.а за заба.а .ърху трудо.ото .ъзнаграждение за м. май 2022 г., за
периода от 25.06.2022 г. до 21.11.2022 г.; сума . размер на 173,61 л..,
предста.ля.аща законна лих.а за заба.а .ърху трудо.ото .ъзнаграждение за м.
юни 2022 г., за периода от 25.07.2022 г. до 21.11.2022г.; сума . размер на 65,85
л.., предста.ля.аща законна лих.а за заба.а .ърху неизплатен остатък за м.
фе.руари 2021 г., за периода от 25.03.2021 г. до 21.11.2022 г.; сума . размер на
156,15 л.., предста.ля.аща законна лих.а за заба.а .ърху неизплатен остатък за
м. март 2021 г., за периода от 25.04.2021 г. до 21.11.2022 г.; сума . размер на
148,11 л.., предста.ля.аща законна лих.а за заба.а .ърху неизплатен остатък за
м. април 2021 г., за периода от 25.05.2021 г. до 21.11.2022 г.; сума . размер на
139,62 л.., предста.ля.аща законна лих.а за заба.а .ърху неизплатен остатък за
м. май 2021 г., за периода от 25.06.2021 г. до 21.11.2022 г.; сума . размер на
131,56 л.., предста.ля.аща законна лих.а за заба.а .ърху неизплатен остатък за
2
м. юни 2021 г., за периода от 25.07.2021 г. до 21.11.2022 г.; сума . размер на
123,15 л.., предста.ля.аща законна лих.а за заба.а .ърху неизплатен остатък за
м. юли 2021 г., за периода от 25.08.2021 г. до 21.11.2022 г.; сума . размер на
114,68 л.., предста.ля.аща законна лих.а за заба.а .ърху неизплатен остатък за
м. а.густ 2021 г., за периода от 25.09.2021 г. до 21.11.2022 г.; сума . размер на
106,54 л.., предста.ля.аща законна лих.а за заба.а .ърху неизплатен остатък за
м. септем.ри 2021 г., за периода от 25.10.2021 г. до 21.11.2022 г.; сума .
размер на 98,20 л.., предста.ля.аща законна лих.а за заба.а .ърху неизплатен
остатък за м. октом.ри 2021 г., за периода от 25.11.2021 г. до 21.11.2022 г.;
сума . размер на 90,01 л.., предста.ля.аща законна лих.а за заба.а .ърху
неизплатен остатък за м. ноем.ри 2021 г., за периода от 25.12.2021 г. до
21.11.2022 г.; сума . размер на 82,13 л.., предста.ля.аща законна лих.а за заба.а
.ърху неизплатен остатък за м. декем.ри 2021 г., за периода от 25.01.2022 г. до
21.11.2022 г.; сума . размер на 73,67 л.., предста.ля.аща законна лих.а за заба.а
.ърху неизплатен остатък за м. януари 2022 г., за периода от 25.02.2022 г. до
21.11.2022 г.; сума . размер на 66,03 л.., предста.ля.аща законна лих.а за заба.а
.ърху неизплатен остатък за м. фе.руари 2022 г., за периода от 25.03.2022 г. до
21.11.2022 г.; сума . размер на 494,58 л.., предста.ля.аща законна лих.а за
заба.а .ърху неизплатено допълнително .ъзнаграждение по т. 2 от петитума на
иско.ата молба, б. а, за периода от 22.06.2022 г. до 21.11.2022 г.; сума . размер
на 224,43 л.., предста.ля.аща законна лих.а за заба.а .ърху неизплатено
допълнително .ъзнаграждение по т. 2 от петитума на иско.ата молба, б. б, за
периода от 22.06.2022 г. до 21.11.2022 г.; сума . размер на 153,48 л..,
предста.ля.аща законна лих.а за заба.а .ърху неизплатено допълнително нетно
.ъзнаграждение . размер на 2,5% от нетната печалба (EBIDTA), за периода от
30.09.2022 г. до 21.11.2022 г.; сума . размер на 410,44 л.., предста.ля.аща
законна лих.а за заба.а .ърху неизплатено обезщетение за неполз.ан платен
отпуск от 20 дни, за периода от 22.06.2022 г. до 21.11.2022 г.; сума . размер на
835,00 л.., предста.ля.аща законна лих.а за заба.а .ърху неизплатено
допълнително .ъзнаграждение по т. 6 от петитума на иско.ата молба, за
периода от 08.06.2022 г. до 21.11.2022 г.
.ъ. .ъззи.ната жалба са изложени съображения за незаконосъобразност,
непра.илност и необосно.аност на обжал.аното решение, постано.ено .
проти.оречие с материалния закон и при същест.ени нарушения на
съдопроиз.одст.ените пра.ила. Жалбоподателят М. М. поддържа, че
пър.оинстанционният съд е из.ършил необекти.на и едностранна преценка на
доказателст.ата. Посоч.а, че липс.ат моти.и по някои от иско.ите претенции.
Счита, че доказателст.ената тежест е непра.илно разпределена. Сочи, че съдът
едно.ременно е приел, че има дейст.ащ трудо. дого.ор, но по него не се дължи
.ъзнаграждение. Излага, че с оглед естест.ото на .ъзложената му работа и
епидемиологичната обстано.ка през процесния период е престирал труд чрез
присъст.ие и акти.ности . интернет пространст.ото и срещи с настоящи и
бъдещи контрагенти из.ън пределите на офиса, както било уго.орено и . чл.
3.1 от дого.ора. Счита, че съдът непра.илно е оценил с.идетелските показания
3
на с.. С.., които били обекти.ни, непроти.оречи.и и логични, и от които се
устано.я.ала организацията на работния процес. Т.ърди, че от събраните
доказателст.а се устано.я.ало, че е бил командиро.ан А., Г., и . Т. за обучение
на но.оназначени служители. Поддържа, че работодателят е приемал
престирането на труд за надлежно и е плащал трудо.и .ъзнаграждения през м.
януари и фе.руари 2022 г. Счита, че предста.ените частни документи - форми
за я.я.ане на работа и констати.ен протокол за устано.я.ане на дисциплинарно
нарушение, са непра.илно преценени от районния съд. Посоч.а, че .сички
форми и начини за про.еждане на трудо.ия ред са изцяло под контрола на
работодателя и същият може да ги изгот.я по начин . него. интерес. Т.ърди, че
за .ремето на предиз.естие .ъзнаграждение се дължи неза.исимо от то.а дали
се престира труд. На.ежда, че по иско.ете за допълнителни нетни
.ъзнаграждения за сключени дого.ори пър.оинстанционният съд е .ъзприел
констатациите на .ещото лице като пра.ни из.оди, без да изслед.а причините
за уго.аряне на тези .ъзнаграждения . допълнителното споразумение от
19.02.2021 г. и без да съобрази с.идетелските показания, от които се
устано.я.ало, че той е одобря.ал писмено офертите и се подпис.ал .ърху тях.
По изложените съображения отпра.я искане за отмяна на
пър.оинстанционното решение и постано.я.ане на друго, с което предя.ените
иско.е да бъдат у.ажени. Претендира разноски. Не реле.ира доказателст.ени
искания.
. срока по чл. 263, ал. 1 ГПК не е постъпил отго.ор от .ъззи.аемия „С. К.
Т.“ ЕАД.
На осн. чл. 267, ал. 1 ГПК при служебна про.ерка съдът констатира, че
.ъззи.ната жалба е процесуално допустима. Депозир. е от акти.но легитимир.
стр. по делото, имаща пра.ен интерес от обжал.ане на решението, . срока по
чл. 259, ал. 1 ГПК и отго.аря на същест.ените изиск.ания за редо.ност по чл.
260 и чл. 261 ГПК.
Страните не са отпра.или доказателст.ени искания.
Моти.иран от изложеното и на осн. чл. 267 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧ.А произ.одст.ото по .. гр. д. №1827/2023 г. по описа на ОС –
.арна за разглеждане . открито заседание на 31.10.2023 г. от 09:30 ч., за която
дата и час да се призо.ат страните по делото.
НАПЪТ.А на осн. чл. 273, .р. чл. 140, ал. 3 ГПК страните към медиация
или към спогодба, като указ.а на същите, че постигането на спогодба
посредст.ом .заимни отстъпки от стр. на .сяка от тях ще до.еде до бързото и
ефекти.но уреждане на спора помежду им и ще благоприятст.а процесуалните
и бъдещите из.ънпроцесуални .заимоотношения помежду им. При
приключ.ане на делото със спогодба поло.ината от .несената държа.на такса
4
се .ръща на ищеца, на осн. чл. 78, ал. 9 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение на страните.
Председател: _______________________
Члено.е:
1._______________________
2._______________________
5