№ 33928
гр. София, 14.08.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Гражданско дело
№ 20241110176947 по описа за 2024 година
Извършена е проверка по реда на чл.140, ал.1 ГПК.
Искането за спиране, направено от ответниците, следва да се остави без
уважение. Обстоятелствата, даващи повод производството по делото да бъде спряно,
са изброени в текста на чл. 229, ал. 1 ГПК. Сред посочените хипотези не съществува
основание производството по делото да бъде спряно до погасяване на вземането по
сключено споразумение. Искането за спиране може да бъде подведено под хипотезата
на чл. 229, ал. 1, т. 1 ГПК – по взаимно съгласие на страните, но съгласие от ищеца не е
изразено. Напротив, в предоставения му срок за становище е изразено желание
производството да продължи. Същевременно, основание, поради което се иска
производството по делото да бъде спряно, не е предвидено като основание и в други
закони съгласно чл. 229, ал. 1, т. 7 ГПК. Ето защо, искането следва да се остави без
уважение.
Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими и необходими,
като доказателствената им сила подлежи на изследване по същество на спора.
Ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на „Далсия”
ООД като помагач, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това
лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на
неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Искането е
основателно.
Исканията на ищеца за допускане на съдебно-техническа и съдебно-счетоводна
експертизи, и по чл. 192 ГПК, следва да се оставят без уважение, като ненеобходими.
Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито
съдебно заседание, като на страните следва да се съобщи проект за доклад по делото.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответниците за спиране на
производството по делото, съдържащо се в отговора на исковата
молба.
УКАЗВА на ищеца в срок до насроченото с настоящото определение осз да
заяви дали претендираните суми за вземания за ТЕ и периоди на същите, са съобразно
уточнителна молба от 05.02.2025г., в т.ч. да заяви изрично, че не претендира главница
за дялово разпределение.
УКАЗВА на ищеца най-късно в насроченото по делото открито съдебно
заседание да заяви изрично има ли извършени плащания до приключване на съдебното
дирене на задължението по сключено споразумение, ако има такива да посочи в какъв
е техният общ размер.
ПРИЕМА представените към исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА привличане на основание чл. 219, ал. 1 ГПК на страната на ищеца
трето лице-помагач – „Дласия” ЕООД с посочен в исковата молба адрес на управление.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за назначаване на СТЕ и ССчЕ
ипо чл. 192 ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане на 04.11.2025г. от 14:40 часа, за която дата
да се призоват страните, като им се връчи препис от определението.
СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД по делото, както следва:
Предявени обективно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 79,
ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 149 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за осъждане на ответниците К. К. Е.,
Р. Т. Г. и Н. Т. Г. да заплатят на „Топлофикация София“ ЕАД следните вземания сума в
общ размер на 2620.68 лв., от които 2019.85 лв. - главница, представляваща стойност
на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от м.10.2021г. до м.10.2024г. ведно
със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите, и 596.63 лв. - мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до
12.12.2024г., както и сума за дялово разпределение за периода м.08.2022г. - м.04.2023г.
в размер на 0.00 лв.- главница, ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите и 4.20 лв. - мораторна лихва за
периода от 01.09.2023г. до 12.12.2024г., които касаят имот: апартамент № 19, находящ
се в гр. София, ж.к. „Левски В“, бл. 21, вх. А, ет. 7, аб. № 356794, при следните квоти:
К. К. Е. при квота 4/6, а именно за сумите в размер на 1747.12 лв., от които
1346.56 лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/
за периода от м.10.2021г. до м.10.2024г. ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 397.72 лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 12.12.2024г., както и сума за дялово
разпределение за периода м.08.2022г. - м.04.2023г. в размер на 0.00 лв. - главница,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите и 2.80 лв. - мораторна лихва за периода от 01.09.2023г. до
12.12.2024г.
Р. Т. Г. при квота 1/6, а именно за сумите в размер на 436.78 лв., от които 336.64
лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за
периода от м.10.2021г. до м.10.2024г. ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 99.43 лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 12.12.2024г., както и сума за дялово
2
разпределение за периода м.08.2022г. - м.04.2023г. в размер на 0.00 лв.- главница,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите и 0.70 лв. - мораторна лихва за периода от 01.09.2023г. до
12.12.2024г.
Н. Т. Г. при квота 1/6, а именно за сумите в размер на 436.78 лв., от които 336.64
лв. - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за
периода от м.10.2021г. до м.10.2024г. ведно със законната лихва от датата на
депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 99.43 лв. -
мораторна лихва за забава от 15.09.2022г. до 12.12.2024г., както и сума за дялово
разпределение за периода м.08.2022г. - м.04.2023г. в размер на 0.00 лв.- главница,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното
изплащане на сумите и 0.70 лв. - мораторна лихва за периода от 01.09.2023г. до
12.12.2024г.
Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди да е налице облигационно
отношение, възникнало с ответника въз основа на договор за продажба на топлинна
енергия при Общи условия, чиито клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали
потребителите без да е необходимо изричното им приемане. Поддържа, че съгласно
тези общи условия е доставил за процесния период топлинна енергия, като купувачът
не е престирал насрещно - не е заплатил дължимата цена. Иска се от съда да постанови
решение, с което да осъди ответниците да заплатят на ищеца процесните суми.
Претендира разноски.
В срока по чл. 131 ГПК ответниците К. К. Е., Р. Т. Г. и Н. Т. Г. са депозирали
отговор на исковата молба, в който признават исковете и молят да не се допускат
експертизи. Релевира възражение за прекомерност на претендираното юрисконсултско
възнаграждение. Молят производството по делото да бъде спряно с довод, че сумите
ще бъдат изплатени съгласно сключено споразумение.
По иска с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 149 ЗЕ в тежест на
ищеца е да установи възникването на облигационно правоотношение по договор за
продажба между него и ответника, по силата на което е доставил топлинна енергия в
твърдените количества и за него е възникнало насрещно задължение за плащане на
уговорената цена в претендирания размер, както и че през процесния период в
сградата, в която се намира процесният имот, е извършвана услугата дялово
разпределение от лице, с което ищецът има сключен договор, при което е възникнало
задължение за заплащане на възнаграждение за предоставената услуга в
претендирания размер.
По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже
възникването на главен дълг, изпадането на ответника в забава и размера на
обезщетението за забава.
При установяване на тези обстоятелства, в тежест на ответника е да
установи, че е погасил дълга на падежа.
ОТДЕЛЯ ЗА БЕЗСПОРНИ и ненуждаещи се от доказване следните
обстоятелства: че ответниците са потребители на топлинна енергия за битови при
нужди за топлоснабден имот – апартамент № 19, находящ се в гр. София, ж.к. „Левски
В“, бл. 21, вх. А, ет. 7, аб. № 356794, в качеството на собственици на имота и по силата
на договор при общи условия за продажба на топлинна енергия за битови нужди от
ищеца на потребители в гр. София по чл. 150 ЗЕ; че ищецът е доставял и ответниците
са ползвали доставяна от ищеца топлинна енергия в процесния период и твърдения от
3
ищеца обем и стойност и при спазване на нормативните изисквания; че е извършвана
услугата за дялово разпределение съобразно нормативните изисквания; че вземането
на ищеца възлиза на сумата 2620.68 лв., от които 2019.85 лв. - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия /ТЕ/ за периода от
м.10.2021г. до м.10.2024г. ведно със законната лихва от датата на депозиране на
настоящия иск до окончателното изплащане на сумите, и 596.63 лв. - мораторна лихва
за забава от 15.09.2022г. до 12.12.2024г., както и сума за дялово разпределение за
периода м.08.2022г. - м.04.2023г. в размер на 0.00 лв.- главница, ведно със законната
лихва от датата на депозиране на настоящия иск до окончателното изплащане на
сумите и 4.20 лв. - мораторна лихва за периода от 01.09.2023г. до
12.12.2024г.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4