№ 64366
гр. София, 25.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 57 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и пети май през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ
като разгледа докладваното от МИХАИЛ ДР. ДРАГНЕВ Гражданско дело №
20231110119429 по описа за 2023 година
На основание чл.129 ал.2 от ГПК вр. чл. 114 от ЗС, съдът счита, че исковата молба
следва да бъде вписана.
С оглед направените в молбата искания за издаване на съдебни удостоверение, съдът
счита за необходимо да укаже на страната да представи проекти за такива.
Не е представено и удостоверение за наследници на Емануил Стоянов М., което
съдът изисква на осн. чл. 341, ал. 1, т. 1 ГПК.
Съдът счита, че ищецът следва да формулира надлежен петитум по предявения иск за
възстановяване на запазена част с пр. основание чл. 30 ЗН, като посочи дали иска
намаляване на завещатели разпореждания или дарение и да ги конкретизира.
Също така ищецът не излага твърдения в какво се състои наследствената маса на
общите на страните наследодатели към момента на смъртта им, от която се определя и
запазената част.
Така мотивиран съдът,
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 102074/11.04.2023г.
УКАЗВА на ищеца в 1-месечен срок от връчване на настоящото разпореждане:
Да представи проекти за исканите съдебни удостоверения.
Да представи удостоверение за наследници на Емануил Стоянов М..
1
Да формулира надлежен петитум по иск с правна квалификация чл. 30 ЗН, като
посочи дали иска намаляване на завещатели разпореждания или дарение и да ги
конкретизира.
Да посочи в какво се състои наследствената маса на общите на страните
наследодатели.
Да впише исковата молба в Службата по вписвания към Агенция по вписвания и в
същия срок депозира оригинала на вписания екземпляр по делото.
При неизпълнение в срок на указанията, производството по делото ще бъде
прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2