Определение по дело №1060/2020 на Административен съд - Хасково

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 24 септември 2021 г. (в сила от 21 октомври 2021 г.)
Съдия: Павлина Христова Господинова
Дело: 20207260701060
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 16 ноември 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

гр.Хасково, 24.09.2021 г.

 

Хасковският административен съд в публично съдебно заседание, проведено на двадесет и четвърти септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

Съдия: Павлина Господинова

 

При участието на секретаря Светла И.

и прокурора

сложи за разглеждане адм. дело № 1060 по описа за 2020 г.

докладвано от съдията

На именното повикване в 10.25 часа се явиха:

 

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ А.Д.В., редовно уведомена от предходно съдебно заседание, не се явява и не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ КМЕТ НА ОБЩИНА СВИЛЕНГРАД, редовно уведомен от предходно съдебно заседание, се представлява от ст. юрк. П., редовно упълномощена с пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА, АД „Агропионер“ – с. Капитан Андреево, обл. Хасково, редовно уведомени от предходно съдебно заседание не се явяват и не се представляват.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА, О.А.Д. ***, редовно уведомен от предходно съдебно заседание не се явява и не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА, Н.Е.М. ***, редовно уведомен от предходно съдебно заседание не се явява и не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА, Министерство на вътрешните работи – София, редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не изпращат представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА, И.Н.М. *** редовно уведомена от предходно съдебно заседание не се явява и не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА, Министерство на околната среда и водите – София, редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не изпращат представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА, Община Свиленград, редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не изпращат представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА, „ПРОГРЕСИВ БИЛДИНГ 2016“ ЕООД, редовно уведомени от предходно съдебно заседание, се представляват от адв. Х., надлежно упълномощен с представено пълномощно по делото.

ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА, „БИ СИ ИНДЪСТРИС“ ЕООД, редовно уведомени от предходно съдебно заседание, не изпращат процесуален представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.Ш.Г., редовно уведомена от предходно съдебно заседание се явява лично.

Съдът докладва:

На 07.07.2021г. е постъпила молба от жалбоподателката, в която сочи, че на основание чл. 155 от АПК се отказва изцяло от жалбата си и не претендира разноски по делото.

На 02.09.2021г. съгласно разпореждане на съда е постъпило допълнително заключение от вещото лице Г..

Ст. юрк. П. –С оглед редовното призоваване на страните, моля да се даде ход на делото. 

Съдът намира, че с оглед редовното призоваване на страните за днешното съдебно заседание, няма пречка да бъде даден ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И :

            ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

            Ст. юрк. П. – Не възразявам да се изслуша вещото лице.

            Съдът пристъпи към снемане самоличността и изслушване на вещото лице.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н.Ш.Г. – снета самоличност. Предупреден за отговорността по чл. 291 от НК. Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Ст. юрк. П. – Нямам въпроси към вещото лице.

Съдът намира, че няма пречка да бъде прието така депозираното допълнително заключение от вещото лице Г., като на същата бъде изплатена така внесената до този момент сума за основно и допълнително възнаграждение в общ размер на 600лв.

Поради което, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА по делото заключението, представено от вещото лице Г..

ДА СЕ ИЗПЛАТИ внесеното до момента възнаграждение за основно и допълнително заключение на вещото лице Г., в общ размер на 600лв.

Ст. юрк. П. – Моля за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, съгласно направен списък на разноските, който представям на съда.

Съдът намира, че с оглед така постъпилото искане за прекратяване на настоящото производство на основание чл. 155 от АПК във връзка с чл. 159, т. 8 от АПК производството по АД №1060/2020г. следва да бъде прекратено, поради направен отказ от оспорване. По отношение искането на ответната страна за присъждане на юрисконсултско възнаграждение, съгласно представения в днешното съдебно заседание списък с разноски, съдът намира, че същото е основателно, поради което следва да бъде уважено.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по АД №1060/2020г. по описа на АдмС– Хасково.

ОСЪЖДА А.Д.В. с ЕГН ********** и адрес *** да заплати на ответната страна - Кмет Община Свиленград  направените разноски по делото, в размер на 200лв. представляващи  юрисконсултско възнаграждение.

Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от съобщаването му на страните.

            Заседанието приключи в 10.30 часа.

Протоколът се изготви на 24.09.2021г.

                                                                                

Съдия:

 

 

         Секретар: