ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
………/……………... гр.Варна
Варненският
окръжен съд, Гражданско отделение, ІХ-ти състав в закрито съдебно заседание на 26.09.2018
г., в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ДАНИЕЛА ХРИСТОВА
като разгледа ч.гр. дело № 1284 по описа за 2018 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е с правно основание чл.389 от ГПК.
Производството
е образувано по предявен иск с правно основание чл. 19 , ал.3 от ЗЗД. Исковата
молба е редовна и вписана, предявеният иск е допустим. Съдът е извършил
действия по размяна на съдебни книжа и делото предстои да бъде разгледано в
открито съдебно заседание с призоваване на страните.
С
исковата молба ищецът поискал
обезпечение на иска. След вписване на исковата молба изрично е посочил, че
поддържа искането. Съдът след като се запозна с исковата молба и при преценка
на доказателствата приложени към нея /преди да бъдат оспорени от ответната
страна/ намира, че освен допустим,предявеният иск е вероятно основателен, тъй
като почива върху наличието на писмен договор по чл. 19 от ЗЗД, чиято форма е
условие за действителност, а по съдържание договора обективира
съществените условия на правна сделка за прехвърляне на недвижим имот.
Посочената обезпечителна марка е адекватна на търсената защита.
Мотивиран от гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА обезпечение на бъдещ иск с
правно основание чл. 19, ал.3 от ЗЗД и цена на иска 84 636 лева на Финансово
– брокерска къща „Стринг“ООД с ЕИК *********, представлявана от С.И.С. против
Е. Андвреева Ц., гражданка на Руска Федерация, род.
На *** г. в РФ, притежаваща разрешение за продължително пребиваване в Република
България № *********, изд. На 10.08.2015 г. в гр. Варна, ЛНЧ ********** с
постоянен адрес *** чрез налагане на обезпечителна марка ВЪЗБРАНА върху обектите
на спорни права
ГАРАЖ №1 представляващ
самостоятелен обект с идентификатор № 10135.1503.321.4.10 разположен на
партерен етаж по документ за собственост, а по схема на етаж 1 с площ От 23.45
кв.м., при граници по документ за собственост гараж №2, калкан към съседен имот и стълбищна клетка
и при съседни самостоятелни обекти по схема: на същия етаж - самостоятелен
обект № 10135.1503.321.4.11; 10135.1503.321.4.1,
както и 3,86 кв.м. ид.ч. от общите части на сградата
и от правото на строеж върху дворното място, като самостоятелния обект се
намира в сграда №4, разположен в поземлен имот с идентификатор № 10135.1503.321
по кадастралната карта и кадастралните регистри одобрен със Заповед №
РД-18-98/10.11.2008год. на изпълнителния директор на АГКК последно изменена със
Заповед № КД-14-03-85/10.01.2013год. на Началник СГКК – Варна
ГАРАЖ №2 представляващ
самостоятелен обект с идентификартор №
10135.1503.321.4.11 разположен на партерен етаж по документ за собственост, а
по схема на етаж 1 с площ от 28.50 кв.м., при граници по документ за
собственост гараж №1 и при съседни самостоятелни;! обекти по схема: на същия
етаж - самостоятелен обект № 10135.1503.321.4.10; 10135.1503.321.4.2,10135.1503.321.4.1,
както и 4,69 кв.м. ид.ч. от общите части на сградата
и от правото на строеж върху дворното място, като самостоятелния обект се
намира в сграда №4, разположен в поземлен имот с идентификатор № 10135.1503.321
по кадастралната карта и кадастралните регистри одобрен със Заповед №
РД-18-98/10.11.2008год. на изпълнителния директор на АГКК последно изменена със
Заповед № КД-14-03-85/10.01.201 Згод. на Началник
СГКК -Варна, със сменено
в последствие предназначение по силата на Удостоверение 0-45/04.10.2017 год. на Район
„Одесос" при община Варна за въвеждане в експлоатация на строеж: Офис с
идентификатор 10135.1503.321.4.12, представляващ
промяна предназначение на Гараж №1 с идентификатор 10135.1503.321.4.10 и Гараж
№2 с идентификатор 10135.1503.321.4.11, находящ се
в УПИ VII-4, кв.382, 10-ти м.р. на
град Варна, с административен адрес ул. „Георги Бенковски" 69, на основание чл. 389 вр. чл. 391, ал. 1
т.1 от ГПК.
ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед.
Определението
може да се обжалва с частна въззивна жалба пред Варненски апелативен съд в
едноседмичен срок, който за молите тече от датата на връчване на препис от
настоящото определение, а за ответника – от деня, в който му е връчено
съобщение за наложената обезпечителна мярка.
Съдия
в Окръжен съд: