№ 460
гр. Варна, 26.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
при участието на секретаря М.на Ив. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Стоянов Въззивно
гражданско дело № 20243100500256 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:09 часа се явиха:
Въззивникът Д. М. Ж., редовно призован, не се явява, представлява се от
адв.М. В., назначена за особен представител по реда и условията на чл.47, ал.6 от
ГПК,.
Въззиваемият Б. Х., редовно призован чрез законен представител Р. П. Х., не
се явява законния представител, представлява се от адв. Д. И., редовно упълномощена
и приета от съда от преди.
Дирекция „Социално подпомагане“ - Д., Отдел „Закрила на детето“,
редовно уведомени, не изпращат представител.
АДВ.В.: Няма процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
АДВ.И.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение №841/05.03.2024 г.
1
АДВ.В.: Поддържам жалбата. Няма да соча нови доказателства. Запозната съм с
доклада и нямам възражения по него.
АДВ.И.: Оспорваме депозираната въззивна жалба. Ние също няма да сочим нови
доказателства. Запозната съм с доклада, обективиран в определението, нямам
възражения по него и моля да го одобрите за окончателен. Нямам доказателствени
искания.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.В.: Моля да постановите съдебно решение, с което да отмените изцяло
постановеното решение на Районен съд - Варна. Считам същото за неправилно и
незаконосъобразно, като мотивите съм изложила в жалбата. Още веднъж искам да
подчертая, че Д. М. Ж. има второ дето, за което също трябва да полага грижи. По
делото не се събраха доказателства за получаваните от него доходи, както твърдеше
ищцата в първоинстанционното производство, че същият работи в А. и получава
достатъчно големи доходи. Такива доказателства не бяха приети, не бяха събрани. По
делото се приеха доказателства, че същият няма трудови и граждански договори, които
са регистрирани в НАП, няма недвижими имоти на негово име и по делото не бяха
представени доказателства, видно от които за детето Б. е необходимо присъждане на
по – голяма издържа, отколкото е минималната издръжка за страната за периода 2023г.,
поради което моля за решение в този смисъл.
АДВ.И.: Моля да постановите съдебен акт, с който да потвърдите изцяло
постановеното първоинстанционно решение на Районен съд – Д. по гр.дело
№286/2023г. Считам, че правилно и законосъобразно първоинстанционният съд
обсъждайки в съвкупност всички събрани по делото писмени и гласни доказателства е
достигал до извода за детето Б., че са необходими около 300лева да ги заплаща
съответно родителят, който не упражнява родителските права, а останалата част от
необходимата издръжка се осигурява от майката на детето, която упражнява
непосредствени грижи за детето. Още повече бащата на детето не го взима, не
контактува с него, т.е. единствено размера на издръжката, която тя получава това е
2
единственото, което осигурява бащата като родител на това дете. Считам, че от
морална и житейска гледна точка е необходимо всеки родител да се грижи за детето си.
Нещо повече независимо от факта, че не бе доказано, че той упражнява трудова
дейност в А. по простата причина, че няма трудов договор и всяко едно такова
доказване на лице без трудов договор е наистина трудно, и почти невъзможно
доказването на това какво би реализирал като доход той в една такава държава.
Считам, че на всички ни е известно, че доходите в държавите извън България са доста
по – големи, отколкото в нашата държава за съжаление. Моля за решение в този
смисъл.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще
се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:16часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3