Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
гр. Велико Търново, 12.06.2023 г.
Административен съд – гр. Велико Търново, ІХ–ти състав, в закрито съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди двадесет и трета година, в състав:
СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК : Константин
Калчев
като разгледа докладваното от съдия Калчев адм. д. № 374/2023 г. по описа на Административен съд – гр. Велико Търново, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 156 и сл. от ДОПК.
С Решение № 6082/07.06.2023 г. на ВАС по адм. дело № 8230/2021 г. е отменено Решение № 202/02.07.2021 г. на АСВТ по адм. дело № 528/2019 г. и делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на съда.
Образувано е по жалба от Гина Йорданова Милкова с ЕТ „Краси – Гина Милкова“, с постоянен адрес с. Полски Сеновец, общ. П. Тръмбеш, ул. „Шеста“ № 28 и актуален адрес за кореспонденция гр. София, район Красно село, ж.к. Лагера, ул. „Балканджи Йово“ № 9, хотел „Женева“, против Ревизионен акт № Р-04000418005628-091-001/31.05.2019 г. на органи по приходите при ТД на НАП Велико Търново, потвърден с Решение № 116/20.08.2019 г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” гр. Велико Търново при ЦУ на НАП.
Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията за редовност по чл. 149 от ДОПК и е подадена в срока по чл. 156, ал. 1 от ДОПК, поради което следва да бъде разгледана в открито съдебно заседание с призоваване на страните.
Предвид наведените доводи и възражения от страните, съдът счита, че следва да укаже на жалбоподателката, че в нейна тежест е да докаже с допустими доказателства и доказателствени средства действителните си разходи и приходи за периода на ревизията и да опровергае фактическите констатации на органите по приходите. На ответника следва да се укаже, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания по чл. 122, ал. 1 от ДОПК, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
Ответната страна следва да представи допълнителни доказателства за компетентността на органа, възложил ревизията, тъй като в издадените ЗВР и РА същият се е посочил като главен инспектор по приходите, а приложената заповед № 6/03.01.2017г. оправомощава В. Попминков да възлага ревизии в качеството му на и.д. началник сектор „Ревизии“. Ответникът също така следва да представи доказателства за публикуване в интернет на съобщенията по чл. 32 от ДОПК за връчване на ЗВР № Р-04000418005628-020-001/14.09.2018 г. и ЗИЗВР № Р-04000418005628-020-002/19.02.2019 г., както и доказателства за посочените от жалбоподателката електронни адреси за получаване на съобщения, с данни от кой момент са посочени пред НАП.
Предвид гореизложеното и на основание §2 от ДОПК вр. чл. 154, ал. 1, чл. 157, ал. 1, чл. 163, ал. 2 от АПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
КОНСТИТУИРА като ЖАЛБОПОДАТЕЛ Гина Йорданова Милкова с постоянен адрес с. Полски Сеновец, общ. П. Тръмбеш, ул. „Шеста“ № 28.
КОНСТИТУИРА като ОТВЕТНИК директора на Дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика” гр. Велико Търново при ЦУ на НАП.
На основание чл. 170, ал. 3 от АПК и чл. 154, ал. 1 от ГПК УКАЗВА на жалбоподателката, че на основание чл. 124, ал. 2 от ДОПК в нейна тежест е да докаже действителните си разходи и приходи за ревизирания период и да опровергае фактическите констатации на органите по приходите.
На основание чл. 170, ал. 1 и ал. 3 от АПК УКАЗВА на ответника, че негова е тежестта да установи съществуването на фактическите основания по чл. 122, ал. 1 от ДОПК, посочени в обжалвания акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 14-дневен срок от съобщението за това да представи доказателства, че към 14.09.2018 г., 19.02.2019 г. и 18.03.2019 г. Велизар Георгиев Попминков е назначен за и.д. Началник сектор „Ревизии“ в ТД на НАП В. Търново или съответните заповеди на директора на ТД на НАП В. Търново, оправомощаващи посоченото лице да възлага ревизии в качеството му на главен инспектор по приходите; в същия срок да представи доказателства за публикуване в интернет на съобщенията по чл. 32 от ДОПК за връчване на ЗВР № Р-04000418005628-020-001/14.09.2018 г. и ЗИЗВР № Р-04000418005628-020-002/19.02.2019 г., както и доказателства за посочените от жалбоподателката електронни адреси за получаване на съобщения, с данни от кой момент са посочени пред НАП.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.07.2023 г. от 13.45 ч., за която дата да се призоват жалбоподателката и ответника като в призовката за ОТВЕТНИКА му се укаже, че в 14-дневен срок от получаването ѝ може да представи писмен отговор и да посочи други доказателства. Писмените доказателства се представят с отговора.
Жалбоподателката да се призове чрез адв. Н. Кирчев от ВТАК съгласно приложеното пълномощно по адм. дело № 528/2019 г.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: