Р Е Ш Е Н И Е
№
23.02.2016г., гр. Плевен
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕСЕТИ
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на девети февруари две хиляди и шестнадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
При секретаря М.Г.,
като разгледа докладваното от председателя гр.д.№448/2016г. по описа на РС-Плевен, за да се
произнесе, намери за установено следното:
Производството
е по реда на чл.30, ал.1, вр.чл.29, т.6 от
Закона за закрила на детето.
Пред РС-Плевен е депозирана молба
от Дирекция “Социално подпомагане”, ***, в която се твърди, е осъществявана
социална работа по случая на малолетното дете ***. Твърди се, че негови
родители са майка: Д.В.И. с ЕГН **********, адрес: ***. ***, *** и баща: Д.Г. ***
с ЕГН **********, адрес: ***. ***, ***. Твърди се, че детето е настанено съгласно
решение №46/17.04.2015П, влязло в сила на 24.04.2015г., постановено по
гражданско дело № 168/2015г. на Районен съд – *** за отглеждане в професионално
приемно семейство на П.Д.Л. с ЕГН ********** и *** с ЕГН ********** и двамата с
постоянен адрес:*** за срок до настъпването на основателни причини за
прекратяване на настаняването му. Твърди се, че са налице данни, че малолетното
дете *** е родено от фактическото съжителство на родителите, Д.В.И. с ЕГН **********
и Д.Г. *** с ЕГН **********. След раждането малолетното дете *** е припознато
бащата на 23.06.2015г., за което има издадено ново удостоверение за раждане. Твърди
се, че със заповед на директор ДСП-Долна Митрополия от 19.03.2015г., спрямо
малолетното дете е предприета мярка за закрила чрез настаняване в
професионалното приемно семейство на П. ***, тъй като след проверка на сигнал е
установено, че майката Д.И. е подсъдима в наказателно производство в Районен
съд - гр. Плевен за намерени наркотични вещества в жилището. Твърди се, че във
връзка с взетата мярка за закрила спрямо детето ***, на майката Д. е възложено
да извърши пълни медицински изследвания за наркотична зависимост и да представи
актуални документи за здравен и психичен статус, въз основа на които да бъде
планирана бъдещата социална работа с нея. Твърди се, че в резултат на
направените констатации на специалист психолог в Превантивно- информационен
център по зависимости /ПИЦЗ/ - гр. Плевен е установено, че майката Д. не е
зависима към нелегални психоактивни вещества, употребата на ПАВ е епизодична с
цел да намалява натрупаното напрежение. Твърди се, че в резултат на заявено
желание от двамата родители за прекратяване на мярката за закрила спрямо детето
*** считано от м. юли 2015г. майката Д. и бащата Д. са насочени да ползват
социални услуги в ЦОП-Долна Митрополия за надграждане на родителски умения. Твърди
се, че майката Д. осъзнава отговорността си за адекватно и отговорно обгрижване
на децата си, за живота и здравето им, налице са придобити умения за
организиране на ежедневни дейности. Емоционалната връзка на родителите с децата
не е прекъсната и Д. и Д. имат ресурса и готовността да приемат поетапно децата
си обратно в семейната среда в ***. Твърди се, че независимо от постигнатия
напредък с тях по предложение на ЦОП - *** е издадено направление от
18.11.2015г. за продължаване ползването на социалните услуги в ЦОП за работа за
надграждане на способностите и наблюдение на процеса на реинтеграция. След
преценка на обстоятелствата свързани с малолетното дете на основание чл.30,
ал.2 във вр. с чл.29, т.9, от Закона за закрила на детето, със заповед №ЗД-04-
59/22.12.2015г. на директор ДСП-Левски е прекратено настаняването на малолетния
*** ***.
Моли се да бъде прекратено
настаняването на малолетния *** *** ЕГН ********** в утвърдено професионално
приемно семейство на П.Д.Л. и *** и двамата с постоянен адрес:*** поради
промяна на обстоятелствата свързани с детето, която е в негов интерес.
Заинтересованата
страна взема становище за основателност на молбата. Заявява готовност и
възможност за полагане на грижи за детето в семейната й среда.
Съдът,
като прецени събраните по делото писмени
доказателства и съобрази становищата на
страните, намира за установено следното:
Видно от
представеното удостоверение за раждане се установява, че детето *** ***, ЕГН**********
е с посочени родители- майка Д.В.И. и баща-Д.Г.
***. Установява се също, че със заповед №ЗД-04-59/22.12.2015г. на директора на
Дирекция”Социално подпомагане”-Левски, е прекратено настаняването на детето ***
*** в професионалното приемно семейство на П.Д.Л. и *** до произнасяне на съда
с решение.Видно от Решение № 46/17.04.2015г., постановено по гр.д.№ 168/2015 по
описа на РС-Левски, детето *** *** е настанено в професионалното приемното
семейство на П.Д.Л. и *** до настъпването на основателни причини за
прекратяване на настаняването.
От приложеният
по делото социален доклад се установява фактическата обстановка, изложена в
молбата.
При така
установеното от фактическа страна, съдът намира,че молбата е основателна.
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това
едно дете да бъде отгледано в неговата семейна среда, като в изключителни
случаи то може да бъде настанено извън семейството, ако важни причини налагат
това. Законът за закрила на детето съответно е установил и реда
за прекратяване на настаняването на детето извън семейството му - чл. 30, като изрично са посочени и основанията за прекратяване
- чл. 29, ал. 1 от закона.
От доказателствата по делото се установява, че действително е налице
промяна в обстоятелствата, свързани с отглеждането на детето и изразяващи се
в промяна на обстоятелствата- желание и възможност за реинтеграция на
детето в семейната среда на майката.
В тази връзка настоящият състав намира, че е налице хипотезата на чл. 29, т.6 ЗЗДет поради което спрямо детето *** ***, ЕГН**********,
следва да бъде постановено прекратяване на мярката за закрила - професионалното
приемното семейство на П.Д.Л. и ***, поради реинтеграция в семейната среда на майката.
Водим от
горното, съдът ;
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл.30, ал.1, вр.чл.29, т.6 от Закона за закрила на детето, мярката
за закрила настаняване в професионалното приемно семейство на П.Д.Л., ЕГН**********
и ***,ЕГН********** спрямо малолетното дете *** ***, ЕГН**********,
поради промяна в обстоятелствата.
Препис от решението да се изпрати
на молителя и на заинтересованите страни.
Решението подлежи на обжалване пред Плевенския окръжен съд в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: