№ 94
гр. Плевен, 06.03.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шести март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Венелин Д. Николаев
при участието на секретаря ВАЛЯ Х. СТОЯНОВА
и прокурора Г. Ив. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Венелин Д. Николаев Наказателно
дело от общ характер № 20234430200303 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:36 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА- ПЛЕВЕН – редовно призовани,
представлява се от прокурор Г. ДИНОВА
ПОДСЪДИМИЯТ П. П. В. - редовно призован, явява е лично и с адв.
***
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.
АДВ. *** – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. – Да се даде ход на делото.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
П. П. В., ***, българин,българско гражданство, женен, работи, със
средно образование, неосъждан, ЕГН ********** .
1
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК:
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274, ал.1 НПК, а
именно: Правото им на отводи срещу членовете на състава, прокурора,
защитниците и съдебния секретар, вещите лица, както и правото им да
възразят срещу разпита на някои свидетели.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по чл.274, ал.2 от НПК и
чл.55 от НПК, а именно: Правото да научи за какво престъпление е
привлечен в качеството на обвиняем и въз основа на какви доказателства; да
дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с
делото, включително и с информацията, получена чрез използване на
специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да
представя доказателства; да участва в наказателното производство; да
прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва
актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има
защитник; право защитникът му да участва при извършване на действия по
разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато
изрично се откаже от това право. Подсъдимият има право и на последна
дума.
Съдът разяснява на страните правата им по чл.275 НПК, а именно:
правото им на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното
следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Няма да правя отводи, нови искания по доказателства
няма да соча.
АДВ. *** – Няма да правим отводи, нямаме искания по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. – Не правя отводи, нямам искания. Съгласен
съм на споразумение.
Съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на споразумението
от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. – Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Не желая да дам обяснения. Желая да сключа споразумение.
ПРОКУРОРЪТ – Представили сме изготвено споразумение за решаване
на делото по досъдебно производство пр.пр.№2330/2021г.по описа на РП-
2
Плевен и ЗМ №176/2021г. по описа на РУ-Долни Дъбник, между РП –
Плевен, подсъдимия П. П. В. с ЕГН********** и защитника му адв. *** което
не противоречи на закона и морала, поради което Ви моля да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
АДВ. *** – Също Ви моля, да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала, моля да прекратите наказателното
производство.
На основание чл.382, ал.4 НПК Съдът запитва подсъдимия разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях, отказва се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ П. В. – Разбирам обвинението, за което сключих
споразумение. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тях. Отказвам се от съдебно разглеждане на
делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът намира, че споразумението е пълно и не следва да бъдат
внасяни промени в него, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато по н.о.х.д. № 303/2023г. по описа на РС-Плевен,
(досъдебно производство пр.пр.№2330/2021г.по описа на РП-Плевен и ЗМ
№176/2021г. по описа на РУ-Долни Дъбник) между РП-Плевен, подсъдимия
П. П. В. с ЕГН********** и защитника му адв. *** съгласно което страните
са съгласни със следното:
ПОДСЪДИМИЯТ П. П. В. с ЕГН********** от *** Е ВИНОВЕН в
това, че :
На 06.02.2021 година в село *** е нарушил мерки , издадени против
разпространяването или появяването на заразителна болест по хората,
отразени в Заповед № РД -01-610/22.10.2020 година на Министъра на
здравеопазването на Република България, издадена на основание чл. 61, ал.2,
чл. 63, ал. 4, 5 и 11 и чл. 63в от Закона за здравето, чл. 73 от АПК и във
3
връзка с решение №325 на МС и във връзка с усложняващата се епидемична
обстановка, свързана с разпространението на COVID - 19 на територията на
страната, като лице по т.13 от Заповедта,поставено под карантина-изолация в
домашни условия с предписание под № 15-16467/01.02.2021 година на РЗИ -
Плевен,като не изпълнил задължението си да не напуска дома си, находящ се
в с.***, *** , за който адрес е предписано поставянето му под карантина и на
който е посочил, че ще пребивава за посоченият в предписанието десет
дневен срок, считано от 31.01.2021 година до 09.02.2021 година
/включително/, като деянието е извършено по време на извънредна
епидемична обстановка , обявена с решение на МС с №325/14.05.2020 г., във
връзка с вируса „COVID 19“ върху цялата територия на РБ, считано от
14.05.2020год. и удължена с Решение на Министерския съвет под
№72/26.01.2021 година, във връзка с разпространяващата се пандемия от
вируса , свързана със смъртни случаи .
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П. П.
В. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 355, ал. 2, предл. 2, вр. ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия П. П. В. с
ЕГН********** е на основание чл. 355, ал. 2, предл. 2, вр. ал. 1 от НК и чл.
55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК – „ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки: по
чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация
по настоящ адрес – село *** за срок от 9/девет/ месеца, която на основание
чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред
пробационен служител в ОПС-Плевен 2/два/ пъти седмично; по чл.42а, ал.3,
т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 9/девет / месеца
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Щети не са причинени.
Разноски по делото не са направени
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/Г. Динова/
4
ЗАЩИТНИК:
/адв.*** /
ПОДСЪДИМ:
/П. П. В./
Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала, и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 от НПК постигнатото по
н.о.х.д. № 303/2023г. по описа на РС – Плевен (досъдебно производство
пр.пр.№2330/2021г.по описа на РП-Плевен и ЗМ №176/2021г. по описа на
РУ-Долни Дъбник) между РП-Плевен, подсъдимия П. П. В. с ЕГН**********
и защитника му адв. *** споразумение за решаване на делото, по силата на
което:
ПОДСЪДИМИЯТ П. П. В. с ЕГН********** от *** Е ВИНОВЕН в
това, че :
На 06.02.2021 година в село *** е нарушил мерки , издадени против
разпространяването или появяването на заразителна болест по хората,
отразени в Заповед № РД -01-610/22.10.2020 година на Министъра на
здравеопазването на Република България, издадена на основание чл. 61, ал.2,
чл. 63, ал. 4, 5 и 11 и чл. 63в от Закона за здравето, чл. 73 от АПК и във
връзка с решение №325 на МС и във връзка с усложняващата се епидемична
обстановка, свързана с разпространението на COVID - 19 на територията на
страната, като лице по т.13 от Заповедта,поставено под карантина-изолация в
домашни условия с предписание под № 15-16467/01.02.2021 година на РЗИ -
Плевен,като не изпълнил задължението си да не напуска дома си, находящ се
в с.***, *** , за който адрес е предписано поставянето му под карантина и на
който е посочил, че ще пребивава за посоченият в предписанието десет
дневен срок, считано от 31.01.2021 година до 09.02.2021 година
/включително/, като деянието е извършено по време на извънредна
епидемична обстановка , обявена с решение на МС с №325/14.05.2020 г., във
5
връзка с вируса „COVID 19“ върху цялата територия на РБ, считано от
14.05.2020год. и удължена с Решение на Министерския съвет под
№72/26.01.2021 година, във връзка с разпространяващата се пандемия от
вируса , свързана със смъртни случаи .
Налице е извършено деяние. Деянието е извършено от подсъдимия П. П.
В. извършено е виновно, при форма на вината пряк умисъл, деянието
съставлява престъпление по чл. 355, ал. 2, предл. 2, вр. ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление наказанието за подсъдимия П. П. В. с
ЕГН********** е на основание чл. 355, ал. 2, предл. 2, вр. ал. 1 от НК и чл.
55 ал.1 т.2 б. „б“ от НК – „ПРОБАЦИЯ”, при следните пробационни мерки: по
чл.42а, ал.3, т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.1 от НК – задължителна регистрация
по настоящ адрес – село *** за срок от 9/девет/ месеца, която на основание
чл.42б, ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред
пробационен служител в ОПС-Плевен 2/Два/ пъти седмично; по чл.42а, ал.3,
т.1, във вр. с чл.42а, ал.2, т.2 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от 9/девет / месеца
На основание чл.55, ал.3 от НК не налага по-лекото наказание глоба,
което се предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.
Щети не са причинени.
Разноски по делото не са направени
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.3 от НПК наказателното
производство по н.о.х.д. №303/2023г. по описа на РС – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протоколът е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:39
часа.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
Секретар: _______________________
6