№ 29
гр. Ш., 25.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – Ш. в публично заседание на двадесет и пети ноември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:София Анд. Радославова
при участието на секретаря Даниела Ст. Андонова
и прокурора М. Й. С.
Сложи за разглеждане докладваното от София Анд. Радославова
Наказателно дело от общ характер № 20223600200422 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Ш., редовно призовани, се явява прокурор М. С..
Обвиняемият Р. В. В., редовно призован, явява се лично и със служебно назначеният
си защитник от досъдебното производство - адвокат С. Е. от АК – Ш..
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Е.: Да се даде ход на делото.
Обв. Р. В.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава ХХІХ от НПК.
Снема самоличността на обвиняемото лице, както следва:
Р. В. В. – ЕГН **********, роден на 12.04.2002 г. в гр. Ш., български гражданин, с
постоянен и настоящ адрес: гр. Ш., бул. „С. В.” № 59, ет. 4, ап. 19, със средно образование,
безработен, неженен, неосъждан.
На обвиняемия са разяснени правата му по НПК.
Обв. Р. В.: Разбирам правата си.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Отводи и възражения не бяха направени.
Съдът докладва депозираното споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381
от НПК.
1
Прокурорът: Поддържам така депозираното споразумение. Моля да бъде одобрено
като непротиворечащо на закона.
Адв. Е.: Поддържаме така изготвеното и постигнато споразумение и Ви моля да го
одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Обв. Р. В.: Съгласен съм със становището на защитника ми. Моля да одобрите
споразумението.
Обвиняемият Р. В. - на въпросите на съда: Разбирате ли обвинението?
Отговор: Да, разбирам обвинението.
Въпрос: Признавате ли се за виновен по така повдигнатото обвинение?
Отговор: Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение.
Въпрос: Разбирате ли последиците от споразумението?
Отговор: Разбирам последиците от споразумението.
Въпрос: Съгласен ли сте с правните последици от споразумението?
Отговор: Съгласен съм с правните последици от споразумението.
Въпрос: Доброволно ли сте подписали споразумението?
Отговор: Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните, в това число и на обвиняемия, съдът счита делото
за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като доказателства по настоящото дело всички материали,
приложени към ДП № 1094/2022 г. по описа на РУ – Ш..
Съдът след като установи, че в стадия на действия на прокурора след приключване на
досъдебното производство между страните по делото: М. С. – прокурор в Окръжна
прокуратура – Ш. и адвокат С. Е. от АК – Ш. – служебен защитник на Р. В. В. – обвиняем по
ДП № 1094/2022г. по описа на РУ – Ш., е постигнато споразумение за решаване на делото
по реда на чл. 381 от НПК, намира, че са налице основанията за вписване на съдържанието
на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА окончателното съдържание на СПОРАЗУМЕНИЕТО, по силата на което
страните постигнаха съгласие за следното:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че Р. В. В. е
извършил следното престъпление:
На 13.11.2022 г. в гр. Варна придобил и до 14.11.2022 г. включително в гр. Ш.
държал, с цел разпространение, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, високо рискови наркотични вещества, включени в
„Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
2
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно - Марихуана /Херба Канабис Индика Сатива, канабис/, разпределена в
осем отделни разфасовки – найлонови торбички, както следва:
- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, с нето тегло – 19,94 грама, с
определено процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 12,7%
тегл.,
- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, с нето тегло – 1,98 грама, с определено
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 13,8% тегл.,
- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, с нето тегло – 2,90 грама, с определено
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 11,9% тегл.,
- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, с нето тегло – 0,74 грама, с определено
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 15,3% тегл.,
- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, с нето тегло – 77,29 грама, с
определено процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 0,6%
тегл.,
- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, с нето тегло – 37,44 грама, с
определено процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 0,5%
тегл.,
- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, с нето тегло – 25,78 грама, с
определено процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 15,5%
тегл.,
- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, с нето тегло – 25,20 грама, с
определено процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 14,5%
тегл., всичко с общо нето тегло 191,27 грама, на обща стойност 1147,62 лв. – престъпление
по чл. 354а, ал. 1 от НК.
За горепосоченото деяние, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, във вр. с чл. 354а, ал. 1 от НК на обвиняемия се налага наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца. На основание чл. 66, ал. 1 от НК
изпълнението на така определеното наказание следва да се отложи с изпитателен срок от 3
/три/ години.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК във вр. с чл. 59, ал. 1 от НК от така определеното
наказание следва да се приспадне времето, през което В. е бил задържан по ЗМВР със
Заповед за задържане за срок до 24 часа от 14.11.2022 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание, а именно –
„глоба“.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнема в полза на държавата и следва да се
унищожи предметът на престъплението - марихуана с общо нето тегло 191,27 грама,
намираща се в осем отделни обекта както следва:
– 19,94 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол –
12,7% тегл.,
– 1,98 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол –
13,8% тегл.,
– 2,90 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол –
11,9% тегл.,
– 0,74 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол –
15,3% тегл.,
– 77,29 грама, процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол –
0,6% тегл.,
– 37,44 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол –
0,5% тегл.,
– 25,78 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол –
15,5% тегл.,
– 25,20 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол –
3
14,5%. Отнетото количество марихуана следва да бъде изпратено на ЦМУ – София.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се отнемат в полза на държавата:
- опаковки - 3 плика /8 бр./ от наркотично вещество, които следва да се унищожат
като вещи без стойност, и
- 5 бр. прозрачни найлонови пликове, съдържащи, всеки един от тях, прозрачни
найлонови пликове с различни размери, тип с „цип“ – общо 264 броя,
- 1 бр. малка електронна везна с надпис „CAPACITY 200g“, поставена в кожен калъф
с надпис „DIGITAL SCALE“, запечатана в непрозрачен хартиен плик.
Обвиняемият следва да заплати направените разноски в хода на производството в
размер на 400.51 лв. за експертиза по сметка на ОД на МВР – Ш..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/М. С./ /адв. Е./
ОБВИНЯЕМ:
/Р. В./
На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият Р. В. В. ДЕКЛАРИРА, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Р. В./
Съдът след като изслуша страните по така постигнатото споразумение, като съобрази
обстоятелството, че страните са подписали окончателното съдържание на споразумението и
се увери, че същото не противоречи на морала и закона, счита, че са налице абсолютните
основания за неговото одобряване, като наказателното производство по настоящото дело да
бъде прекратено по отношение на обвиняемия за визираните в споразумението деяния.
Водим от горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по реда на чл. 381 от
НПК между М. С. – прокурор в Окръжна прокуратура – Ш. и адвокат С. Е. от ШАК –
служебен защитник на обвиняемия по ДП № 1094/2022 г. по описа на РУ – Ш. Р. В. В. с ЕГН
**********, роден на 12.04.2002 г. в гр. Ш., по силата на което:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че Р. В. В. е
извършил следното престъпление:
На 13.11.2022 г. в гр. Варна придобил и до 14.11.2022 г. включително в гр. Ш.
4
държал, с цел разпространение, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите, високо рискови наркотични вещества, включени в
„Списък I - Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната
медицина“ към Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични, а именно - Марихуана /Херба Канабис Индика Сатива, канабис/, разпределена в
осем отделни разфасовки – найлонови торбички, както следва:
- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, с нето тегло – 19,94 грама, с
определено процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 12,7%
тегл.,
- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, с нето тегло – 1,98 грама, с определено
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 13,8% тегл.,
- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, с нето тегло – 2,90 грама, с определено
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 11,9% тегл.,
- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, с нето тегло – 0,74 грама, с определено
процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 15,3% тегл.,
- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, с нето тегло – 77,29 грама, с
определено процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 0,6%
тегл.,
- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, с нето тегло – 37,44 грама, с
определено процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 0,5%
тегл.,
- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, с нето тегло – 25,78 грама, с
определено процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 15,5%
тегл.,
- суха, зелено-кафява на цвят растителна маса, с нето тегло – 25,20 грама, с
определено процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол – 14,5%
тегл., всичко с общо нето тегло 191,27 грама, на обща стойност 1147,62 лв. – престъпление
по чл. 354а, ал. 1 от НК.
За горепосоченото деяние, на основание чл. 381, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 55, ал. 1, т.
1 от НК, във вр. с чл. 354а, ал. 1 от НК на обвиняемия се НАЛАГА наказание „лишаване от
свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така определеното наказание СЕ
ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59, ал. 2 от НК във вр. с чл. 59, ал. 1 от НК от така определеното
наказание ПРИСПАДА времето, през което В. е бил задържан по ЗМВР със Заповед за
задържане за срок до 24 часа от 14.11.2022 г.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага по-лекото наказание, а именно –
„глоба“.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК се ОТНЕМА в полза на държавата и следва да се
УНИЩОЖИ предметът на престъплението - марихуана с общо нето тегло 191,27 грама,
намираща се в осем отделни обекта както следва:
– 19,94 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол –
12,7% тегл.,
– 1,98 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол –
13,8% тегл.,
– 2,90 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол –
11,9% тегл.,
– 0,74 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол –
15,3% тегл.,
– 77,29 грама, процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол –
0,6% тегл.,
– 37,44 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол –
0,5% тегл.,
5
– 25,78 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол –
15,5% тегл.,
– 25,20 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол –
14,5%. Отнетото количество марихуана следва да бъде изпратено на ЦМУ – София.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК се ОТНЕМАТ в полза на държавата:
- опаковки - 3 плика /8 бр./ от наркотично вещество, които следва да се УНИЩОЖАТ
като вещи без стойност, и
- 5 бр. прозрачни найлонови пликове, съдържащи, всеки един от тях, прозрачни
найлонови пликове с различни размери, тип с „цип“ – общо 264 броя,
- 1 бр. малка електронна везна с надпис „CAPACITY 200g“, поставена в кожен калъф
с надпис „DIGITAL SCALE“, запечатана в непрозрачен хартиен плик.
Обвиняемият следва да ЗАПЛАТИ направените разноски в хода на производството в
размер на 400.51 лв. за експертиза по сметка на ОД на МВР – Ш..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 422/2022 г. по описа на
Ш.ски окръжен съд - ДП № 1094/2022 г. по описа на РУ – Ш., по отношение на обвиняемия
Р. В. В. за визираното в споразумението деяние.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
На основание чл. 383, ал. 1 от НПК настоящото определение е с последиците на
влязла в сила присъда.
Съдия при Окръжен съд – Ш.: _______________________
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:46 часа.
Съдия при Окръжен съд – Ш.: _______________________
Секретар: _______________________
6