Решение по дело №630/2021 на Административен съд - Враца

Номер на акта: 380
Дата: 12 ноември 2021 г. (в сила от 27 ноември 2021 г.)
Съдия: Миглена Раденкова
Дело: 20217080700630
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

№380

гр. Враца, 12.11.2021  г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, Пети състав, в открито заседание на 12.11.2021  г., през две хиляди двадесет и първа година в състав:

 

АДМ. СЪДИЯ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА

 

при секретаря Маргаритка Алипиева, като разгледа докладваното от съдия Раденкова адм. дело № 630  по описа на АдмС – Враца за 2021г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е по реда на чл. 145 и сл. от АПК, вр. с чл. 111 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража (ЗИНЗС).

Образувано е по жалба на л/с Д.П.Б.,***, срещу Заповед № Л-2754/29.10.2021 г. на Началника на Затвора – Враца, с която му е наложено дисциплинарно наказание „изолиране в наказателна килия за срок от 5 денонощия“, на основание чл. 104, ал. 1, вр. чл. 101, т. 7 от ЗИНЗС.

В жалбата се твърди, че оспорената заповед е незаконосъобразна, а твърденията въз основа на които е издадена не съответстват на обективната истина. Иска се отмяната й.

В съдебно заседание, проведено онлайн, жалбоподателят поддържа жалбата си и иска отмяна на заповедта.

Ответникът – Началника на Затвора Враца, редовно призован, не се явява и не се представлява. Чрез процесуален представител - гл.юрисконсулт Г.Х., в представените по делото писмени бележки, оспорва жалбата. Моли за отхвърляне на жалбата като неоснователна и потвърждаване на оспорената заповед. Посочва, че е спазена процедурата по налагане на наказанието и същото е правилно.

Съдът, след като се запозна с депозираната жалба и прецени твърденията на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е  ДОПУСТИМА, като  подадена  в  законоустановения  3/три/-дневен срок  чл. 111, ал. 1 от ЗИНЗС,  от надлежна страна – адресат на заповедта, която има правен интерес от оспорването и срещу индивидуален административен акт, който засяга права и интереси на оспорващия.  Разгледана по същество  жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

 

Настоящият съдебен състав намира, че в издадената заповед за налагане на дисциплинарно наказание е налице съответствие между описаната фактическа обстановка и посочените за нарушени правни норми. Видът и размерът на наложеното дисциплинарно наказание съответстват на характера и тежестта на извършеното нарушение.

С оглед изложеното съдът счита, че обжалваната заповед е издадена от компетентен орган, при спазване на административно-производствените правила и в съответствие с материалните разпоредби и целта на закона, поради което е законосъобразна и следва да бъде потвърдена.

С решението жалбоподателя следва да бъде осъден да заплати дължимата държавна такса по делото в размер на 10.00 лева по сметка на АдмС-Враца, тъй като същата, въпреки дадените от съда указания до момента не е заплатена. 

На основание чл. 111, ал. 6, т. 1 от ЗИНЗС,  Административен съд  Враца, пети  състав:

 

 

                                                               Р Е Ш И:

 

ПОТВЪРЖДАВА  Заповед № Л-2754/29.10.2021 г. на Началника на Затвора – Враца, с която на л/с Д.П.Б.,***, е наложено дисциплинарно наказание „изолиране в наказателна килия за срок от 5 денонощия“, на основание чл. 104, ал. 1, вр. чл. 101, т. 7 от ЗИНЗС.

 

ОСЪЖДА  Д.П.Б., с ЕГН-**********, да заплати по сметка на Административен съд Враца  д.т. в размер на 10.00 /десет/ лева.

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред  тричленен състав на  Административен Съд Враца  в  14/четиринадесет/ - дневен срок, считано  от  днес – съгласно чл. 111, ал. 7 от ЗИНЗС.

 

На основание чл. 64, ал. 4 от ЗСВ да се публикува само диспозитива на съдебния акт.

 

 

АДМ. СЪДИЯ: