Р Е Ш Е Н И Е
№380
гр. Враца, 12.11.2021 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, Пети състав,
в открито заседание на 12.11.2021 г., през
две хиляди двадесет и първа година в състав:
АДМ. СЪДИЯ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
при секретаря
Маргаритка Алипиева, като разгледа докладваното от съдия Раденкова адм. дело № 630 по описа на АдмС – Враца за 2021г., и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
по делото е по реда на чл. 145 и сл. от АПК,
вр. с чл. 111 от Закона за
изпълнение на наказанията и задържане под стража (ЗИНЗС).
Образувано
е по жалба на л/с Д.П.Б.,***, срещу Заповед № Л-2754/29.10.2021 г. на Началника
на Затвора – Враца, с която му е наложено дисциплинарно наказание „изолиране в
наказателна килия за срок от 5 денонощия“, на основание чл. 104, ал. 1, вр. чл.
101, т. 7 от ЗИНЗС.
В
жалбата се твърди, че оспорената заповед е незаконосъобразна, а твърденията въз
основа на които е издадена не съответстват на обективната истина. Иска се
отмяната й.
В съдебно заседание, проведено онлайн,
жалбоподателят поддържа жалбата си и иска отмяна на заповедта.
Ответникът – Началника на Затвора Враца, редовно
призован, не се явява и не се представлява. Чрез процесуален представител -
гл.юрисконсулт Г.Х., в представените по делото писмени бележки, оспорва
жалбата. Моли за отхвърляне на жалбата като неоснователна и потвърждаване на
оспорената заповед. Посочва, че е спазена процедурата по налагане на
наказанието и същото е правилно.
Съдът, след като се запозна с депозираната жалба и
прецени твърденията на страните и събраните по делото доказателства, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
Жалбата е
ДОПУСТИМА, като подадена в
законоустановения 3/три/-дневен
срок чл. 111, ал. 1 от ЗИНЗС, от надлежна страна – адресат на заповедта,
която има правен интерес от оспорването и срещу индивидуален административен
акт, който засяга права и интереси на оспорващия. Разгледана по същество жалбата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
Настоящият съдебен състав намира, че в
издадената заповед за налагане на дисциплинарно наказание е налице съответствие
между описаната фактическа обстановка и посочените за нарушени правни норми.
Видът и размерът на наложеното дисциплинарно наказание съответстват на
характера и тежестта на извършеното нарушение.
С оглед изложеното съдът счита, че
обжалваната заповед е издадена от компетентен орган, при спазване на
административно-производствените правила и в съответствие с материалните
разпоредби и целта на закона, поради което е законосъобразна и следва да бъде
потвърдена.
С решението жалбоподателя следва да бъде осъден да
заплати дължимата държавна такса по делото в размер на 10.00 лева по сметка на
АдмС-Враца, тъй като същата, въпреки дадените от съда указания до момента не е
заплатена.
На основание чл. 111, ал. 6, т. 1 от ЗИНЗС, Административен съд Враца, пети
състав:
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА Заповед
№ Л-2754/29.10.2021 г. на Началника на Затвора – Враца, с която на л/с Д.П.Б.,***,
е наложено дисциплинарно наказание „изолиране в наказателна килия за срок от 5
денонощия“, на основание чл. 104, ал. 1, вр. чл. 101, т. 7 от ЗИНЗС.
ОСЪЖДА Д.П.Б., с ЕГН-**********, да заплати по сметка на
Административен съд Враца д.т. в размер
на 10.00 /десет/ лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред тричленен състав на Административен Съд Враца в
14/четиринадесет/ - дневен срок, считано
от днес – съгласно чл. 111, ал. 7
от ЗИНЗС.
На основание чл. 64, ал. 4 от ЗСВ да
се публикува само диспозитива на съдебния акт.
АДМ. СЪДИЯ: