МОТИВИ: Производството е образувано по внесено от
РП-Казанлък постановление, с което се прави предложение за освобождаване на
нарушителя В.И.Р. от наказателна отговорност за извършено престъпление по
чл.191 ал.1 от НК и налагане на административно наказание по
чл.78а НК.
РП-Казанлък,редовно призована, изпраща представител,
който взема становище, че следва на нарушителя Р. да се наложи адм.наказание в
размер на минималния, предвиден в
Закона.
Нарушителят Р. се явява в съд.заседание и със
служебния си защитник адв.Г., която взема становище, че предвид на това, че
случаят е маловажен, следва да се приложи разпоредбата на чл.78а ал.5 НК .
По делото са събрани гласни и писмени доказателства,
от съвкупната преценка, на които Съдът намира за установена следната фактическа
обстановка :
На
30.07.2018 г. съвместно с представители на полицията и ДГС - гр. Гурково били
извършени проверки в дворове на къщи, намиращи се в кв.„***“ в гр.Н.и при
извършената проверка в двора на къщата,обитавана от нар.В.И.Р. *** е било
установено, че същият съхранява четири пространствени куб. метра дърва за огрев
от дървесен вид „зимен дъб“,немаркирани с контролна горска марка и непридружени
с документ, доказващ законния им произход.
Св.И. И.,
горски стражар при ТП „ДГС Гурково“, изготвил за установеното констативен
протокол серия ЮИДП № 093989/30.07.2018г. със свидетели горските служители К. А.
и С. К.. На нар.Р. на 01.08.2018 г. били съставени два броя АУАН със серия ЮИДП
№ 075061 и серия ЮИДП № 075062 за това, че съхранява дървесина, немаркирана с
контролна горска марка и за това, че съхранява дървесина, която не е придружена
с документ, доказващ законния ѝ произход.Поради това дървесината била
задържана и откарана в разсадника в гр.Николаево,където била оставена на
съхранение.
По ДП била
назначена и изготвена съдебно-оценъчна експертиза, от заключението на която е
видно,че стойността на процесните вещи /4 пр. куб. м дърва за огрев от зимен
дъб / възлиза на 340.00 лева. Към момента на извършване на деянието.
Горната фактическа обстановка изцяло се потвърждава
от приобщените към доказателствения
материал показания, дадени в хода на досъдебното производство от свидетелите И. И.,С. К. и Р.
П., както и от
приложените писмени доказателства - протокол за
оглед на местопроизшествие от 30.07.2018г. ведно с фотоалбум, пълномощно №
РД-20-2/09.03.2018г., служ.бележка №РД-06-71/31.07.2018г., КП
№093989/30.07.2018г., акт №075062/01.08.2018г., акт №075061/01.08.2018г.
С оглед на така изложените гласни и писмени доказателства, Съдът
намира, че се установи по безспорен и несъмнен начин, че както от обективна,
така и от субективна страна нар.В.Р. е
осъществил престъпния състав на чл.235 ал.6, вр. с ал.2, вр. с ал.1 НК. Чрез
обективираните си действия, същият е извършил изпълнителното деяние, а именно, на 30.07.2018г. в гр.Н., кв.„***“ е съхранявал незаконно добит от другиго
дървен материал - 4 /четири/ пространствени куб. метра дървета от вида „зимен
дъб“ на обща стойност 340 лв., като деянието представлява маловажен случай,
предвид ниската стойност на процесните вещи- под минималната работна
заплата.
Същият е действал при форма на вина - пряк умисъл -
съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е
общественоопасните му последици и е искал тяхното настъпване, поради което ще
следва да бъде признат за виновен и наказан.
Предвид описаната по-горе правна квалификация на
деянието на нар.Р., Съдът споделя становището на представителя на РП-Казанлък,
че са налице предпоставките за прилагане на разпоредбата на чл.78а НК, която
норма е императивна. Нарушителят е пълнолетен и неосъждан и не са му
налагани адм.наказания, с освобождаване
от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК. За престъплението по чл.235
ал.6, вр. с ал.2, вр. с ал.1 НК са предвидени наказания – „лишаване от свобода“
до една година, или „пробация“, или „глоба“ от 100 до 300лв. От деянието на
нарушителя не са причинени имуществени вреди. Поради което Съдът намира, че
същият следва да бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи
адм.наказание – „глоба“.
При определяне вида и размера на адм.наказание –
„глоба“ на нар.В.Р., Съдът не отчита отегчаващи вината обстоятелства. Като
смекчаващи такива цени чистото съдебно минало, добрите характеристични данни и обстоятелството
че е безработен. При това положение наказанието му следва да се определи
при наличие на смекчаващи такива и в размер на минималния, предвиден в Закона, а
именно ГЛОБА в размер на 1000лв.
По делото направените съд.разноски в размер на
42,81лв, остават в тежест на нарушителя В.И.Р. ,които следва да заплати по
сметка на ОДМВР-Ст.Загора.
Веществените доказателства - 4 пространствени
куб.мeтра дървета от вида „зимен дъб“ /на съхранение в разсадника гр.Николаево/
следва да се отнемат в полза на Държавата, на осн.чл.235 ал.7 от НК.
В този смисъл е постановеното решение.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: