Определение по дело №1749/2023 на Административен съд - Бургас

Определение

№ 2846

по входящ номер No 10873 от 27.10.2023

Бургас, 10.11.2023 г.

Административният съд - Бургас - XVI-ти състав, в закрито заседание в състав:

Производството е по реда на чл.213а, ал.2 от АПК, във връзка с чл.236 от АПК.

Частна жалба с вх.№ 10873/27.10.2023 г. е подадена от „ПИМК“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Марково, община Родопи, област Пловдив, местност Захаридево № 43А, чрез адв.Мадлен Кавръкова и адв.Димитър Деков и двамата от АК Пловдив против протоколно определение постановено в проведеното на 19.10.2023 г. открито съдебно заседание по делото, в частта в която е оставено без уважение искането на дружеството за спиране на производството по делото, както и за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз по поставени въпроси.

Съгласно чл.231 от АПК, по отношение на частната жалба се прилагат съответно разпоредбите на чл. 212, 213 и 213а.

Съгласно чл.213, ал.2 от АПК, касационната жалба или протест се оставят без разглеждане от първоинстанционния съд на основанията по чл.215.

Съгласно чл.215, т.4 от АПК, жалбата или протестът се оставят без разглеждане, а образуваното касационно производство се прекратява, когато са подадени против решение, което не подлежи на касационно оспорване.

Съгласно чл.229, ал.1 от АПК, на обжалване с частна жалба подлежат определенията и разпорежданията: т.1 които преграждат по-нататъшното развитие на производството, с изключение на определенията по чл. 213а, ал. 7 и т.2 в случаите, изрично посочени в закона.

Обжалваното определение, в частта в която е оставено без уважение искането на дружеството за спиране на производството по делото, както и за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз, не попада в нито една от двете хипотези на чл.229, ал.1 от АПК, тъй като не прегражда по-нататъшното развитие на производството, както и не е предвидено изрично в законова норма, че подлежат на обжалване.

С оглед на изложеното и на основание чл.213а, ал.2, във връзка с чл.215, т.4, във връзка с чл.231 от АПК, частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане.

Мотивиран от изложеното, Административен съд Бургас, десети състав

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх.№ 10873/27.10.2023 г. подадена от „ПИМК“ ООД с ЕИК *********, със седалище и адрес на управление с.Марково, община Родопи, област Пловдив, местност Захаридево № 43А, чрез адв.Мадлен Кавръкова и адв.Димитър Деков и двамата от АК Пловдив против протоколно определение постановено в проведеното на 19.10.2023 г. открито съдебно заседание по делото, в частта в която е оставено без уважение искането на дружеството за спиране на производството по делото, както и за отправяне на преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз по поставени въпроси.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.