РАЗПОРЕЖДАНЕ
14.02.2022г., гр. Стара
Загора
Административен съд – Стара Загора, седми
състав в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди и
двадесет и втора година, в състав:
Съдия: Кремена Костова-Грозева
разгледа
докладваното от съдия Костова-Грозева адм. д. №84 по описа на съда за 2022 година.
Производството е
образувано по жалба, подадена от И.П.А., с посочен постоянен адрес ***, чрез
адв. Кр. М..
В жалбата се сочи, че се подава
против Решение № 9/18.01.2022г. на Директора на ТД НАП Пловдив, с което
повторно била оставена без уважение жалба на А. от 16.06.2021г. срещу действия
на публичен изпълнител по изп. дело № 24100003888/2010г. и жалба от 11.01.2022г.
и жалба подадена срещу Постановление за налагане на принудителни административни
мерки /ПНОМ/ № С200024-022-0030268/27.05.2020г., ПНОМ №
С200024-022-0030115/27.05.2020г., и всички действия, извършени след
27.12.2016г. по посоченото изпълнител дело. Под пункт втори от така подадената
жалба, А. сочи, че сезира Съда за извършени в хода на производството по
изпълнителното дело за извършени груби административни нарушения от служители
на ТД на НАП Пловдив, за които законът предвиждал санкции, в това число за
неизпълнение на Публичния изпълнител на нареждане на по-горестоящ орган по
влязло в сила решение №472/27.12.2016г. на Директор на ТД на НАП Пловдив, с
което бил осъществен съставът на чл.302, ал.2 от АПК; за наложени от страна на
публичния изпълнител на запори и възбрани върху собствени имущества на А.,
които не подлежали на принудително изпълнение, като така бил осъществен
съставът на чл.276 от ДОПК и фактическо неизпълнение от Директора на ТД на НАП
на съдебното решение, постановено по а.д. № 531/2021г., влязло в законна сила
на 17.12.2021г., с които бил осъществени съставът на чл.304, ал.1 от АПК. На
стр.33 от жалбата се сочи, че съобразно чл.256 от АПК бездействието на
административния орган по задължение произтичащо пряко от закона, можел ода се
оспори безсрочно.
На стр. 36 и 37 от жалбата се
формулират следните искания: да се отмени Решение № 9/18.01.22г. на Директора
на ТД на НАП Пловдив; да се отменят като незаконосъобразни ПНОМ №
С200024-022-0030268/27.05.2020г., ПНОМ № С200024-022-0030115/27.05.2020г. и
всички действия, извършени след 27.12.2016г. до настоящия момент, съотв. те да
бъдат обявени за нищожни; да се установи със сила на присъдено нещо, че Решение
№ 475/17.12.2021г. на Административен съд Стара Загора, постановено по а.д. №
531/2021г. фактически не е изпълнено от Директора на ТД на НАП Пловдив; да се укаже
на Публичния изпълнител да спазва закона и да извърши надлежно уведомяване на
длъжника; съдът да прецени нуждата от спиране на изпълнителното дело №
24100003888/2010г. до приключване на а.д. № 1833/2021г. по описа на Адм. Съд
Пловдив; да се установи със силата на присъдено нещо, че Публичният изпълнител
е наложил запори и възбрани върху имущества на жалбоподателя не подлежащи на
принудително изпълнение.
Съдът намира така подадената жалба
за нередовна, тъй като същата по никакъв начин не внася пределна яснота за своя
предмет. В нея се съдържат редица искания, които процесуално, ако се заявяват
като предметни на жалбата, не подлежат на разглеждане по един и същи
процесуален ред.
Няма неяснота относно заявеното като
предмет на жалбата искане за отмяна на Решение № 9/18.01.2022г., издадено от
Директора на ТД на НАП Пловдив, което е постановено, след предходна отмяна на
акт на същия орган, постановен по жалба вх. № 94-00-4206/16.06.2021г., с което
е и разгледана и оставена без уважение и жалба с вх. № 94-00-174/11.01.2022г.
против 2ПНОМ №
С200024-022-0030268/27.05.2020г., ПНОМ № С200024-022-0030115/27.05.2020г. и
всички действия, извършени след 27.12.2016г. до настоящия момент. Следва обаче
подателят на жалбата ясно да посочи дали прави самостоятелно искане за отмяна и
на други актове на Публичния изпълнител, които не са били обект на разглеждане
от Директора на ТД на НАП с това решение и ако има такива, да посочи ясно чрез
съотв. им индивидуализиращи данни, кои са тези актове, в какво се състои
тяхната незаконосъобразност, обжалвани ли са те пред горестоящия административен
орган, има ли постановено решение от него.
Ако не се обжалват други актове на
Публичния изпълнител, извън предметните на Решение № 9/18.01.2022г., да се
посочи ясно, дали се обжалват конкретни фактически действия на публичния
изпълнител, съотв. на директора на ТД на НАП Пловдив, ако е така, кои
фактически действия се обжалват, на кое правно основание са прави това
обжалване, съотв. в какво се състои искането до съда.
На трето място, жалбоподателят
следва да посочи ясно и безпротиворечиво дали прави искане по чл.304 от АПК,
свързано с твърдението му за неизпълнение на съдебно решение от страна на
Директора на ТД на НАП Пловдив.
Следва горепосочените указания да се
изпълнят в срок 7 дни от получаване на настоящото разпореждане, като се
предупреждава подателя на жалбата, че в противен случай, същата ще се остави
без разглеждане, като нередовна.
Водим от горното и на осн. чл.158,
ал.1 от АПК, Съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалба,
подадена от подадена от И.П.А., с
посочен постоянен адрес ***, чрез адв. Кр. М..
УКАЗВА на И.П.А. в срок
7дни от получаване на настоящото разпореждане :
-
Да
посочи дали прави самостоятелно искане за отмяна и на други актове на Публичния
изпълнител, които не са били обект на разглеждане от Директора на ТД на НАП с
това решение и ако има такива, да посочи ясно чрез съотв. им индивидуализиращи
данни, кои са тези актове, в какво се състои тяхната незаконосъобразност,
обжалвани ли са те пред горестоящия административен орган, има ли постановено
решение от него;
-
Ако
не се обжалват други актове на Публичния изпълнител, извън предметните на
Решение № 9/18.01.2022г., да се посочи ясно, дали се обжалват конкретни
фактически действия на публичния изпълнител, съотв. на директора на ТД на НАП
Пловдив, ако е така, кои фактически действия се обжалват, на кое правно
основание са прави това обжалване, съотв. в какво се състои искането до съда.
-
да
посочи ясно и безпротиворечиво дали прави искане по чл.304 от АПК, свързано с
твърдението му за неизпълнение на съдебно решение от страна на Директора на ТД
на НАП Пловдив;
ПРЕДУПРЕЖДАВА И.П.А., че при неизпълнение изцяло и в срок
на указанията, жалбата ще се остави без разглеждане, като нередовна, а
производството ще се прекрати.
Настоящото не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: