Р Е Ш Е Н И Е
Номер 27 20.01.2020г. град Стара Загора
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
окръжен съд, ГРАЖДАНСКО отделение, II състав
На двадесети януари 2020 год.
в закрито
заседание в следния състав :
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ПЛАМЕН
ЗЛАТЕВ
ЧЛЕНОВЕ
: ВЕСЕЛИНА МИШОВА
БОРЯНА ХРИСТОВА
Секретар : Катерина Маджова,
като разгледа докладваното от съдията– докладчик ЗЛАТЕВ
Въззивно гражданско дело № 1029 по описа за 2020
година,
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл.435, ал.2,
т.7 във вр. с чл.437, ал.1, пр.1, ал.3 и ал.4 от ГПК.
В законния тогавашен 1- седмичен срок
по чл.436, ал.1, изр.1, пр.3 от ГПК по делото е постъпила обща жалба от двамата
длъжници- пълнолетните български граждани Г.Д.Х. и Г.Т.Х./и двамата от ***, и двамата с общ
съдебен адрес ***/, които заявяват, че не са доволни от определени с
писмо изх.№11576/27.06.2019 г. на ЧСИ К.А. разноски по изп.д.№ 178/2017г. по
неговия опис за заплащане от тях на незаконосъобразните според тях определените
такси в частта по т.4 от ТТРЗЧСИ, защото за изпращане по пощата на призовка,
препис от жалба, уведомление и книжа се събирала такса 10 лв., а съобщението си
ЧСИ не посочвал за какво определя таксата в размер на 12 лв., поради коте
считат, че такава такса не се дължи от тях, като длъжници и тя била незаконосъобразна,
а по т.31к от ТТРЗЧСИ в размер на 1, 95
лв. ЧСИ не посочвал за какво е определена тази такса, поради което и тази такса
не се дължала от тя и също била незаконосъобразна. Поради което молят настоящия
въззивен ОС- Ст.Загора да отмените определените от ЧСИ Н.А.- Ст.Загора 2 бр.
различни разноски по изпълнението в размер на общо 13, 95 лв., със законните
последици от това.
В законния тогавашен 3- дневен срок по чл.436, ал.З, изр.1 от ГПК взискателят „Уникредит
Булбанк“- АД, клон Ст.Загора не е подала писмено Възражение против тази жалба и
не е взел становище по спора.
В Мотиви си
на основание чл.436, ал.3, изр.2 от ГПК ЧСИ К.А.- гр.Ст.Загора сочи подробно
своите фактически и правни аргументи против всяко едно от процесните две
отделни оплаквания на двамата жалбоподатели- длъжници по т.4 и по т.31 от
ТТРЗЧСИ, поради което счита жалбата им за напълно неоснователна и недоказана, и
моли тя да бъде отхвърлена изцяло, като се потвърдят неговите законосъобразни
изп.действия по делото.
По настоящото новообразувано
в.гр.д.№ 1029/2020г. е приложен цялостен заверен препис от изп.дело № 178/2017г. по описа на ЧСИ К.А. - гр.Ст.Загора
с рег.№ 766 по регистъра на КЧСИ- София.
Окръжният съд- Ст.Загора в настоящия си
състав, след като обсъди направените в Жалби оплаквания, като взе предвид Мотивите
на ЧСИ, провери законосъобразността на обжалваните действия и актове, и като се
съобрази с приложимите материалноправни и процесуални норми по казуса, намери
за установено следното :
Видно от материалите по представеното в
цялост заверено копие от висящото изп.дело, настоящата жалба е подадена в
законния 1- седмичен срок по чл.436, ал.1 от ГПК, подадена от две активно
легитимирани лица/длъжници/, процесното съобщение представлява акт на съдебния
изпълнител, в който са инкорпорирани определените разноски по изпълнението, съгласно
т.2 от ТР № 3/10.07.2017г. по т.д.№ 3/2015г. на ВКС на
обжалване по реда на чл.435, ал.2 от ГПК подлежи всеки акт на съдебния
изпълнител, в който се определя
размера на задължението на длъжника за разноските по изпълнението, поради което
процесната жалба се явява процесуално допустима и по нея съдът следва да се
произнесе по съществото на оплакванията на двамата жалбоподатели- длъжници.
Разгледана
жалбата по същество, в нея жалбоподателите не посочват кои точно разпоредби са
нарушени от ЧСИ при определянето на посочените такси и разноски в съобщение с
изх.№ 11576/27.06.2019г., поради което тя се явява бланкетна и твърде обща.
Процесното съобщение изх.№ 11576/27.06.2019г. е изпратено до двамата длъжници/жалбоподатели/
във връзка с тяхно изрично писмено искане вх.№ 6347/20.06.2019г. към ЧСИ/л.805
от изп.дело/
да им се предоставят копия от материали по изп.дело, изброени в 6 т., като към
него са били приложени от тях вносни бележки за внесени още на 14.06.2019г.
такси и допълнителни разноски, които обаче се отнасят до друго тяхно предходно искане
по същото изп.дело
вх.№ 5992/13.06.2019г. /л.777 от изп.дело/, за снабдяване с копие от
изготвеното на 21.05.2019г. разпределение, предявено на 13.06.2019г. Както на
посочения съдебен адрес ***, както и на посочената ел. поща са били изпратени
указания за дължимите такси за новото второ искано копие от
разпределение/л.780- л.787 от изп.дело/. Впоследствие с молба вх.№ 6087/14.06.2019г.,
депозирана лично от едната длъжничка Г.Т.Х. от *** са били
представени вносните бележки за внесените на 14.06.2019г. указани такси и
допълнителни разноски, и още на същия ден й е било лично връчено в Кантората на
ЧСИ исканото копие- видно от придружаващо писмо изх.№ 10773/14.06.2019г./л.795
от делото/.
В
съобщение изх.№ 11576/27.06.2019г. подробно писмено е било обяснено на
жалбоподателите, че представените от тях вносни бележки от 14.06.2019г. са за
такси и допълнителни разноски, отнасящи се до тяхно предходно искане за копия вх.№
5992/13.06.2019г., като в абзац 2 от съобщението им е било изрично указано, че
за исканите от тях копия в искане вх.№ 6347/20.06.2019г. следва да внесат
дължимите такси по т.7 от ТТРЗЧСИ, като конкретно е отбелязан какъв е точния
размер на таксата. И в абзац 3 на същото това съобщение им е изрично указано,
че за настоящото длъжниците следва да внесат такса в размер на 12 лв. с ДДС/10
лв. без ДДС/ по т.4 от ТТРЗЧСИ и допълнителни разноски в размер на 1.95 лв. по
т.31к от ТТРЗЧСИ. Следователно и очевидно посочената такса и допълнителни разноски
се дължат от длъжниците- молители на ЧСИ за изпращане по пощата на настоящото
съобщение/както е отбелязано изрично в същото/, тъй като в искането си вх.№
6347/20.06.2019г. и двамата жалбоподатели изрично са посочили свой съдебен адрес ***,
на
който да се изпращат съобщенията по изп.дело. Следователно видно от
гореизложените съображения, всички такси и допълнителни разноски са подробно
определени от ЧСИ по основание и по размер в съобщението изх.№
11576/27.06.2019г. до тях. Не се установи и доказа оплакването на двамата
жалбоподатели- длъжници, че ЧСИ
умишлено им бил създавал фактически и правни пречки да реализирали правото си
на защита чрез твърдяното от тях лишаване от възможността да получат
необходимия им документ от изп.дело на ЧСИ.
С
оглед горното жалба вх.№ 7157/10.07.2019г. от двамата длъжници по изп.дело се
явява напълно неоснователна и недоказана, и следва да бъде оставена изцяло без
уважение, със законните последици от това.
Предвид императивната разпоредба на чл.437, ал.4,
изр.2 от ГПК настоящото постановено в закрито заседание съдебно Решение е
окончателно и не подлежи на по- нататъшно обжалване пред по- горен съд.
Ето защо пред гореизложените мотиви и на осн. чл.435,
ал.2, т.7 във вр. с чл.437, ал.1, 3 и 4 от ГПК, ОС- Ст.Загора
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА изцяло Съобщение
с изх.№ 11576/27.06.2019г. по изп.д.№ 178/2017г.
по описа на ЧСИ- К.А. с район на действие ОС- Ст.Загора.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :