Определение по дело №749/2020 на Районен съд - Карлово

Номер на акта: 260018
Дата: 26 януари 2021 г. (в сила от 11 февруари 2021 г.)
Съдия: Анна Петкова Донкова Кутрова
Дело: 20205320200749
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 3 декември 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

 

26.01.2021 година                             град Карлово

Карловският  районен съд                ІІ-ри наказателен състав

На двадесет и шести януари             две хиляди двадесет и първа година

В публично съдебно заседание в състав:

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА-КУТРОВА

Съдебни заседатели: В.С.

                           М.Т.                

 

 

Секретар: Сн.Д.

Прокурор: Д.Ш.

Сложи за разглеждане докладвано от съдията

ЧНД номер 749 по описа за 2020 година

На именното повикване в 10.20 часа се явиха:

 

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ

        

За Районна прокуратура – Пловдив, ТО - Карлово, редовно призовани, явява се прокурор Ш..

         Осъденият К.М.Г., редовно призован, не се явява.

В залата се явява адв. А.Ц.,*** за служебен защитник на осъдения.

ПРОКУРОРЪТ – Моля да се назначи адв. Ц. за служебен защитник на осъдения, тъй като същия не се явява, редовно призован и следва делото да се разгледа в негово отсъствие.

Адв. Ц. – Запозната съм с делото, готова съм да поема защитата.

ПРЕДВИД, че осъденият е редовно призован за днешно съдебно заседание, не се явява, без да е посочил уважителни причини, следва  производството да се разгледа в негово отсъствие, при което участието на защитник е задължително. Ето защо следва адв. А.Ц. да му бъде назначена като служебен защитник, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв. А.Ц.Ц. за служебен защитник на осъдения К.М.Г..

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

Адв. Ц. – Няма пречка, да се даде ход на делото.

        

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото и такъв следва да бъде даден в днешно съдебно заседание. Ето защо,

СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

         ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

         На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК

         Искания за отводи и възражения не постъпиха.

         ПРОКУРОРЪТ – Нямам нови искания. Да се даде ход на съдебното следствие.

         Адв. Ц. – Нямаме нови искания. Да се даде ход на съдебното следствие.

        

СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

        

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

        

ДОКЛАДВА се делото.

Производството е образувано по искане на РП – Пловдив, ТО – Карлово за групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание, по влезли в сила присъди, постановени спрямо осъдения К.М.Г..

        

ПРОКУРОРЪТ – Г-жо Съдия, поддържаме искането, като подробни съображения ще изложа по същество, като в допълнение към искането в молбата правя искане, на основание чл. 24 от НК, да бъде увеличено така определеното общо най-тежко наказание с 6 месеца лишаване от свобода предвид многообразието и многобройността на осъжданията на лицето, както и с оглед неговото усложнено съдебно минало.

        

Адв. Ц. – Аз не възразявам срещу искането на районната прокуратура за групиране на наложените наказания. Считам, че са налице всички законови предпоставки за извършване на групирането по посочените и влезли в сила присъди, като се определи едно общо най-тежко наказание. По отношение искането на прокуратурата, да се приложи разпоредбата на чл. 24 от НК, ще взема отношение по същество.

        

НА ОСНОВАНИЕ член 283 от НПК съдът намира, че следва да бъдат прочетени и приети събраните в рамките на съдебното производство писмени доказателства

         ПРОКУРОРЪТ – Да се приемат.

         Адв. Ц. – Да се приемат.

        

СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

        

ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства.

         ПРОКУРОРЪТ – Няма да представям и соча други доказателства.

         Адв. Ц. – Няма да представям доказателства, да се приключи делото.

        

С ОГЛЕД становището на страните, че нямат нови искания и няма да сочат нови доказателства,

 

СЪДЪТ     

ОПРЕДЕЛИ

 

ОБЯВЯВА ЗА ПРИКЛЮЧЕНО СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

        

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.

        

ПРОКУРОРЪТ – Г-жо съдия, г-да съдебни заседатели, от името на РП Карлово съм депозирала искане, основано на чл. 306, ал. 1 от НПК, за групиране на наложените на осъдения наказания. Същите са подробно описани в искането и не смятам за необходимо да ги преповтарям. По делото са приложени и многобройни справки за осъжданията, за изтърпяванията на наказанията, част от които също са подробно описани в искането. Намирам, че следва да се групират наложените на Г. наказания, така както е поискано в молбата, тъй като са налице основанията на чл. 25, във вр. с чл. 23 от НК, като на същия бъде наложено едно общо най-тежко наказание, което да бъде изтърпяно реално, съобразно указаното в цитираното Тълкувателно решение на ОСНК на ВС, а именно лишаване от свобода в размер на 2 години и 6 месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален „Строг“ режим, на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от НК. При изтърпяването на това наказание следва да бъде приспадната и изтърпяната част от наказанието. Считам, че са налице и основанията на чл. 24, тъй като част от наказанията са от един и същи вид, поради което намирам, че следва да бъде увеличено така определеното общо най-тежко наказание с 6 месеца, тъй като, видно от приложените справки, лицето е с богато съдебно и криминално минало. Описаните в искането ни наказания също са така многозначителни и красноречиви. Намирам, че едно увеличено общо най-тежко наказание ще постигне целите, които НК залага в чл. 36, а именно превъзпитание и превенция по отношение на осъдения и останалите членове на обществото. Това е продиктувано и от основния принцип на справедливостта, заложен в основите на нашето законодателство, в частност на наказателното, поради което ще Ви моля да уважите и това искане.

        

Адв. Ц. – Уважаеми районен Съдия, уважаеми съдебни заседатели, аз също няма да повтарям номерата на наказателните дела и присъдите, които е получил подзащитният ми в годините до настоящия момент. Както казах и в началото считам, че са налице законовите предпоставки за извършване на групирането по посочените и влезли в сила присъди, като следва да се определи едно общо най-тежко наказание и тъй, като при определяне на едно общо най-тежко наказание, следва да се взема предвид обстоятелството, че варианта трябва да е най-благоприятен за подзащитния ми считам, че наказанието „лишаване от свобода“ за 2 години и 6 месеца е достатъчно и ще моля уважаеми съд да не прилага разпоредбата на чл. 24 от НК. Само по себе си наказанието от 2 години и 6 месеца е достатъчно по размер за постигане на целите на чл. 36 от НК. Безспорно е, че е богато престъпното минало на осъдения, но независимо от това не смятам, че увеличаване на наказанието ще даде по-добър резултат, от колкото е в първоначалното предложение на прокуратурата - 2 години и 6 месеца. От друга страна, ще моля да постановите първоначален „Общ“ режим на изтърпяване на наказанието, защото аргументите ми за общия режим са същите, както и да не се увеличава наказанието. Строгият режим не би повлиял по-благоприятно върху личността на осъдения, поради което моля да бъде определен „Общ“ режим и също така, моля уважаемия съд, при произнасяне си да приспадне и изтърпяното наказание, във визираните присъди в искането на районна прокуратура. Моля копие от протокола да ми бъде изпратен на ел. поща.

         СЪДЪТ

         ОПРЕДЕЛИ

         ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.

        

СЪДЪТ счете делото за изяснено от правна и фактическа страна и се оттегля на тайно съвещание за постановяване на определението си.

 

След тайно съвещание съдът намери за установено следното:

 

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

         Образувано е по повод предложението на Районна прокуратура за групиране на наказанията, наложени на осъдения К.М.Г..

         Районна прокуратура гр. Пловдив – ТО, гр. Карлово поддържа направеното предложение. Пледира за приложението на чл. 24 от НК.

         Осъденият Г., редовно призован, не се явява. Служебният му защитник адв. Ц. пледира да се извърши групирането така, както е посочено в предложението на РП Карлово, без увеличаване на общото най-тежко наказание.

         Съдът, след преценка на доказателствата по делото - справка за съдимост, ведно с приложени към нея бюлетини, справка от Затвора Пловдив, 2 броя справки от ОС ИН, сектор Пробация, 3 броя справки от РС – Карлово, справка от РП Карлово, справка по изпълнително дело № 180 от 2018 г. на ЧСИ Обретенова, справка от ЧСИ М. Обретенова, справка от ГДИН – София, прие за установено следното:

К.М.Г. е бил осъждан общо десет пъти, както следва:

1. По НОХД № 314/2011г. по описа на КРС с влязла в законна сила присъда на 15.07.2011г. за престъпление по чл. 197 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК, извършено на 17.02.2011г., му е наложено наказание пробация с пробационни мерки: 1. Задължително регистрация по настоящ адрес за срок от 10 месеца, включваща явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично и 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 10 месеца.

Това наказание е изтърпяно  на 17.06.2012г.

2. По НОХД № 424/2012г. по описа на КРС, с влязло в законна споразумение на 04.09.2012г. за престъпление по чл. 197 т. 1 вр. чл. 194 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 3 от НК, извършено в началото на месец март 2012г. му е наложено наказание пробация с пробационни мерки: 1. Задължително регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година и шест месеца, включваща явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично и 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и шест месеца.

Това наказание е изтърпяно на 17.04.2014г.

3.По НОХД № 507/2013г. по описа на КРС, с влязло в законна сила споразумение на 24.09.2013г. му е наложено наказание обществено порицание за престъпление по чл. 207 ал. 1 вр. чл. 63 ал. 1 т. 5 от НК, извършено на 06.11.2012г.

Наказанието е изтърпяно на 03.10.2013г.

4. По НОХД № 437/2014г. по описа на КРС, с влязло в законна сила споразумение на 18.08.2014г. за престъпление по чл. 354а ал. 5 вр. ал. 3 т. 1 от НК, извършено на 31.07.2014г. му е наложено наказание глоба в размер на 200лв. 

5. По НОХД № 663/2017г. по описа на КРС, с влязло в законна сила на 24.11.2017г. споразумение, за престъпление по  чл. 343б ал. 3 от НК, извършено на 07.11.2017г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от седем месеца, изпълнението на което на основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години и глоба в размер на 400лв.

Наказанието лишаване от свобода е приведено в изпълнение по реда на чл. 68 ал. 1 от НК  с протоколно определение по  НОХД № 508/2019г. по описа на КРС и е изтърпяно при първоначален общ режим на 11.02.2020г. Глобата не е била заплатена.

6. По НОХД № 94/2019г. по описа на КРС, с влязла в законна сила присъда на 01.05.2019г. за престъпление по чл. 194 ал. 3 вр. ал. 1 от НК, извършено на 13/14.07.2018г. му е наложено наказание пробация с пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година и шест месеца, включваща явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично, 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и шест месеца и 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 160 часа годишно за срок от една година.

На основание чл. 59 ал. 1 т. 1 от НК е приспаднато времето, през което е бил задържан под стража за срок от 24 часа на 16.07.2018г. със заповед № 121/16.07.2018г. на РУ на МВР Карлово, като един ден задържане се зачита за три дни пробация.

Наказанието е било приведено в изпълнение от 15.05.2019г., като от 29.07.2019г. е прекъснато поради задържане на лицето и отново приведено в изпълнение на 05.08.2020г.

7. По НОХД № 508/2019г. по описа на КРС, с влязло в законна сила на 19.07.2019г. споразумение, за престъпление по  чл. 354в ал. 1 от НК, извършено на 07.11.2017г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от три месеца при първоначален общ режим.

Това наказание е било приведено в изпълнение на 11.02.2020г. и е изтърпяно на 11.05.2020г.

8. По НОХД № 804/2019г. по описа на КРС, с влязло в законна сила споразумение на 05.12.2019г. за престъпление по чл. 143 ал. 1 от НК, извършено на 10.06.2018г. му е наложено наказание пробация с пробационни мерки: 1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година, включваща явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти седмично, 2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година и 3. Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок от една година.

Наказанието не е привеждано в изпълнение.

9. По НОХД № 810/2019г. по описа на КРС, с влязло в законна сила на 26.02.2020г. споразумение, за престъпление по  чл. 215 ал. 1 от НК, извършено през месец февруари 2019г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца при първоначален общ режим.

С влязло в законна сила на 11.06.2020г. определение по ЧНД № 150/2020г. по описа на Районен съд Карлово на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК, на Г. е наложено едно общо най-тежко наказание  по НОХД № 508/2019г., НОХД № 804/2019г. и НОХД № 810/2019г., всички  по описа на Районен съд гр. Карлово-  лишаване от свобода за срок от шест месеца, което на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. Приспаднато е при изпълнение на така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода изтърпяното наказание лишаване от свобода по НОХД № 508/2019г. по описа на Районен съд гр. Карлово, считано от 11.02.2020г. до 11.05.2020г., както и изтърпяната част от наказанието лишаване от свобода по НОХД № 810/2019г., считано от 11.05.2020г. до влизане на определението в законна сила. Постановено е осъденият Г. да изтърпи отделно и изцяло наложеното му по НОХД № 94/2019 г. по описа на Карловски районен съд  наказание пробация като съвкупност от следните пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 1 /една година/ и 6 /шест месеца/ с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично, 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок 1 /една година/ и 6 /шест месеца/, и 3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 160 часа годишно за срок от 1 /една година/, като е приспаднато при изпълнението му времето, през което осъденият е бил задържан по делото по ЗМВР за срок от 24 часа на 16.07.2018г. със Заповед № 121/16.07.2018г. на РУП Карлово, като един ден задържане се зачита за три дни пробация, както и изтърпяната част от наказанието, считано от 15.05.2019г. до 28.07.2019г.

Определеното по ЧНД № 150/2020г. общо най-тежко наказание  лишаване от свобода по НОХД № 508/2019г., НОХД № 804/2019г. и НОХД № 810/2019г., всички  по описа на Районен съд гр. Карлово е изтърпяно на 04.08.2020г.

9. По НОХД № 35/2018г. по описа на КРС, с влязла в законна сила на 30.10.2020г. присъда, за престъпление по  чл. 213а ал. 2 т. 2, т. 3 пр. 1, т. 4 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК, извършено на 14.08.2017г. му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца и глоба в полза на държавата в размер на 3500лв. Изпълнението на наказанието лишаване от свобода на основание чл. 66 ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от четири години.

След съпоставяне на датите  на извършване на  престъпленията с тези на влизане в сила на присъдите, както и съотношенията  на съвкупност и рецидив, в които се намират помежду си деянията, съдът намира следното:

Наложените наказания по първите четири осъждания на Г. не са от значение за настоящата кумулация, тъй като не попадат в обхвата на приложението на чл.25 вр. чл.23 от НК, рецидивни са и са изтърпени отделно.

Наказанията, наложени на осъдения  Г. по НОХД № 663/2017г. и НОХД № 35/2018г.  са в съвкупност, всяко от деянията е извършено  преди влизането в сила на предходна присъда, следователно  се намират в съотношение на реална съвкупност помежду си и наказанията по тях, които са комплексни и еднакви по вид, лишаване от свобода и глоба,  могат  да се кумулират с приложението на  чл. 25 ал. 1 вр. с чл. 23 ал.1 от НК и се наложи като общо най-тежко наказание, по-тежкото от тях, това по НОХД № 35/2018г. -  лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца и глоба в размер на 3500лв. Отделно ще следва да се изтърпи наказанието пробация по НОХД № 94/2019г. Налице са отделно условията по чл. 25 ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК и по отношение на наказанията по НОХД № 508/2019г., НОХД № 804/2019г и НОХД № 810/2019г., които  също са в съвкупност, като следва да се определи по тях едно общо най-тежко наказание на осъдения лишаване от свобода за срок от шест месеца.  Би могло да се извърши друг вариант на кумулиране - измежду наказанията, наложени му по НОХД № 508/2019г., НОХД № 804/2019г., НОХД № 810/2019г. и НОХД № 35/2018г. с общо най-тежко наказание лишаване от свобода две години и шест месеца, присъединяване към него на наложеното наказание по НОХД № 35/2018г. глоба от 3500лв. и отделно изтърпяване на наказанието седем месеца лишаване от свобода по НОХД № 663/2017г. и на пробацията по НОХД № 94/19г., който обаче не е благоприятен за осъдения, тъй като би следвало да търпи веднъж общо най-тежко наказание лишаване от свобода от две години и шест месеца и отделно още седем месеца лишаване от свобода или при възприетия вариант от съда ще търпи с един месец по-малко лишаване от свобода. Би могло да се групират и наказанията пробация по НОХД № 94/2019г. и НОХД № 804/2019г. и отделно наказанията лишаване от свобода по групируемите наказания и при двата варианта, но в този случай при еднаквост на наказанията би могло да намери приложение правилото на чл. 24 от НК за увеличаване на групируемите наказания, както пробация, така и лишаване от свобода. Затова следва да се възприеме първия вариант с налагане на общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от две години и шест месеца и глоба от 3500 по НОХД 663/2017г. и НОХД № 35/2018г., отделно налагане на общо най-тежко наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца по НОХД № 508/19г., 804/2019г. и 810/2019г. и отделно от тях следва да се търпи наказанието пробация по НОХД № 94/2019г.

Определеното общо най-тежко наказание  две години и шест месеца лишаване от свобода по НОХД 663/2017г. и НОХД № 35/2018г. следва да се изтърпи от осъдения при първоначален общ режим, предвид, че деянията по НОХД № 508/2019г. и НОХД № 810/2019г. са извършени в рамките на изпитателния срок по НОХД № 663/2017г., което е довело и до активиране на условното осъждане, не са извършени обаче в изпитателния срок по НОХД № 35/2018г., за да е приложимо правилото на чл. 57 ал. 1 т. 2 б. в от ЗИНЗС. Следва да се приспадне изтърпяното наказание лишаване от свобода по НОХД № 663/2017г., считано от 29.07.2019г. до 11.02.2020г. и от общото най-тежко наказание лишаване от свобода по НОХД № 508/2019г., НОХД№810/2019г. и НОХД № 804/2019г., които са били групирани по ЧНД № 150/2020г. времето, считано от 11.02.2020г. до 04.08.2020г. , през което същото е било изцяло изтърпяно. Следва при изпълнение на отделно търпимото наказание пробация по НОХД № 94/2019г. да се приспадне времето, през което е бил задържан по ЗМВР за срок от 24часа със заповед № 121/16.07.2018г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация, както и изтърпяната част от наказанието по делото, считано от 15.05.2019г. до 28.07.2019г., както и от 05.08.2020 г. до влизане на определението в законна сила. Според съдебния състав не следва да намери в случая приложение чл. 24 от НК, предвид, че се касае за лице на млада възраст, част от извършените от него престъпления са при условията на чл. 63 от НК, като и без увеличаване на общото най-тежко наказание, същото би изиграло поправителна и превъзпитателна роля.

 

С оглед гореизложеното и на основание чл.306 ал.1 т.1 от НПК, съдът

 

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЛАГА на осъдения К.М.Г., ЕГН **********,  на основание чл. 25 ал. 1 във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК, едно общо най-тежко наказание  по НОХД № 663/2017г. и НОХД № 35/2018г., двете  по описа на Районен съд гр. Карлово -  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 3500 лева.

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС, така наложеното на осъдения К.М.Г. общо най-тежко наказание лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

ПРИСПАДА при изпълнение на така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода изтърпяното наказание лишаване от свобода по НОХД № 663/2017г. по описа на Районен съд гр. Карлово, считано от 29.07.2019г. до 11.02.2020г.

НАЛАГА на осъдения К.М.Г., на основание чл. 25 ал. 1, във вр. с чл. 23 ал. 1 от НК, едно общо най-тежко наказание по НОХД № 508/2019г., НОХД № 804/2019г и НОХД № 810/2019г., всички  по описа на Районен съд гр. Карлово -  ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57 ал. 1 т. 3 от ЗИНЗС така наложеното на осъдения К.М.Г. общо най-тежко наказание лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ режим.

ПРИСПАДА при изпълнение на така определеното общо най-тежко наказание лишаване от свобода изтърпяното наказание лишаване от свобода по ЧНД № 150/2020г. по описа на Районен съд гр. Карлово, като го приспада изцяло от изтърпяване, като търпяно в периода от 11.02.2020г. до 04.08.2020г.

ПОСТАНОВЯВА осъденият К.М.Г. да изтърпи ОТДЕЛНО и ИЗЦЯЛО наложеното му по НОХД № 94/2019 г. по описа на Карловски районен съд наказание пробация като съвкупност от следните пробационни мерки: 1.Задължителна регистрация по настоящ адрес *** за срок от 1 /една година/ и 6 /шест месеца/ с периодичност на явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично, 2.Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок 1 /една година/ и 6 /шест месеца/, и 3.Безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 160 часа годишно за срок от 1 /една година/, като ПРИСПАДА при изпълнението му времето, през което осъденият К.М.Г. е бил задържан по делото по ЗМВР за срок от 24 часа на 16.07.2018г. със Заповед № 121/16.07.2018г. на РУП Карлово, като един ден задържане се зачита за три дни пробация, както и изтърпяната част от наказанието, считано от 15.05.2019г. до 28.07.2019г.вкл., както и от 05.08.2020 г. до влизане на определението в законна сила.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Пловдив.

Протоколът се изготви съдебно заседанието, което се закри в 11.00 часа.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

                                               Съдебни заседатели: 1.

 

 

                                                                                  2.

 

 

                                               СЕКРЕТАР:

Сн.Д.