О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, гражданско
отделение, VІІ състав, в закрито заседание на 27 февруари 2019 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВИЛЕН ЖЕКОВ
при секретаря ……………………………………………. и с участието на прокурор ..……………………………………………………………разгледа докладваното……. от съдия ЖЕКОВ………………….……..
гр.д. № 875 по
описа за 2019 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по искова молба на Т.Х.М., лично и като майка и законен представител
на малолетното дете А.П.П. и П.К.П., лично и като баща и законен представител
на малолетното дете А.П.П. *** с правно основание чл. 2 ЗОДОВ.
На
принципа на случайния подбор и след направени отводи електронната система е
определила за съдия - докладчик по делото Свилен Жеков.
Разпоредбата на чл.22 ал.1 т.6 от ГПК, предвижда отвеждане на съдебния състав, при наличието на „други
обстоятелства”, пораждащи основателно съмнение относно неговото безпристрастие.
Формулировката на т.6 от разпоредбата има предвид, както наличието на особени
отношения със страна по делото, така и всички други обстоятелства, които
обективно могат да породят основателно съмнение за наличието на
безпристрастност. В настоящия случай такива обстоятелства са налице, тъй като
претенцията е предявена против Окръжен съд Стара Загора, обхващащ в съдебния си
район и Районен съд Стара Загора. Освен това съдията докладчик поддържа добри
служебни и лични взаимоотношения с Председателя и съдиите от Окръжен съд Стара
Загора. Евентуалното участие на съдия в решаване на правен спор при
наличието на обстоятелства по чл. 22,
ал. 1, т. 6 ГПК би могло да обуслови неправилност на постановения съдебен акт
поради нарушаване на принципа за безпристрастност /така определение №
421/27.07.2017 г. на ВКС по ч.т.д. № 1606/2017 г. II т.о./. В подкрепа на
изложеното е и чл. 6, т. 1 от Европейската конвенция за правата на човека
гарантираща разглеждането на делото от независим и безпристрастен съд.
Предвид тези обстоятелства и за да
не остане съмнение относно безпристрастността на съда по посоченото дело,
съдията-докладчик следва да се отведе от разглеждането му.
Така мотивиран и на основание чл. 23
ал. 2 вр. с чл. 22 ал. 1 т. 6 ГПК, съдът
О П
Р Е Д Е Л И :
ОТВЕЖДА от разглеждане и решаване на гр. дело № 875/2019 г. по
описа на Старозагорски районен съд съдия Свилен Жеков.
Делото да се докладва на Председателя на Старозагорски
районен съд за определяне на нов докладчик за разглеждането му.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :