О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 31
гр. Велико Търново, 16.06.2021г.
Административен
съд – гр. Велико Търново, първи касационен състав, в закрито съдебно
заседание на шестнадесети юни две хиляди двадесет и първа година, в състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ЙОРДАНКА МАТЕВА |
|
ЧЛЕНОВЕ: |
МАРИЯ ДАНАИЛОВА РОСЕН
БУЮКЛИЕВ |
разгледа
докладваното от съдия Данаилова частно касационно НАХД № 10157/2021 г. и
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл. 234, ал. 1 от АПК.
Частният жалбоподател Т.Е.Т. ***, 44, чрез ***Л.С.
Д. от АК - Варна, обжалва протоколно определение от 18.05.2021 г.,
постановено по НАХД № 237/2021 г. по описа на Районен съд Горна Оряховица, с
което е прекратено производството по делото.
Поддържа, че определението
е неправилно като постановено в
нарушение на закона. Прави оплакване, че е получил и подписал
уведомление за наличието на неплатени задължения по ЗДвП на 19.02.2021г., а не
на 19 януари, за което прилага като доказателство уведомление. Моли да се
отмени определението и делото се върне на първоинстанционния съд за
продължаване на производството по него.
Ответникът началник на ОД
на МВР – В. Търново не взема становище по частната жалба.
Жалбата е подадена в законоустановения за
това срок, от активно легитимирано лице, имащо правен интерес от оспорването му
и срещу акт подлежащ на оспорване по реда на гл. ХІІІ от АПК, поради което е
ДОПУСТИМА. Разгледана по същество е неоснователна.
За да върне жалбата ГОРС е приел, че жалбата е
депозирана след изтичане на седмодневния срок, визиран в чл. 59, ал. 2 от ЗАНН.
Обжалвания електронен фиш серия К № 4383994 е връчен редовно, лично на
жалбоподателя на 19.01.2021 г., видно от разписката на л. 48 от делото. Жалбата
срещу ЕФ е депозирана по пощата с клеймо от 22.02.2021г.
Определението е
правилно.
Жалбоподателят не
оспорва разписката на л. 48 от делото за връчване на 19.01.2021г. по отношение
на подписа си или достоверност на дата на съставянето й. Обстоятелството, че е подписал
уведомление за наличието на неплатени задължения по ЗДвП на 19.02.2021г. не
обосновава пряко, че тогава е станало и връчването на ЕФ, за което е съставена
нарочна разписка, подписана от него с посочване собственоръчно на дата
19.01.2021г.
Предвид гореизложеното, оспореният акт е
законосъобразен, а жабата срещу него, като неоснователна, следва да бъде
отхвърлена.
Водим от горното и на осн. чл. 234 от АПК,
във връзка с чл. 63 от ЗАНН,
Великотърновският административен съд, първи касационен състав,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА протоколно определение от 18.05.2021 г., постановено
по НАХД № 237/2021 г. по описа на Районен съд Горна Оряховица.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ
:
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.