ПРОТОКОЛ
№ 1
гр. гр. Добрич, 24.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на двадесет и
четвърти януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Атанас М. Каменски
при участието на секретаря Сибел Бедел
и прокурора В. Зл. В.
Сложи за разглеждане докладваното от Атанас М. Каменски Наказателно
дело от общ характер № 20223200200014 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР. Д. - редовно призована, се
представлява от прокурора В.В..
ОБВИНЯЕМАТА М. Ж. С. - редовно призована, явява се лично и с
адв. Д.К. от ДАК, редовно упълномощена от хода на досъдебното
производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални
пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът на основание чл. 272 от НПК пристъпва към снемане
самоличността на подсъдимата:
М. Ж. С. - родена на ***г. в гр. Д., живуща в гр. Д., ж.к. „***“ №**,
ет.**, ап.**, ***, ЕГН **********.
1
На основание чл. 274 от НПК съдът разяснява на страните правото
им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата
им, съобразно НПК и след като не постъпиха възражения в тази връзка,
предоставя възможност на страните да изразят становище относно внесеното
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да разгледате и одобрите споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 14/2022г. по описа
на Окръжен съд – Д., сключено между Добричка окръжна прокуратура,
подсъдимата и нейния защитник, като непротиворечащо на закона и морала.
АДВ. К.: Уважаеми господин Председател, постигнали сме
споразумение с Окръжна прокуратура гр. Д., което сме подписали заедно с
подзащитната ми, което моля да разгледате и одобрите, като
непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното
производство, водено срещу М. Ж. С..
Съдът, след изслушване становищата на прокурора и защитника,
приканва подсъдимата да отговори на въпросите, визирани в чл. 382, ал.4
от НПК.
ПОДСЪДИМАТА С.: Разбирам в какво ме обвинява Д. окръжна
прокуратура, признавам се за виновна. Знам, че това споразумение има силата
на влязла в сила присъда. Разбирам последиците от споразумението и съм
съгласна с тях. Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписах споразумението. Моля същото да бъде одобрено.
СЪДЪТ прочита споразумението и на основание чл. 382 ал. 6 от
НПК, вписва съдържанието на окончателния текст в протокола и приканва
страните да положат подписите си с оглед обективиране на постигнатото
съгласие по следните въпроси:
Страните постигнаха споразумение за следното:
1.Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемата М. Ж. С. е осъществила от обективна и от субективна страна
състав на престъпление по чл.249, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от НК, като:
-на ***г. в гр. Д., при условията на продължавано престъпление,
2
използвала платежен инструмент - банкова карта *** №*** /обслужваща
банкова сметка ****/, издадена от „***“ АД, с титуляр В. Б. В. от гр. Д., без
нейно съгласие, чрез АТМ терминал № ***, находящ се в гр. Д., ул. „***“ до
бл.**, както следва:
1. в 15:51:06 час, осъществила транзакция, при която е извършила
справка баланс, на стойност 00,00 лв.;
2. в 15:51:49 часа, осъществила транзакция, при която изтеглила
сумата от 500,00 лева;
3. в 18:18:32 часа осъществила транзакция, при която изтеглила
сумата от 60,00 лева, като общо изтеглените суми са в размер на 560,00 лева и
деянието не съставлява по-тежко престъпление.
Деянията е извършени с действие и при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК.
Обвиняемата М. Ж. СТ. признава вината си и приема да и бъде
наложено наказание, както следва: на основание чл. 249, ал.1 вр. с чл.26, ал.
от НК и вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК „лишаване от свобода” за срок от 1
/една/ година и 6 /шест/ месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да
бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказанието „глоба“,
което е предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“, като по-леко
наказание в особената част на НК за това престъпление.
Имуществените вреди са възстановени.
Веществените доказателства по делото: 1 брой карта *** №***,
следва да се предаде на банката издател „***“ АД за унищожаване.
Разноски по делото няма.
Съдът приканва страните към полагане подписи в споразумението.
3
ПРОКУРОР:
/В.В./
ЗАЩИТНИК:
/Адв. Д.К./
ПОДСЪДИМА:
/М. Ж. С./
След полагане на подписите от прокурора, защитника и
подсъдимата, съдът намира, че постигнатото между страните споразумение
съдържа съгласие по всеки един от въпросите, визирани в чл. 381 ал.5 от
НПК, не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по настоящото дело да бъде прекратено.
Воден от горното, съдът на основание чл.382 ал.VІІ от НПК във връзка с чл.
24 ал.3 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор от Окръжна прокуратура
гр. Д., подсъдимата М. Ж. С. и нейния защитник адв. Д.К. от ДАК,
споразумение за прекратяване на наказателно производство по НОХД №
14/2022г. по описа на Окръжен съд гр. Добрич, по силата на което,
ПРИЗНАВА подсъдимата М. Ж. С. - родена на ***г. в гр. Д.,
живуща в гр. Д., ж.к. „***“ №**, ет.**, ап.**, ***, ЕГН **********.
4
ЗА ВИНОВНА, в това, че е осъществила от обективна и от
субективна страна състава на престъпление по чл.249, ал.1 вр. с чл.26, ал.1 от
НК, като:
-на ***г. в гр. Д., при условията на продължавано престъпление,
използвала платежен инструмент-банкова карта *** № *** /обслужваща
банкова сметка ****/, издадена от „***“ АД, с титуляр В. Б. В. от гр. Д., без
нейно съгласие, чрез АТМ терминал № ***, находящ се в гр. Д., ул. „***“ до
бл.***, както следва:
1. в 15:51:06 час, осъществила транзакция, при която е извършила
справка баланс, на стойност 00,00 лв.;
2. в 15:51:49 часа, осъществила транзакция, при която изтеглила
сумата от 500,00 лева;
3. в 18:18:32 часа осъществила транзакция, при която изтеглила
сумата от 60,00 лева, като общо изтеглените суми са в размер на 560,00 лева и
деянието не съставлява по-тежко престъпление.
Деянията е извършени с действие и при форма на вината пряк
умисъл по смисъла на чл.11, ал.2, пр.1 от НК.
Обвиняемата М. Ж. С. признава вината си и приема да и бъде
наложено наказание, както следва:
на основание чл. 249, ал.1 вр. с чл.26, ал. от НК и вр. с чл.55, ал.1,
т.1 от НК „лишаване от свобода” за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/
месеца.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието да
бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага наказанието „глоба“,
което е предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“, като по-леко
наказание в особената част на НК за това престъпление.
Имуществените вреди са възстановени.
Разноски по делото няма.
5
Веществените доказателства по делото: 1 брой карта *** №****,
следва да се предаде на банката издател „***“ АД за унищожаване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 14/2022г.
по описа на Окръжен съд гр. Д.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Заседанието приключи в 14:00 часа.
Протоколът е изготвен на 24.01.2022г.
Съдия при Окръжен съд – Добрич: _______________________
Секретар: _______________________
6