О П Р Е Д Е Л
Е Н И Е
№
/28.10.
2019 Година гр. С.З.В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН
СЪД – гр. С.З.ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На 28.10.
2019 година
В
закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР ХРИСТОВ
СЕКРЕТАР:
Стойка И.
Като
разгледа докладваното от съдия ХРИСТОВ
т.д.
№ 339
по описа за 2018 година,
за
да се произнесе съобрази:
Производството
е образувано по искова молба от „Б."
ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: гр.Гълъбово, обл. С.З.,
ж.к. извън града, представлявано от Я.П.П.- Изпълнителен директор против О.Г., Булстат: *********, с
адрес: гр. Г.**, представлявана от Н.Т.– кмет, с правно основание: чл.439, ал.1
от ГПК и цена на иска: 785 466,89 лв.
По делото с вх.№ 12937/11.10.2019г. е постъпила молба
от ищеца „Б." ЕАД, в която посочва, че във връзка с
постигнато извънсъдебно споразумение на 21.02.2019г. между страните по делото и
на основание чл.232 ГПК заявява, че оттегля предявената искова молба.
Моли съда, да постанови определение, с
което да възобнови производството на основание чл.230, ал.1 от ГПК и с оглед
приключване на спора със спогодба и отпадналия интерес на „Б."
ЕАД от настоящия иск, да се
прекрати производството по делото.
Направено е искане на основание чл.78, ал. 9 от ГПК да
бъде възстановена на ищеца ½ от внесената по банкова сметка ***.12.2018г.
с преводно нареждане сума в размер 31 418,68 лв., като посочва банкова
сметка, ***.
Представя споразумение от 21.02.2019г. и преводно
нареждане от 18.12.2018г. за внесена държавна такса.
С вх. № 12913/11.10.2019г. е постъпила молба и от
ответника по делото О.Г., в която е заявено, че между страните е подписано
извънсъдебно споразумение, с което се уреждат напълно отношенията предмет на
настоящото дело. Моли на основание чл.230, ал.1 да се възобнови производството
по делото и да се постанови определение за прекратяване на делото, поради
приключване на спора със спогодба.
Представя споразумение от 21.02.2019г.
Съдът, след като се запозна с постъпилите от страните
молби и приложените доказателства намира за установено следното:
Видно от данните по делото, с определение постановено
в открито съдебно заседание от 23.04.2019г., съдът на основание чл.229, ал.1
т.1 от ГПК е спрял производството по делото.
Съдът счита, че са налице условията на чл.230, ал.1 ГПК, поради което производството по делото следва да бъде възобновено.
Съгласно чл.232 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на
ответника до приключване на първото заседание по делото.
Съдът намира, че молбата на ищеца, с която оттегля
исковата си молба, следва да бъде уважена и производството по делото
прекратено.
Следва да се остави без уважение искането на ищеца за
възстановяване на половината от внесената държавна такса, тъй като в случая, че
не се касае за съдебна спогодба по смисъла на чл.234 отГПК.
Водим от изложеното, Окръжен съд – гр. С.З.О П Р Е Д Е Л И:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д. № 339/2018г. по описа на
Окръжен съд – гр. С.З..
ОСТАВЯ БЕЗ
УВАЖЕНИЕ искането на ищеца за
възстановяване на половината от внесената държавна такса.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 339/2018г. по описа на
Окръжен съд – гр. С.З..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от страните с частна жалба
пред АС – гр.П. в едноседмичен срок от получаване на съобщение за
постановяването му с приложен препис.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: