П Р О Т О К ОЛ
14. 10.
2019 год. гр. Чирпан
Районен
съд Чирпан, първи състав
На 14. 10.
2019 год.
В
публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТИХОМИР КОЛЕВ
Съдебни заседатели:
1. Ц.Д.
2. И.Т.
СЕКРЕТАР: ДОНКА ВАСЕЛЕВА
ПРОКУРОР В РП ЧИРПАН: ВЕЛИНА ПЕНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от председателя ТИХОМИР КОЛЕВ
ЧНД № 321 по описа за 2019
година.
На именното повикване в 11,00
часа се явиха:
МОЛИТЕЛ – М.В.Р. - редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на
делото. Предвид на това, че лицето е редовно призовано ход на делото следва да
се даде.
СЪДИЯТА ДОКЛАДЧИК: Съдът счита,
че в конкретния случай, следва да се даде ход на делото поради следното: Настоящото
ЧНД № 321/2019 год. е по молба на М.В.Р. и е образувано на дата 09.09.2019г. Съдът
се е произнесъл с разпореждане в з.з. от 12.09.2019г., като е насрочил делото
за днешна дата - 14.10.2019г. от 11.00часа. Предвид обстоятелството, че
молителят към този момент е изтърпявал наказание лишаване от свобода, съдът с оглед
постигане на процесуална икономия и съгласно нормата на чл. 94, ал. 1, т. 6,
хипотеза 2 от НПК е изискал от АК Ст. Загора на молителя да бъде определен служебен
защитник. Междувременно призовката на молителя е получена от същия на
18.09.2019г., към който момент е продължавал да изтъпрява наказание лишаване от
свобода. Видно от уведомително писмо от 20.09.2019г. обаче, се установява, че
молителя към днешна дата 14.10.2019г. ще бъде освободен от затвора, тъй като наказанието
му изтичало на 11.10.2019год. Действително молителят не се явява, без да посочва
каквито и да било уважителни причини за това и с оглед процесуална икономия
съдът счита, че следва да назначи служебен защитник в лицето на присъстващия и
определен от АК Ст. Загора адв. Александър Нунев от АК Ст. Загора, в хипотезата
на чл. 94, ал.1, т.8 във вр. чл. 269, ал.1 от НПК във връзка с чл. 269 ал.3, т.
3, с аргумент на обратното.
Водим
от всичко гореизложено и на осн. чл. 94, ал. 1, т. 8, предл. 2 от НПК и чл. 25
ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 от ЗПП, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА
на осъдения М.В.Р. служебен защитник в
лицето на адв. Александър Нунев от АК Стара Загора.
На
защита се даде възможност да се запознае с материалите по делото.
АДВ.
НУНЕВ – Запознах се с материалите по делото. Считам, че няма пречки да се даде
ход на делото.
АДВ. НУНЕВ – Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални
пречки за даване ход на делото, поради което и на основание чл. 271 във вр. чл.
269, ал.1 от НПК, във връзка с чл. 269 ал.3, т. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
АДВ. НУНЕВ – Поддържам молбата и моля да се допусне кумулация. Да се приемат
представените писмени доказателства.
ПРОКУРОР - Да се приемат представените доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРОЧИТА представените
писмени доказателства, както следва: писмо от МП Затвора Стара Загора с рег. №ЗД №
241/20.09.2019г.- в оригинал, справка за съдимост с рег. № 627/ 07.10.2019г.
ПРИЛАГА уведомително писмо и
справка за разпределение на съдебните заседатели.
АДВ. Нунев – Нямаме доказателствени
искания.
ПРОКУРОР
- Нямам други доказателствени искания.
Съдът счита делото за изяснено от
правна и фактическа гледна точка, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ПРИСТЪПВА към изслушване на
съдебните прения.
АДВ. Нунев - Съобразно
от представеното свидетелство за съдимост и посочените присъди моля да допуснете
кумулация.
ПРОКУРОР - Г-н съдия и Г- да
съдебни заседатели, с молбата на осъдения Р. депозирана в РС Чирпан, същия моли
да се извърши кумулация на следните присъди. Тази по НОХД № 66/2019г. на РС Чирпан
и общото наказание, което е било постановено по ЧНД №97/ 2014 год. по описа на
РС Чирпан. Считам, че така направеното искане е незаконосъоразно за това, че е наложено
на осъдения наказание по НОХД № 66 / 2019г. по описа на РС Чирпан наказание,
като е определено общо такова, след допусната
кумулация на НОХД №66/2019г. с НОХД №427/ 2017год. на РС Чирпан а именно, лишаване
от свобода 8 месеца, което е ефективно при общ режим. Не може да се извърши
кумулация, видно от ЧНД №97/ 2017 год. по описа на РС Чирпан, същото касае НОХД
№ 500 от 2013г. и НОХД № 501/ 2013г. и двете на РС Чирпан. С тази кумулация е
определено наказание 1 година и 4 месеца лишаване от свобода и отложено на основание
чл. 66 от НК. Така отложеното наказание в последствие по НОХД № 427/ 2017г. е
било приведено в изпълнение на основание чл. 68 от НК. Предвид всичко
гореизложено, предвид датата на влизане в сила на кумулираните присъди по ЧНД №
97 /2014 год. и деянието на М.В.Р. по НОХД № 66 / 2019 г., не може да бъде
извършена кумулация.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
След тайно съвещание съдът счита,
че не следва да уважава искането за допускане на кумулация на наказанията
наложени на осъдения М.В.Р. по НОХД № 66/2019г. и НОХД №500 и НОХД № 501/и
двете по описа за 2013г. и всички по описа на РС Чирпан, тъй като, не са налице
предпоставките визирани в нормата на чл. 25, ал. 1 от НК във вр. с чл. 23, ал. 1
от НК. Това е така защото, към момента на извършване на деянието от молителя по
НОХД № 66/2019г. по описа на РС Чирпан, а именно 04.09.2017год. молителя е имал
влязли в сила присъди по НОХД № 500 и НОХД № 501 и двете от 2013год. и двете по
описа на РС Чирпан.
Водим от горнот съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТХВЪРЛЯ искането за допускане и
извършване на кумулация на наказанията наложени на осъдения М.В.Р. с ЕГН:**********
по НОХД № 66/2019г., НОХД № 500/ 2013год. и НОХД № 501/ 2013г., всички по описа
на РС Чирпан, като неоснователно.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване в 15 дневен срок от днес пред ОС Стара Загора.
Протоколът
се написа в с. з., което приключи в 11, 10 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: