№ 89
гр. Видин, 28.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, IV СЪСТАВ НО, в закрито заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Андрей Ж. Дечев
като разгледа докладваното от Андрей Ж. Дечев Административно
наказателно дело № 20241320200500 по описа за 2024 година
Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН по жалба, подадена от Т. Л. Т.,
ЕГН: **********, адрес: гр. Видин, ул. „Владикина“, № 32, ет. 3, против
Наказателно постановление № 24-0953-000231/18.03.2024г. на началник група
в сектор „Пътна полиция“ – видин в ОД на МВР - Видин, с което на
жалбоподателя е наложено административно наказание на основание чл. 53 от
ЗАНН, във вр. с чл. 179, ал. 1, т. 5, прел. 5 от ЗДвП– „глоба” в размер на 150
/сто и петдесет / лв. за извършено административно нарушение по чл. 42, ал.
1, т. 2 от ЗДвП и на основание чл. 53 от ЗАНН, във вр. с чл. 183, ал.4, т. 7,
предл. 1 от ЗДвП – „глоба” в размер на 50 /петдесет/ лв. за извършено
административно нарушение по 137а, ал. 1 от ЗДвП.
Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като заема становище да се
уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно постановление да
се отмени като незаконосъобразно и необосновано. Процесуалният му
представител заема идентично становище в с.з.
Ответната страна не изпраща процесуален представител в с. з.
От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в
тяхната съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа
обстановка:
Видно от показанията н свидетеля Б. - младши автоконтрольор в сектор
1
„Пътна полиция“ – Видин, при извършена проверка на 25.02.2024 г.
установил, че жалбоподателят Т. като водач на лек автомобил, Мерцедес ГЛ
420, ВН 5001 ВХ, България, в гр. Видин по улица „Преславска“ с посока на
движение от бившето кино „Вапцаров“ към бул. „Панония“ срещу дом № 64
управлява. лек автомобил Мерцедес ГЛ 420, ВН 5001 ВХ , собственост на
„Фригесо“ ООД, като в условията на ляв завой предприел маневра
изпреварване на друг автомобил пред него, без да се убеди, че пътят пред него
е свободен и създава непосредствена опасност за живота и здравето на
другите участници в движението. Управлява МПС без поставен
обезопасителен колан, с което виновно е нарушил чл.137а, ал. 1 от ЗДвП.
Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по
делото гласни и писмени доказателства – показанията на свидетеля Б. и
административно-наказателната преписка.
Между така събраните доказателства няма противоречия,
кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което Съдът ги
кредитира.
Показанията на свидетеля Симеонова, в смисъл че жалбоподателят Т. е
бил с поставен обезопасителен колан и не е предприел неправилон
изпреварване не се подкрепят от останалите доказателства по делото и
противоречат на безспорно и безпротиволречинво установената фактическа
обстановка по делото, а освен това същата явно е в близки отношения с
жалбоподателя, поради което съдът не кредитира показанията и и не им дава
вяра.
Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:
Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал.2 от ЗАНН от
лице с правен интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално
допустима, но разгледана по същество е неоснователна.
АУАН и издаденото въз основа на него НП са съставени в сроковете по
чл.34,ал.1 и 3 от ЗАНН. НП е издадено от компетентен орган, като АУАН също
е съставен от компетентно лице. АУАН е съставен в присъствието на
представляващия дружеството и свидетел, присъствал при установяване на
нарушението.
Съдът не констатира нарушение и на разпоредбите на чл. 42 от ЗАНН –
относно описание на нарушението. В акта е направено пълно и детайлно
2
описание на нарушението, датата и мястото на извършване, както и на
обстоятелствата при които е извършено. Посочени са и законовите
разпоредби, които са нарушени.Отразени са всички данни относно
индивидуализацията на нарушителя.
Спазено е от страна на административнонаказващия орган на
изискването на чл.57, ал.1 от ЗАНН, а именно в издаденото наказателно
постановление да бъде дадено пълно описание на нарушението, на
обстоятелствата, при които е извършено, на доказателствата, които
потвърждават извършеното административно нарушение.
Съставът на съда намира за неоснователно направеното в жалбата и с.з.
възражение, че нарушението е несъставомерно. В АУАН и НП се съдържат
обстоятелства и факти, които в достатъчна степен описват вмененото на
жалбоподателя нарушение от обективна страна, посочени са дата и място на
извършване на нарушението, обстоятелствата при които е извършено, както и
нарушената законова норма като е налице пълно единство между фактическо
и юридическо обвинение. Фактите описани в акта и НП напълно съответстват
на юридическото обвинение. По изложените доводи не е налице нарушено
правото на защита, нито неяснота по отношение на вмененото нарушение.
Наказанието е съобразено със степента на обществена опасност на
деянието, по вид и размер е правилно определено в рамките на предвиденото
по закон.
Допуснатото нарушение не представлява маловажен случай по смисъла
на чл. 28 ЗАНН.
В този смисъл Съдът намира, че НП е законосъобразно и обосновано и
ще следва да бъде потвърдено, а жалбата е неоснователна и ще следва да се
отхвърли.
Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН Видинският
районен съд
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 24-0953-
000231/18.03.2024г. на началник група в сектор „Пътна полиция“ – видин в ОД
на МВР - Видин, с което на жалбоподателя Т. Л. Т., ЕГН: **********, адрес:
3
гр. Видин, ул. „Владикина“, № 32, ет. 3, е наложено административно
наказание на основание чл. 53 от ЗАНН, във вр. с чл. 179, ал. 1, т. 5, прел. 5 от
ЗДвП– „глоба” в размер на 150 /сто и петдесет / лв. за извършено
административно нарушение по чл. 42, ал. 1, т. 2 от ЗДвП и на основание чл.
53 от ЗАНН, във вр. с чл. 183, ал.4, т. 7, предл. 1 от ЗДвП – „глоба” в размер на
50 /петдесет/ лв. за извършено административно нарушение по 137а, ал. 1 от
ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване в 14 дневен срок от
съобщението до страните пред Административен съд-гр. Видин.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4