№ 161
гр. П., 14.04.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на четиринадесети април
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Ирина Ат. Джунева
СъдебниА.С.Д.
заседатели:М.И.П.
при участието на секретаря Ана Здр. Ненчева
и прокурора Ст. Б. П. Ст. Б. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Ирина Ат. Джунева Наказателно
дело от общ характер № 20215200200713 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Подс. КР. АТ. К. се явява лично.
Подс. З. СТ. К. се явява лично.
За двамата подсъдими се явява адв. Л.Л. редовно упълномощен.
За ОП-П. се явява прокурор П..
За гражданския ищец ТД на НАП Пловдив – офис П. се явява юрк. Т.
редовно упълномощен.
По хода на делото:
Прокурорът: - Да се даде ход на делото.
Юрк. Т.: - Да се даде ход на делото.
Адв. Л. : - Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:
1
ПОДС. КР. АТ. К. - роден на 05.11.1970 година в гр. П., живущ в
същия град на ул. „Княз Борис I”, №29, българин, български гражданин,
женен, неосъждан, със средно образование, работи във фирма „ЛТ строй“
ООД, ЕГН **********.
ПОДС. З. СТ. К. - родена на 14.03.1971 година в гр. П., живуща в
същия град на ул. „К.”, №29, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, със средно специално образование, безработна с ЕГН
**********.
Подс.К.К. : - Получих препис от обвинителния акт повече от седем
дни.
На подс. К.К. се разясниха правата по чл.55, чл.94 чл.115 ал.4 и чл.274
от НПК.
Подс.: К.К. - Разбрах правата си.
Подс. З. СТ. К. : - Получих препис от обвинителния акт повече от
седем дни.
На подс. З. СТ. К. се разясниха правата по чл.55, чл.94 чл.115 ал.4 и
чл.274 от НПК.
Подс. З. СТ. К.: - Разбрах правата си.
НЕ ПОСТЪПИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНЯВА , че с оглед измененията в НПК, в
сила от 05.11.2017 г., на днешната дата ще се проведе открито разпоредително
заседание, на което ще се обсъждат въпросите по чл. 248 ал.1 от НПК, а
именно: 1. подсъдно ли е делото на съда; 2. има ли основание за прекратяване
или спиране на наказателното производство; 3. допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на
пострадалия или на неговите наследници; 4. налице ли са основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила; 5. разглеждането на
делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и
извършването на съдебни следствени действия по делегация; 6. взетите мерки
2
за процесуална принуда; 7. искания за събиране на нови доказателства; 8.
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
СТРАНИТЕ / ПО ОТДЕЛНО/ : - Наясно сме с въпросите по чл.248
ал.1 от НПК и сме готови да пристъпим към обсъждането им.
Прокурорът: - Уважаема госпожо Председател, считам, че делото е
подсъдно на настоящия съд. Няма основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са налице съществени нарушения на
процесуалните правила довели до ограничаване на процесуални права на
подсъдимите или в случая на ощетеното юридическо лице. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати или по реда на
особените правила на НПК. Считам, че с оглед липсата на друго становище
до момента следва да се насрочи делото по общият ред. Няма основания за
промяна на мярката за неотклонение. Към момента нямаме искания за
събиране на нови доказателства. Гражданският иск смятам, че е
своевременно подаден от юридическо лице с процесуална легитимация.
Налице са условията за приемане за съвместно разглеждане на гражданския
иск.
Юрк.Т.: Поддържам становището на прокуратурата.
Адв. Л.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели
нямаме възражение по въпросите, визирани в чл. 248, ал.1 от НПК. Считаме,
че на този етап не са налице условия за разглеждане на делото по реда на
особените правила и нямаме искания за събиране на доказателства към този
момент. Гражданския иск своевременно е предявен. Аз ви моля да не го
приемате за съвместно разглеждане, тъй като ще затрудни развитието на
наказателното производство.
Подс. К.К.: - Съгласен съм с това, което каза моят защитник.
Подс. З. СТ. К. : - Съгласна съм с това, което каза моят защитник.
3
Съдът се оттегли на тайно съвещание за да постанови определението си,
след което обяви същото на страните и разясни сроковете за обжалване и
протестиране.
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.05.2022г. от 09:30ч., за която
дата и час страните уведомени. Да се призоват свидетелите и вещите лица по
делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4