№ 2057
гр. Пазарджик, 01.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря Лора Анг. Герова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20245220102833 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Ищцата Й. Г. А., редовно призована, явява се лично в съдебната зала,
както и с адв. Н. Д. С., редовно упълномощена да я представлява с
пълномощно приложено по делото.
Ответникът Б. Д. А. - редовно призован, явява се лично в съдебната зала.
Дирекция "Социално подпомагане" – Септември – редовно призовани,
явява се А.С. – социален работник . Представя Заповед 1307-РД01-
0311/01.11.2024г.
Дирекция "Социално подпомагане" – С З – редовно призовани, не
изпращат представител.
В съдебна зала се явява и непълнолетното дете Б. Б.в А..
АДВ. С.: Уважаеми господин Председател, моля да се даде ход на
делото, няма процесуална пречка. Молим производството да продължи по
реда на развод по взаимно съгласие за което представяме споразумение
постигнато между страните.
ОТВЕТНИКЪТ Б. Д. А.: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.143, АЛ.1 ОТ ГПК ПРИСТЪПВА КЪМ
ИЗЯСНЯВАНЕ НА ФАКТИЧЕСКАТА СТРАНА НА СПОРА.
АДВ. С.: Уважаеми господин Председател, постигнахме споразумение с
ответника, представяме днес същото. То е подписано и обсъдено с двамата
съпрузи, днес 01.11.2024г.
Й. Г. А.: Уважаеми господин Съдия, подписала съм споразумението
лично, доброволно и по свое решение.
Б. Д. А.: Аз подписах това споразумение. Желая да приключим делото
по най-бързият начин.
АДВ. С.: Не е необходимо да задържаме социалният работник.
СЪДЪТ с оглед изявлението на страните счита, че помежду им е било
постигнато споразумение за прекратяване на сключения граждански брак по
взаимно съгласие, поради което производството следва да продължи по реда
на развод по взаимно съгласие. На основание чл.330 ГПК във връзка с чл.50
СК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА от процедура за развод по исков ред с основание чл.49 от
СК, към процедура за развод по взаимно съгласие на основание чл.330 ГПК
във връзка с чл.50 от СК.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 146 ОТ ГПК СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ
ДОКЛАДВАНЕ НА ДЕЛОТО:
Подаденият иск е с правно основание чл.49 от СК.
Подадена е искова молба с която твърди, че ищцата и ответника са сключили
граждански брак на ********г., но преди това са живеели семейно без брак. За
ищцата този брак е първи, а за ответника е втори брак.
От брака си страните имат един син - Б. Б.в А. ЕГН:**********, роден на
********* г, който е на 15 години и е в 9 клас на Професионална гимназия по
механо-електротехника/ПГМЕТ/ гр. Пазарджик.
Сочи се, че и преди и след сключването на гражданския брак страните са
живели в с. С. в къща собственост на ответника Б. А..
2
Твърди се, че в началото на съжителството между страните, те са живеели в
разбирателство и доверие, но в последните години е настъпила промяна в
характера на ответника и отношенията между тях са се влошили. Започнали
кавги и разправии, тормоз и закани от страна на ответника. Сочи се, че ищцата
се е опитвала да потушава скандалите, с надежда че ще престанат, но те
ставаха все по големи без надежда за промяна. Скандалите и заканите за
физическо насилие ескалираха и за да предотврати физическите посегателства
ищцата решила да напусне семейното жилище.
Сочи се, че през м. юни 2023 г. ищцата се е устроила да живее в град на
Черноморието, където си е намерила работа. От тогава до сега живее с
ответника разделени, без надежда да се съберат отново. Сочи се, че страните
са отчуждени напълно и в редките случаи, когато осъществяват контакти по
телефона отново само се карат. Ищцата счита брака за изчерпан от
съдържание, липсва обич и доверие, без надежда това да се промени.
Оформен е петитум, с който се иска от съда да постанови решение с което
брака да бъде прекратен поради дълбокото и непоправимото му разстройство.
Ищцата не желае съда да се произнася по вината за разстройството на брака,
както и не желае да бъдат присъждани разноските по делото. Моли
родителските права върху непълнолетния син на страните Б. Б.в А. да бъдат
възложени за упражняване на ищцата и да бъде определено той да живее с нея
като се определи подходящ режим за лични отношения на непълнолетното
дете с ответника. Не желае той да остане да живее с баща си, тъй като той е
раздразнителен и ще започне да го тормози и да му вдига скандали, както
правел с нея. Моли ответника да бъде осъден да плаща месечна издръжка на
непълнолетния син на страните по делото в размер, който да определи съда в
съответствие с доходите на ищцата и доходите на ответника. Моли семейното
жилище - къща в с .С. обл. Пазарджик да бъде предоставено за ползване от
ответника. Желае след развода да продължа да нося фамилното име А., тъй
като с това фамилно име ищцата е позната сред познатите си и на работното
си место и всички важни за нея документи са на това фамилно име. Сочат се
доказателства, направени са доказателствени искания.
В законоустановеният срок по чл.131 от ГПК
по делото не е постъпил писмен отговор от ответника.
По делото е постигнато споразумение между страните по реда на чл.49,
ал.4 от СК.
Й. Г. А. ЕГН********** и Б. Д. А. ЕГН ********** са се споразумели за
следното:
Двамата желаят да прекратят гражданския брак, сключен на ******** г. като
не желаят съда да се произнася по вината за разстройството на брака.
3
Непълнолетния ни син Б. Б.в А. ЕГН ********** ще живее при майката Й. Г.
А. , която ще упражнява родителските права върху него.
Бащата Б. Д. А. ще има възможност да осъществява лични контакти с детето,
когато има възможност, съобразявайки се със учебните ангажименти на
детето.
Бащата Б. Д. А. ще плаща издръжка на непълнолетния Б. Б.в А. в размер на
250 лв. месечно, с начална дата - одобряване на настоящото споразумение от
съда до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване,
ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска.
Издръжка между съпрузите не се дължи.
Семейното жилище в село С. обл. Пазарджик, представляващо къща ,
собственост на съпруга Б. Д. А. се предоставя за ползване от него.
Й. Г. А. запазва брачното си фамилно име А..
Й. Г. А.: Съгласна съм с това споразумение, което прочете съда. Същото
сме подписали днес.
Б. Д. А.: Съгласен съм със споразумението.
По отношение на доказателствата съда се е произнесъл с
ОПРЕДЕЛЕНИЕ №2769 от 25.09.2024г. като е приел представените от ищцата
писмени доказателства. Задължил е ответникът А., в срок до първото открито
съдебно заседание по делото, да представи доказателства за получаваните от
него доходи вкл. за размера на получаваното от него трудово възнаграждение
и пенсия. Допуснал е по делото да бъдат разпитани двама свидетели при
режим на довеждане на ищцовата страна. На основание чл. 15, ал.6 ЗЗДт е
изискал от ДСП – Септември изготвяне на социален доклад, респ. изпращане
на представител. На основание чл. 59, ал.6 СК е задължил родителите да се
явят лично в първото съдебно заседание по делото за изслушване във връзка с
упражняването на родителските права, местоживеенето, личните отношения и
издръжката на непълнолетното дете, родено от брака между страните.
Постановил е на осн чл.15, ал.1 от ЗЗдет., изслушване на детето – Б. Б.в А. ,
който следва да бъде доведен от родителите и за изслушване в съда в
насроченото открито съдебно заседание.
СЪДЪТ докладва постъпилият социален доклад от ДСП Септември с вх.
№24591 от 07.10.2024г. Според изложеното в съдържанието на социалният
доклад се сочи, че от извършеното социално проучване, посещение на адрес и
4
проведен разговор на 02.10.2024г. с г-н Б. Д. А. - баща на детето, на основание
чл.15, ал.6 от Закона за закрила на детето предоставяме следната информация:
Й. Г. А. и Б. Д. А. заживяват на семейни начала през 1996 година в дома
на г-н А. в село С., община Септември. На ********г. сключват граждански
брак. Имат един син - Б. Б.в А., роден на *********г.
По данни на г-н А. съвместният им живот протичал нормално, не може
да уточни причината за настъпилата раздяла. Г-н А. твърди, че съпругата му и
сина им живеят в град Варна, не знае и не може да посочи адреса им на
местоживеене.
Бащата споделя, че Б. е здраво дете, няма установени заболявания
изискващи специално лечение. Записан е в пациентската листа на д-р Фикейка
с адрес на лекарската практика в село С., община Септември.
По данни на бащата - г-н А., непълнолетния Б. живее при майка си в
град Варна.
Жилището в село С., община Септември е собственост на Б. Д. А..
Представлява масивна двуетажна къща. На първия етаж са разположени хол,
кухня, спалня, детска стая, санитарни помещения. На втория етаж се
разположени хол, две спални, коридор. Жилището е обзаведено с всичко
необходимо за домакинство с добра битова хигиена. Детската стая е
обзаведена според възрастовите потребности на момчето.
Господин Б. Д. А. има издадено ЕР на ТЕЛК под №90557/20/09.02.2023г.
с определени 50% намалена работоспособност. Получава пенсия в размер от
493,48 лв. и финансова подкрепа на основание чл.70 от ЗХУ в размер на 36,82
лв .от Дирекция "Социално подпомагане" - Септември.
Работи във фирма "Саламандър" АСОФЛ ООД, град Костенец, като
охранител. Получава месечно възнаграждение от 933лв.
Детето контактува с близкия си роднински кръг. Има изградени
приятелства сред връстници в село Семчиново, по данни на бащата.
Господин Б. А. твърди, че не знае в кое училище посещава сина му Б.
през новата учебна 2024/2025 година.
Господин А. заявява, че между него и непълнолетния Б. има изградена
емоционална връзка. Споделя, че от 15.09.2024г. не се е срещал с момчето.
5
Господин Б. Д. А. оказа необходимото сътрудничество на отдел "Закрила
на детето" при Дирекция "Социално подпомагане" - Септември и допусна
социални работници в дома си.
Господин Б. А. в се отзова с желание и готовност, и предостави
необходимата информация за изготвянето на социалния доклад по настоящето
производство. Моли се съда да се произнесе с Решение, воден от най-добрия
интерес на детето - Б. Б.в А., роден на *********г.
СЪДЪТ докладва постъпили два идентични по съдържание социални
доклади от ДСП С З с вх.№ 26773 от 29.10.2024г. и вх.№26970 от 31.10.2024г.
В съдържанието на социалният доклад се посочва, че Г-жа А. разказа, че с г-н
А. имат сключен граждански брак от 2009 г., а съжителстват от 1997 г. От
брака си имат родено едно дете Б. Б.в А., роден на ********* г. Съобщава, че
за г-н А. това е втори брак, като от първия си има родени още двама сина -
пълнолетни, единият от които е починал. По време на брака си семейството е
живяло в жилището на г-н А. в с. С., общ. Септември. Й. А. споделя, че
предвид невъзможността да съжителстват с г-н А., поради влошаване на
взаимоотношенията им взема решение да го напусне. Разказва, че съпруга й е
избухлив и непрекъснато й вдига скандали, дори и пред детето, което е
преживявало много зле техните отношения. Казва, че сина им е доста
чувствително дете и дори се е наложило да посещава психолог, за да му
помогне. Разказа, че съпруга й я заплашвал, тормозел, биел, предвид което е
взела решението за раздялата им. Още миналата година е взела решила да се
разделят, но бащата чрез детето я принуждава да се върне. Работела е на
морето, като през това време детето е било при него и той му е говорел, че ще
се самоубие, хвърли от скала и т.н. Сега вече окончателно е решила да се
разделят, тъй като няма промяна в поведението на г-н А.. За известен период е
била на морето, след това се установява в гр. С З. Детето е било при баща си,
но тя редовно му е изпращала пари. Б. сам решава да дойде при нея, тъй като
баща му непрекъснато го е тормозел психически, говорел е против нея, не му
е давал пари, карал го е непрекъснато да работи и т.н. Също така го е
заплашвал, че ако отиде при майка си ще продаде къщата и ще го остави без
наследство, ще се гръмне и т.н. Споделя, че се е опитала да разговаря с бащата
и да се разберат, но той не желае да се развеждат, макар вече да има друга
съжителка. Казва, че контактуват по телефона, но всеки разговор завършва със
6
скандал. Обясни, че както си говори бащата и изведнъж става агресивен почва
да крещи, обижда и да се държи зле. Така се е държал и със сина им - почват
да говорят, след което той почва да му вика и крещи, след което пък почва да
му се извинява. Споделя, че съпруга й има ТЕЛК и е с психично заболяване,
вид разстройство. Разказа, че по време на съжителството им както си говори
бащата спокойно изведнъж става избухлив и агресивен, хвърля маси и т.н.
Добавя, че е и ревнив, на ден и е звънял по 100 пъти, когато е на работа, не я
пуска на кафе с приятелка, заплашвал я е, за да не казва на роднините си.
Казва, че не е удрял сина им, но му крещи и обижда и после му се извинява, че
бил ядосан. Добави, че сина им е тренирал футбол и много е искал да се
развива, но баща му го е спрял и не е позволил.
Г-жа А. съобщава, че роднините й живеят в съседното село, но не смее да
отиде там, тъй като ще им навлече неприятности. Затова е решила да се
установи към момента в гр. С З. Започнала е работа и Б. е записан в учебно
заведение. Заявява, че детето се чувства добре тук, бързо се е адаптирал и има
приятели. Съобщава, че след раздялата им бащата не е предоставял средства,
изцяло тя покрива разходите на детето. Казва, че се е опитала да се договори с
бащата, дори му е казала, че не желае издръжка, но той не желае да се
разберат. Заяви, че държи сина им да поддържа контакт с баща си, дори тя му
казва да му се обади, но към момента Б. не желае. Разказа, че след като сина
им е дошъл при нея, бащата му се е обаждал, говорил му е глупости, както и
му е писал съобщения, предвид което детето не желае да му гостува сега.
Майката е консултирана за услугите в общността и декларира желание заедно
с детето да ги ползват, за да подпомогне детето да преодолее семейната
ситуация. Определи сина си като много послушен. Съобщи, че двама се
разбират прекрасно и при необходимост говорят.
Към момента по данни на г-жа А., тя е приоритетният възрастен за
детето, като покрива всичките му нужди свързани с храна, облекло,
извънкласни и класни занимания, учебници, пособия, почивки, джобни и др.
Казва, че тя закупува всичко необходимо за нуждите на детето, както и му
предоставя джобни и допълнителни средства при излизания. Споделя, че дори
когато детето е било при баща си той не му е давал пари, казвал е че няма и да
поиска от майка си. Съобщава, че покрива и месечните разходи за останалите
битови нужди на семейството, в които се включват заплащане на вода,
7
електроенергия, както и месечни разходи за храна и т.н. Казва, че макар детето
да не боледува често, при необходимост тя закупува медикаменти. Б. е с
необходимите имунизации според имунизационния календар на Р България.
Посещава редовно училище и полага усилия в усвояването на учебния
материал.
Й. А. поддържа исканията си, изложени в исковата молба. Желае да
упражнява родителските права спрямо роденото от брака им дете Б. Б.в А..
Желае бащата да бъде осъден да заплаща ежемесечна издръжка, определена
от съда. Желае Съдът да определи режим на лични отношения между детето и
бащата.
По повод настоящото съдебно производство в ОЗД/ДСП - С З не е
проведена среща - разговор с ответника г-н Б. А., тъй като същият е с адрес в
с. С., общ. Септември.
По данни на майката по време на брака им основно тя е родителя
полагащ грижи за детето. След фактическата им раздяла по данни на майката
отново тя е приоритетния възрастен, който полага грижи за детето и покрива
нуждите му. Същата се старае да задоволява базисните му потребности, както
и неговите образователни и здравни нужди. Декларира, че не възпрепятства
контактите на детето с бащата, даже напротив мотивира го да контактува и да
му гостува.
По данни на д-р Н. Фикейна, с практика в с. С., общ Септември, личен
лекар на непълнолетния, Б. е в добро обща здравословно състояние и с
необходимите имунизации. Казва, че детето не страда от наследствени или
хронични заболявания. Преди е воден от родителите си, сега като по-голям я
посещава сам при необходимост. Относно грижите за детето казва, че знае, че
родителите му са в конфликт и не иска да коментира. Заявява, че съда е
инстанцията, която ще определи на кой родител да предостави родителските
права за детето. Не е забелязала нещо притеснително в развитието на детето,
същото е в норма. Няма данни за оказвано насилие над детето, същото има
социална среда.
Видно от предоставената информация от НПГВМ "Иван Павлов" - С З,
Б. Б.в А., роден на ********* г. е ученик в 10 ,,г" клас, дневна форма на
обучение за учебната 2024/2025 година. По данни на класният ръководител на
ученика г-жа Ц.И. - ученикът дойде в 10 „г" клас в НПГВМ „Иван Павлов" в
8
началото на учебната 2024/ 2025 година. Беше приет много добре от
учениците в класа, веднага създаде приятелски отношения. В часовете седи до
ученик от класа, не се изолира. В междучасията също общува с останалите
ученици, внимателен е и не предизвиква неодобрение. Б. А. не е конфликтен,
държи се спокойно в училище, говори тихо, отнася се с уважение към
учителите и съучениците си. Отзивчив е и изразява готовност да окаже помощ
и помага в дейности, свързани с работата на класа, В часовете слуша
внимателно, изпълнява указанията на учителите, взема участие при
обсъждане на поставени задачи. Когато се налага да отсъства по семейни
причини, майката на ученика се обажда предварително, за да уведоми за
причините за отсъствията". Жилището, в което към момента живеят майката и
детето е под наем и на адрес: гр. С З, кв. *******, ул. *****. Същото е етаж от
къща, състои се от кухня, хол, спалня, детска стая и санитарен възел. В
жилището се поддържа добра хигиена и същото разполага с всичко
необходимо за нормалното функциониране на семейството. Има създадени
нужните условия за отглеждане на дете. Отопляват се на ток. Майката
декларира, че заплаща наем в размер на 250.00 лв., тъй като собствениците са
й познати.
Няма данни за жилищните условия на бащата, предвид местоживеенето
му.
Г-жа Й. А. съобщава, че има средно - специално образование и към
момента е трудово заета в магазин „Ариети" гр. С З, като продавач консултант,
на сменен режим на работа, с два почивни дни и месечно заплащане в размер
на 1260.00 лв.
Няма данни за трудовата заетост на г-н А..
По данни на г-жа А. Б. контактува с разширеното си семейство, както по
майчина, така и по бащина линия, В близки отношения е с брат си, сина на
баща му от първия му брак. Гостува на роднините си по майчина линия. Казва,
че в гр. С З има изградена приятелска среда и се е адаптирал добре.
Проведен е разговор с непълнолетния Б. А. в ОЗД/ДСП - С З.
Непълнолетния е във видимо добро здравословно състояние, облечен с
модерни и чисти дрехи, съобразно сезона и пола. Момчето се представя, казва,
че е ученик в 10 клас в НПГВМ "Иван Павлов'1 - С З, от тази учебна година.
Преди това е учил в гр. Пазарджик. Сега тук му харесва, чувства се добре, има
9
приятели, с които излиза, както и в класа е приет добре. Преди е тренирал лека
атлетика и футбол, но баща му е спрял футболната му кариера. Искал е да
тренира в клуб „Левски", но баща му е казал, че за този прост спорт няма да
дава пари. После се е записал да тренира в гр. Главиница, но баща му не е
искал да го кара и взема и му е казал да се оправя и отново не е могъл да
тренира. Разказа, че родителите му се развеждат. Когато са живели съвместно
са се карали. Казва, че баща му е на моменти - избухлив и нервен. Много често
е събирал багажа на майка му и я е гонил, крещял й е, обиждал я е. Б.
съобщава, че него не го е обиждал, докато не е решил да дойде да живее при
майка му. Сподели, че баща му работи и получава и пенсия, но винаги като му
поиска пари, той казва, че няма. Обясни, че месечната му карта за автобуса е
112 лв., а за две седмици 50.00 лв. Вземал е пари от майка си и не е крил от
баща си, който му е казал, че щом майка му може да го издържа, него да не го
търси. Б. разказа, че работи от 10 годишен, помагал на чичо си, който лепи
плочки. Обясни, че преди другия му брат, с който са живели е помагал на
баща му. След смъртта му той е трябвало да прави всичко. Баща му го е карал
да копае, да връзва домати, да цепи дърва и т.н. Миналото лято три месеца е
бил с баща си всеки ден в гората за дърва, докато приятелите му са навън.
Прибирали са се в 22.00 часа, а тогава вече приятелите му са се прибрали. Не е
знаел как се работи с резачка и баща му го е навикал, не му е обяснил.
Съобщи, че баща му е малтретирал брат му, който е починала на 30-35 години.
Казва, че него не го е бил. Детето разказа, че майка му е работила на морето и
тя му е пращала пари. Дори за рождения му ден е пратила 1000.00 лв., а баща
му е взел 700.00 лв. за фураж и за колата си и той е трябвало да празнува с
300.00 лв. Споделя, че сега не иска да гостува на баща си, тъй като е бил при
него той му е говорил против майка му, че го е зарязала, че не го обича и т.н.
Дори го е заплашвал, че ще се самоубие, което според детето не е редно.
Казва, че майка му не говори против баща му, дори го кара да му се обажда и
да му гостува. Споделя, че контактува с брат си и роднините си.
Г-жа А. съобщава, че осъществява контакт с г-н А. по въпроси касаещи
сина им, но разговорите им завършват с конфликт. Майката заявява, че не
възпрепятства контактите на детето с бащата, а напротив стимулира ги. В тази
връзка майката подаде заявление за ползване на услуги в общността, с цел
помощ и подкрепа на детето за възстановяване на връзката с бащата и
преодоляване на семейната ситуация.
10
Майката декларира желание за сътрудничество и съобщава, че желае да
поддържа контакт с бащата по въпроси касаещи детето, но същия е доста
конфликтен.
В обобщение е изложено следното становище:
• Родителите на детето имат сключен граждански брак от 2009 г.,
като от 1997 съжителстват. От брака им е родено детето Б. Б.в А..
• По данни на майката по време на брака им г-н А. й е оказвал
физическо и психическо насилие, на което свидетел е било детето.
• След фактическата им раздяла по данни на майката тя е
приоритетният възрастен, който полага грижи за детето.
• Й. А. поддържа исканията си, изложени в исковата молба. Желае да
упражнява родителските права спрямо роденото от брака им дете Б. Б.в А..
Желае бащата да бъде осъден да заплаща ежемесечна издръжка, определена
от съда. Желае Съдът да определи режим на лични отношения между детето и
бащата.
• Специалистите от ОЗД/ДСП - Ст. Загора изразяват мнение, че с
цел правилното израстване и психическото развитие, в интерес на детето е да
се постанови режим на лични отношения между детето и отсъстващия
родител, който да се спазва и от двете страни, за да не бъде нарушена връзката
родител-дете.
• В интерес на детето е да бъде определена издръжка, която ще позволи
адекватното задоволяване на потребностите му от различно естество.
Счита се, че изложените факти ще внесат яснота при изясняване на
фактическата обстановка по делото с оглед пълноценна и законосъобразна
защита правата и интересите на детето Б. Б.в А., в горепосоченото
производство.
АДВ. С.: Да се приемат постъпилите социални доклади.
Б. Д. А.: Да се приемат.
Съдът счита, че следва да приеме постъпилите писмени материали, като
доказателство по делото.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
11
ПРИЕМА постъпилият социален доклад от ДСП Септември с вх.
№24591 от 07.10.2024г.
ПРИЕМА постъпилите социални доклади от ДСП С З с вх.№ 26773 от
29.10.2024г. и вх.№26970 от 31.10.2024г.
АДВ. С.: Уважаеми господин Председател, нямаме други искания, да се
приключи делото.
Й. Г. А.: Уважаеми господин Съдия, решението ми за развод по взаимно
споразумение е категорично и непоколебимо.
Б. Д. А.: Уважаеми господин Съдия, решението ми за развод по взаимно
споразумение е категорично и непоколебимо.
Съдът счита, че делото и изяснено от фактическа и правна страна,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. С.: Уважаеми господин Съдия, моля да уважите така
представеното днес пред Вас споразумение и да постановите решение с което
да прекратите брака между страните, без да се произнасяте по въпроса за
вината, както и да одобрите това споразумение тъй като то отговаря на всички
изисквания на чл. 51 от СК. В споразумението са обхванати всички важни
въпроси, защитени са в максимална степен интересите на детето и от морална
и от законова страна.
Й. Г. А.: Господин Съдия, моля да одобрите постигнатото между нас
споразумение и да прекратите брака ни по взаимно споразумение.
Б. Д. А.: Господин Съдия, моля да одобрите постигнатото между нас
споразумение и да прекратите брака ни по взаимно споразумение.
На основание чл. 149, ал. 2 от ГПК съдът обявява устните състезания за
приключени и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения
едномесечен срок, не по-късно от 01.12.2024г.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 13:20 часа.
12
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
13