№ 34616
гр. София, 02.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20231110109697 по описа за 2023 година
Постъпила е молба от Н. П. В. чрез адв. П. Х., с която се иска да бъде отменено
допуснатото по негова молба обезпечение с определение от 09.03.2023 г. по
посоченото гражданско дело и да бъде освободена внесената гаранция.
След като се запозна с молбата и гр. дело, и взе предвид изложените от страната
доводи, съдът приема следното:
Производството е образувано по постъпила искова молба от Н. П. В. срещу
„Електрохолд Продажби“ ЕАД за признаването за установено в отношенията между
страните, че ищецът не дължи на ответника сумата от общо 527,47 лева, за която е
издаден изпълнителен лист по ч. гр. дело № ........ г. по описа на РС Перник, за която е
образувано изпълнителното производство № .... по описа на ..., с район на действие
СГС.
По направено от ищеца искане с молба с вх. № 64127/08.03.2023 г., с
определение от 09.03.2023 г. съдът е допуснал на основание чл. 389 ГПК обезпечение
на отрицателен установителен иск по гр. дело № 9697/2023 год. по описа на Софийски
районен съд, предявен от Н. П. В., ЕГН ********** срещу „Електрохолд Продажби“
ЕАД, ЕИК: ********* за признаването за установено в отношенията между страните,
че ищецът не дължи на ответника сумата от общо 527,47 лева, за която е издаден
изпълнителен лист по ч. гр. дело № ........ г. по описа на РС Перник чрез налагане на
обезпечителна мярка: СПИРАНЕ на изпълнението по изпълнително дело № .... по
описа на ЧСИ ...... и район на действие СГС.
Производството е приключило с влязло в законна сила решение от 13.06.2023 г.,
по силата на което предявения отрицателен установителен иск е уважен.
Препис от молбата за отмяна на обезпечението и освобождаване на внесената
гаранция е връчена на насрещната страна, като в указания срок, същата не е
ангажирала становище.
По същество съдът намира, че интересът от обезпечението е налице, докато
съществува възможността ищецът да бъде затруднен при осъществяване на правата по
евентуално позитивно за него решение. Установи се, че спорът между страните е
приключил с влязло в законна сила решение от 13.06.2023 г., като ищецът е заявил, че
обезпечителната нужда е отпаднала. При тези данни, съдът намира, че вече не
съществува причината, поради която е било допуснато обезпечението на иска /а
именно, да се осигури, че правните последици на решението, което ищецът търси с
предявения иск, ще бъдат осъществени/. Допуснатото обезпечение следва да бъде
1
отменено, а внесената гаранция - освободена.
С оглед на данните по делото, съдът намира, че молбата е основателна и следва
да бъде уважена.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 402, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ допуснатото с определение от 09.03.2023 г. обезпечение на
отрицателен установителен иск по гр. дело № 9697/2023 год. по описа на Софийски
районен съд, предявен от Н. П. В., ЕГН ********** срещу „Електрохолд Продажби“
ЕАД, ЕИК: ********* за признаването за установено в отношенията между страните,
че ищецът не дължи на ответника сумата от общо 527,47 лева, за която е издаден
изпълнителен лист по ч. гр. дело № ........ г. по описа на РС Перник чрез налагане на
обезпечителна мярка: СПИРАНЕ на изпълнението по изпълнително дело № .... по
описа на ЧСИ ...... и район на действие СГС.
ОБЕЗСИЛВА издадената на 24.03.2023 г. обезпечителна заповед въз основа на
определение от 09.03.2023 г., постановено по гр. дело № 9697/2023 г. по описа на СРС.
ОСВОБОЖДАВА внесената от Н. П. В., ЕГН ********** парична гаранция в
размер на 53,00 лева по сметка на Софийски районен съд по гр. дело № 9697/2022 г.,
която да бъде преведена на молителя след влизане на настоящото определение в
законна сила по банковата сметка, посочена в молба с вх. № 243893/31.08.2023 г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2