Присъда по дело №1629/2021 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 119
Дата: 16 декември 2021 г. (в сила от 4 януари 2022 г.)
Съдия: Явор Димов Влахов
Дело: 20214520201629
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 119
гр. Русе, 16.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на шестнадесети декември през две хиляди двадесет и първа година
в следния състав:
Председател:Явор Д. Влахов
СъдебниВАЛЕРИЯ СТЕФАНОВА
заседатели:ГОРНЯЧКА ГЕОРГИЕВА
ДИАНА ВАСИЛЕВА МИТЕВА
при участието на секретаря Албена Асп. Соколова
и прокурора Васил Петров Господинов (РП-Русе)
като разгледа докладваното от Явор Д. Влахов Наказателно дело от общ
характер № 20214520201629 по описа за 2021 година
ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. М. Б., ЕГН: **********, роден на """""г. в
гр. Русе, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
осъждан, за

ВИНОВЕН в това, че през периода 16.10.2020г. - 05.02.2021г. в гр.Русе,
в условията на продължавано престъпление на пет пъти, отнел чужди
движими вещи, както следва: 1бр.мъжко портмоне от изкуствена кожа с
лична карта, бележки и визитки и 200,00лв. - пари в брой, на обща стойност
202,00лв., от владението на ИЛ. Д. К. от гр.Русе, 105,00лв.- пари в брой, от
владението на ХР. ПЛ. П. от гр. Русе, 280,00лв. - пари в брой, от владението
на АЛБ. ПЛ. М. от гр. Русе, 1бр. мъжко портмоне от естествена кожа
„Temanli", лична карта, дебитна карта от банка ,,ДСК", карта за безплатно
пътуване
1
към БДЖ, рецепти за лекарства и 180.00лв. - пари в брой, на обща стойност
192,00лв., от владението на Й. Ц. П. от гр. Русе, 1бр. мъжко портмоне и
800.00лв. пари в брой, на обща стойност 803,00лв., от владението на ИЛ. Д.
ИЛК., от село Осиково, обл. Търговище, всичко на обща стойност 1582,00лв.,
без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - поради което
и на основание чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, вр. чл.36 и чл.54 от НК му

ОПРЕДЕЛЯ наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от
1/ЕДНА/ ГОДИНА и 9/ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА, което на основание чл.373, ал.2 от
НПК, вр. чл.58а, ал.1 от НК НАМАЛЯВА С ЕДНА ТРЕТА, поради което

НАЛАГА на подсъдимия М. М. Б.

Наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1/ЕДНА/
ГОДИНА и 2/ДВА/ МЕСЕЦА.

ГРУПИРА така наложеното наказание, с наказанието “Лишаване от
свобода” за срок 10 месеца, наложено на подс.М.Б. по НОХД № 2536/2021 г.
по описа на Районен съд - Русе, като

ОПРЕДЕЛЯ едно общо наказание, най-тежкото измежду тях, а именно
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1/ЕДНА/ ГОДИНА и 2/ДВА/
МЕСЕЦА.

На осн. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ ОБЩ РЕЖИМ за
изтърпяване на така определеното общо наказание.

На основание чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от
наказанията наложени по групираните присъди, а на осн. чл.59, ал.1 от НК и
срока, през който подс.М.Б. е бил задържан по тези дела.

ОСЪЖДА подсъдимият М. М. Б., със снета по-горе самоличност да
заплати в полза на Държавата – ОД на МВР-Русе сумата от 372.70лв., за
разноски на досъдебното производство.

2
Присъдата подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от днес
пред Русенския Окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
3

Съдържание на мотивите

Русенска районна прокуратура е обвинила:

Подс. М. М. Б., от гр. Русе, ЕГН-********** в това, че:
През периода 16.10.2020г. – 05.02.2021г. в гр.Русе, в условията
на продължавано престъпление, на пет пъти, отнел чужди движими
вещи, както следва: мъжко портмоне от изкуствена кожа с лична
карта, бележки и визитки и пари в брой 200,00 лева, на обща стойност
202,00 лева, от владението на ИЛ. Д. К. от гр. Русе, пари в брой 105,00
лева, от владението на ХР. ПЛ. П. от гр. Русе, пари в брой 280,00 лева,
от владението на АЛБ. ПЛ. М. от гр. Русе, мъжко портмоне от
естествена кожа марка „Temanli“, лична карта, дебитна карта от банка
„ДСК“, карта за безплатно пътуване към БДЖ, рецепти за лекарства и
пари в брой 180,00 лева, на обща стойност 192,00 лева, от владението
на Й. Ц. П. от гр. Русе, мъжко портмоне и пари в брой 800,00 лева, на
обща стойност 803,00 лева, от владението на ИЛ. Д. ИЛК. от село
Осиково, обл. Търговище, всичко на обща стойност 1582,00 лева, без
тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои -
престъпление по чл.194, ал.1 вр. чл.26, ал.1 от НК.

Прокурорът поддържа обвинението и моли Съдът да признае
подсъдимия за виновен в извършването на престъплението и му
наложи предвиденото за него наказание.
Подсъдимият изцяло признава фактите, изложени в
обстоятелствената част на обвинителния акт и изразява съгласие да не
се събират доказателства за тези факти, по смисъла на чл.371, ал.1, т.2
от НПК. Със защитникът си молят за снизхождение при определяне
размера на наказанието.

Съдът, след като съобрази, че самопризнанието на подсъдимия се
подкрепя от събраните в досъдебното производство доказателства,
същите са събрани при условията и по реда на НПК, приема за
установени фактите, изложени в обстоятелствената част на
обвинителния акт, а именно:

Подсъдимият М. М. Б. е роден на 22.01.1976г. в гр. Русе,
български гражданин, с основно образование, неженен, безработен,
осъждан, с ЕГН: **********.

1
На 16.10.2020г. около обяд, подс.Б. се намирал в района на
кръстовището на улиците „Муткурова“ и „Панайот Хитов“ в гр.Русе.
По същото време, на същото място бил и непознатият за Б. свид.И.К..
Подсъдимият се приближил до него, хванал го за раменете, казал му,
че е Иво и го попитал не го ли помни. Свид.К. се спрял и отговорил, че
не познава подсъдимия. По време на разговора, подс.Б. успял да
бръкне в джоба на свид.К. без последния да усети това и от там взел
мъжко портмоне от изкуствена кожа, в което се намирала сумата от
200 лева, лична карта, бележки и визитки. След това подсъдимия се
отдалечил с отнетите от него вещи. Малко по-късно извадил от
портфейла сумата от 200 лева, а портфейла с намиращите се в него
лична карта, бележки и визитки изхвърлил.
След време свид.К. установил извършената му кражба и подал
жалба в Първо РУ-Русе. Проверка по случая била възложена на
свид.И.И. – полицейски служител в управлението. В хода на
проверката И. установил, че извършител на деянието е подс.Б. и го
призовал в управлението. Б. дал обяснения, в които признал, че той е
извършил престъплението.
На 28.10.2020г. вечерта, подс.Б. посетил кафе-бар „ДАВ“,
находящ се в гр. Русе, ж.к.„Дружба 3“, ул.„Даме Груев“, в близост до
бл.4. Барман по това време в заведението била свид.Х.П.. Използвайки
нейното моментно отсъствие, подсъдимия се приближил до работния
бар в заведението и от там отнел сумата от 105лв., които били
оборотните пари на свид.П.. Веднага след това Б. напуснал
заведението.
След като се върнала до бара, свид.П. установила липсата на
оборотните пари. Направила отчет и установила, че точната сума
възлиза на 105лв. За кражба П. уведомила салонния управител -
свид.К.Б., който прегледал записите от наличното в заведението
видеонаблюдение, при което установил лицето, в момента в който
взема парите. На снимките свид.П. разпознала подс.Б., поради което
подала сигнал, чрез паник-бутон, а пристигналите на място
охранители подали сигнал в полицията. На място били изпратени
свид.Д.П. и Д.А. – полицейски служители в Първо РУ-Русе. Свид.Х.П.
им обяснила какво се е случило и кого е разпознала като извършител
на кражбата. Снимките от охранителните камери били показани и на
свид.А.М. - сервитьор в същото заведение. На тях тя също разпознала
подс.Б.. След една седмица в заведението дошъл подс.Б., пожелал да
възстанови отнетите от него пари и предал сумата от 105лв. на
свид.А.М.. М. от своя страна предала парите на свид.Х.П..
2
Проверка по случая извършила свид.И.П. – полицейски служител
при Първо РУ, която след като прегледала записите от камерите за
видеонаблюдение в заведението също разпознала подс. Б., като
извършител на деянието.
На 18.11.2020г. вечерта, подс.Б. посетил заведение „Роут 66“,
находящо се в гр.Русе, бул.„Христо Ботев“, зад бензиностанция
„ОМВ“. На смяна по това време като „барман“ бил свид.А.М. По
някое време, подсъдимият отишъл до бара и поискал от свид.Минчев
чаша вода. Последният се обърнал с гръб към бара, за да напълни
вода. Използвайки това, подс.Б. взел от чаша, която се намирала на
бара, сумата от 280лв., които били оборотни пари на свид.А.М.
Непосредствено след това подсъдимият напуснал заведението без да
си плати сметката, която възлизала на 45лв. Малко по-късно
свид.А.М.установил липсата на парите и уведомил баща си -
свид.П.Й., който стопанисвал заведението. Й. прегледал наличните в
заведението записи от камери за видеонаблюдение и разпознал, като
извършител на кражбата на парите подс.Б., който бил редовен клиент
на заведението. Поради това подал сигнал сигнал в Първо РУ-Русе.
Проверка по случая била възложена на свид.С.М. – полицейски
служител в управлението. Той прегледал предадените му записи от
камерите в заведението и също разпознал подс.Б., като лицето отнело
паричната сума. Подс.Б. бил призован в управлението, дал обяснения
пред свид.М., в които признал стореното от него. По-късно, с
протокол за доброволно предаване, подс.Б. предал на свид.С.М.
сумата от 280лв. за възстановяване на отнетата от него парична сума,
като и сумата от 45лв. за заплащане на неплатена сметка. В
последствие парите били предадени с приемо-предавателен протокол
на свид.П.Й..
На 30.11.2020г. около обяд подс.Б. се разхождал в района на
площад „Света Троица“ в гр.Русе. По същото време там бил и
свид.Й.П.. Независимо, че подсъдимият не познавал П., той се
приближил до него и му се представил за Иво. Казал му, че скоро се е
върнал от Испания и го попитал не го ли помни. Свид.П. се спрял и
отговорил, че не го познава. По време на разговора, подсъдимия
бръкнал в джоба на свид.П. без последния да усети това и взел от там
мъжко портмоне от естествена кожа, черно на цвят, в което се
намирала сумата от 180лв., лична карта, дебитна карта на банка
„ДСК“, карта за безплатно пътуване по БДЖ и рецепти за лекарства.
Веднага след това Б. се отдалечил. След това извадил от портмонето
сумата от 180 лева, а самото портмоне с намиращите се в него, лична
3
карта, дебитна карта на банка „ДСК“, карта за безплатно пътуване по
БДЖ и рецепти за лекарства оставил под радиатор в салона на аптека
„Астра Панацея“, намираща се на ул.„Хан Крум“ №6. На 30.11.2020г.
свид.Е.К. – помощник фармацевт в аптеката, при почистване на
помещението намерила хвърленото портмоне собственост на свид.П.,
издирила го и му го върнала.
Междувременно свид.П. установил извършената му кражба и
подал жалба в Първо РУ-Русе. Проверката и по този случай била
възложена на свид.С.М.. От записите на системата за
видеонаблюдение в аптеката М. разпознал подс.Б., като лицето, което
влязло в помещението и оставило там портмонето, собственост на
свид.П.. При призоваването му, Б. признал пред свид.М., стореното от
него.
На 05.02.2020г., следобед, подс.Б. се придвижвал по ул.„Гео
Милев“ в гр.Русе. Там видял свид.И.И., когото не познавал.
Независимо от това, подсъдимият отишъл при него, здрависали се и се
представил за Иво, който живее на улицата на свидетеля и го попитал
дали го помни. Започнал да разказва, че скоро се върнал от Англия,
като през цялото време ръкомахал. По този начин подс.Б. успял да
бръкне в джоба на свид.И. и взел от там мъжко портмоне, светло
кафяво на цвят, в което се намирала сумата от 800 лева. Веднага след
това подс.Б. бързо се отдалечил.
Малко по-късно свид.И. установил липсата на портмонето си и
подал жалба в Първо РУ-Русе. Проверката по случая извършили
свид.И.П. и свид.И.И.. От проведените оперативно-издирвателни
мероприятия се установило, че подс.Б. е извършител и на тази кражба.
Пред свид.И. подсъдимия си признал за извършеното деяние.
Въз основа на материалите по предварителните проверки било
образувано досъдебното производство по настоящото наказателно
производство.
В хода на разследването било проведено разпознаване на лица,
при което свид.Й.П. разпознал и посочил подс.Б. като лицето, което на
30.11.2020г. срещу църква „Света Тройца“ се е представило като Иво,
който се бил върнал от Испания и разговарял него.
В хода на досъдебното производство била назначена ценова-
икономическа експертиза, от която се установява, че общата стойност
на отнетите от подс.Б. инкриминирани вещи възлиза на 1582,00 лева.
Били назначени и технически експертизи с обект на изследване 4
броя оптични носители, съдържащ записи от камери за видео
4
наблюдение на кръстовища в гр.Русе, аптека „Астра Панацея“ в
гр.Русе, в кафе-бар „ДАВ“, в гр. Русе и в заведение „Роут 66“, гр. Русе.
В заключенията си вещото лице извело на хартиен носител всички
фотокадри на събития, които имали отношение към предмета на
делото.

Авторството на подсъдимия в извършването на деянията и
начина им на извършване Съдът намира за безспорно установени. В
тази насока са признаването изцяло от страна на подсъдимия М.Б. на
фактите изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт, в
хода на съдебното следствие. Същите са подкрепени и от събраните
гласни доказателства - показанията на свидетелите А.М., П.Й., А.М.,
Х.П., К.Б., И.К., Й.П., Е.К., Д.П., И.И., И.П. и С.М. както и от
приложените и приобщени от Съда по делото протоколи за
доброволно предаване, приемо-предавателни протоколи,
заключенията на техническите експертизи на видеозаписи, протокол
за разпознаване на лица, заключението на ценово-икономическата
експертиза, протокол на „ЕнЕрДжи Софт“, трудов договор и
допълнително споразумение към трудов договор, справка за съдимост,
декларация за семейно и имотно състояние, автобиография.

Така, с оглед събраните доказателства и въз основа на така
установената и неоспорена фактическа обстановка, Съдът прави
следните правни изводи:

От обективна страна подсъдимият М. М. Б. е осъществил
състава на престъплението по чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, тъй
като през периода 16.10.2020 г. - 05.02.2021 г. в гр. Русе, в условията
на продължавано престъпление на пет пъти, отнел чужди движими
вещи, както следва: 1бр.мъжко портмоне от изкуствена кожа с лична
карта, бележки и визитки и 200,00лв. - пари в брой, на обща стойност
202,00 лв., от владението на ИЛ. Д. К. от гр. Русе, 105,00 лв.- пари в
брой, от владението на ХР. ПЛ. П. от гр. Русе, 280,00 лв. - пари в брой,
от владението на АЛБ. ПЛ. М. от гр. Русе, 1бр. мъжко портмоне от
естествена кожа „Temanli", лична карта, дебитна карта от банка
,,ДСК", карта за безплатно пътуване към БДЖ, рецепти за лекарства и
180.00 лв. - пари в брой, на обща стойност 192,00 лв., от владението на
Й. Ц. П. от гр. Русе, 1 бр. мъжко портмоне и 800.00 лв. пари в брой, на
обща стойност 803,00 лв., от владението на ИЛ. Д. ИЛК., от село
5
Осиково, обл. Търговище, всичко на обща стойност 1582,00 лв., без
тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои.
Безспорно е установено, че инкриминираните вещи били чужди
за подсъдимия Б.. Те били собственост съответно на ИЛ. Д. К., ХР.
ПЛ. П., АЛБ. ПЛ. М., Й. Ц. П. и ИЛ. Д. ИЛК., и били в тяхно владение,
съхранявани в тях.
Подсъдимият сам участвал в извършване на престъпленията,
както във фаза на отнемането на вещите, като прекъснал фактическата
власт на пострадалите лица над предмета на престъплението, вземайки
посочените по-горе вещи от джобовете на ИЛ. Д. К., на Й. Ц. П. и на
ИЛ. Д. ИЛК., както и от местата в търговските обекти, където били
съхранявани от ХР. ПЛ. П. и АЛБ. ПЛ. М., а така също и във втората
фаза - установяването на трайната фактическа власт над отнетите
вещи, като след като ги вземал подсъдимият се отдалечавал от
местопрестъпленията, с което си осигурявал възможност за
безпрепятствено разпореждане с тях.
Деянията подсъдимият извършил в условията на продължавано
престъпление – на пет пъти, тъй като през непродължителен период от
време - по-малко от три месеца, при една и съща обстановка и при
еднородност на вината, извършил действия по отнемане на чужди
движими вещи, като всяко от деянията се явявало от обективна и
субективна страна продължение на предшестващото.
От субективна страна е налице пряк умисъл у подсъдимия М.Б..
Той действал с ясното съзнание за противоправността на
извършваното от него. Съзнавал общественоопасния характер на
деянията и техните общественоопасни последици, при което целял
настъпването на противоправния резултат, тъй като решил да се
облагодетелства по неправомерен начин.
Предвид това Съдът намира, че са налице всички елементи от
обективната и субективната страна на състава на престъплението по
чл.194, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК, поради което подсъдимият М.Б.
следва да бъде признат за виновен в извършването на това
престъпление и му бъде наложено наказание.
При индивидуализацията на наказанието за това престъплението,
Съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства
признанието на вината и оказаното съдействие за разкриване
обективната истина по делото, още във фазата на предварителните
полицейски проверки, изразеното съжаление и разкаяние на стореното
от него, както и възстановяването на съществена част от
6
имуществените вреди. Отегчаващи отговорността обстоятелства са
множеството предходните осъждания на подсъдимия, за различни по
вид престъпления и обстоятелството, че престъплението е извършено
с пет самостоятелни деяния.
Предвид това Съдът приема, че е налице превес на смекчаващите
отговорността обстоятелства, поради което на подсъдимия следва да
бъде определено наказание “Лишаване от свобода”, което следва да
бъде отмерено в границите между минимума и средата на
предвиденото от закона.
По тези съображения Съдът счита, че целите на наказанието ще
се постигнат с определяне за подс.М.Б. на наказание “Лишаване от
свобода” за срок от 1 година и 9 месеца.
Съобразявайки, съгласно чл.373, ал.2 от НПК, задължителното
прилагане на чл.58а, ал.1 от НК, Съдът намалява така определеното
наказание с една трета, като налага на подс. М.Б. наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА и 2
/ДВА/ МЕСЕЦА.
Определеното наказание Съдът намира за справедливо и
съобразено с личната и генерална превенция по чл.36 от НК.
Установява се от доказателствата по делото, че с Определение
№414/03.12.2021г. влязло в сила на 03.12.2021г. по НОХД №
2536/2021 г. по описа на Районен съд - Русе, за престъпление
извършено в периода от 08.06.2021г. до 25.08.2021г. на М.Б. било
наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 10 месеца, при
„Общ режим на изтърпяване“.
При това положение става ясно, че М.Б. е извършил деянията,
предмет на разглеждане по настоящото наказателно дело и по НОХД
№ 2536/2021 г. по описа на Районен съд - Русе, преди да е имало
влязла в сила присъда, за което и да е от тях, като е осъден с два
различни съдебни акта. Деянията предмет на разглеждане по тези дела
са извършени през периода 16.10.2020г. - 25.08.2021г., а първата
присъда /Определение №414/03.12.2021г./ е влязла в сила на
03.12.2021г. По горепосочените наказания са налице предпоставките
на чл.25, вр. чл.23 от НК и следва да се определи едно общо наказание
– най-тежкото измежду наложените, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.
Съдът констатира, че с оглед предходните осъждания на подс. Б.
не са налице предпоставките на чл.66 от НК, и така наложеното общо
наказание следва да се търпи ефективно от подсъдимия при
7
първоначален „Общ режим“, на осн. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС.
На основание чл.25 ал.2 от НК следва да се приспадне
изтърпяната част от наказанията наложени по групираните присъди, а
на осн. чл.59, ал.1 от НК и срока, през който подс. М.Б. е бил
задържан по тези дела.
Подсъдимият следва да заплати в полза на Държавата – ОД на
МВР-Русе сумата от 372.70 лв., за разноски на досъдебното
производство.
Мотивиран така, Съдът постанови присъдата си.
8
Съобщи за изтекли лични данни