№ 443
гр. Кюстендил, 05.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на пети
ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Мирослав М. Начев
при участието на секретаря Теодора С. Д.а
в присъствието на прокурора К. С. С.
като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело
№ 20241500200545 по описа за 2024 година
В Окръжен съд Кюстендил е постъпила молба от лишения от свобода Б.
П. Д., ЕГН **********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в ЗООТ
„Самораново“ към Затвор Бобов дол. С нея се иска постановяване на условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието
„лишаване от свобода” за срок от 7 години и 6 месеца при първоначален
режим на изтърпяване „строг”, наложено му с влязло в сила определение на
РС Кюстендил по чнд 660/2024г.
Началникът на Затвор Бобов дол чрез упълномощената старши
юрисконсулт Г. пледира молбата да не бъде уважавана, доколкото не са налице
всички условия по чл.70 ал.1 НК.
Идентично становище изразява и представителят на Окръжна
прокуратура Кюстендил.
Лишеният от свобода настоява за уважаване на молбата.
Неговият защитник – адв.Б. Б., пледира за постановяване на съдебен акт,
с който молбата бъде уважена.
От служебно приложените към молбата документи – справка за
неизтърпяна част от наказание, справка, в която е изложено становище по
чл.437 ал. НПК, доклад, план на присъдата и съдържащите се в затворническо
досие, е видно :
1
Лишеният от свобода Б. П. Д. изтърпява в момента наказание
„лишаване от свобода” за срок от 7 години и 6 месеца при първоначален
режим „строг“, наложено му по реда на чл.25 ал.1вр.чл.23 ал.1 НК с
определение на РС Кюстендил по чнд 660/2024г. С определението са
групирани няколко наказания, наложени на Д. – по чнд 323/2022г. на ОС
Кюстендил / „лишаване от свобода“ за срок от 7 години и 6 месеца при режим
„строг“ – за извършено престъпление в Република Турция, квалифицирано
като престъпление по чл.354а ал.1 НК/ и по нохд 1887/2016г. на РС Кюстендил
/„лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца и 9 дни при режим „строг“ - за
извършване на престъпление по чл.196 ал.1 т.2 НК.
Към 05.11.2024г. Б. Д. е изтърпял 5 години, 7 месеца и 26 дни от него с
остатък от 1 година, 10 месеца и 4 дни.
Молителят е постъпил в Затвор Бобов дол на 05.05.2023г., като със
заповед на Началника на Затвора от 03.06.2024г. режимът на изтърпяване на
наказанието е заменен от „строг“ на „общ“. С друга заповед от 14.06.2024г. Д.
е настанен в ЗООТ „Самораново“.
Лишеният от свобода е осъждан многократно. Първоначалният риск от
рецидив е определен в рамките на средните стойности – 74т., като са
обособени 5 дефицитни зони : криминално минало, отношение към
правонарушението, обучение и образование, управление на финанси и доходи
и умения за мислене. Рискът от вреди е определен като среден.
Възпитателната работа с осъдения и отношението му към плана за
изтърпяване на присъдата са довели до положителни промени, като оценката
на риска е занижена с 5 пункта до 69т.
По време на престоя му в Затвор Бобов дол Б. Д. е спазвал вътрешния
ред и не са констатирани негови нарушения. Полага трудова дейност, като е
настанен на външен обект – автомивка и работилница. Справял се е добре с
трудовите си задължения, като е награждаван с писмена похвала и с удължено
свиждане. Периодично е демонстрирал импулсивни и прибързани действия,
като в един от случаите е съставен предупредителен протокол – за арогантно
поведение спрямо дежурен главен надзирател.
От страна на защитника са представени като доказателство : трудов
договор, допълнително споразумение към него и 2 броя характеристики. От
2
тях е видно, че Б. Д. е постъпил на работа в строителна фирма през 2021г., като
е оставил добри впечатления сред своите колеги и работното му място все още
се пази. Добри отзиви за лишения от свобода са посочени и в
характеристиката, изготвена от кмета на с.Д..
В изготвено становище по чл.437 ал.2 изр.2 НПК Началникът на Затвор
Бобов дол изразява мнение, че молбата на лишения от свобода не следва да
бъде уважавана. Посочва се, че по отношение на Д. липсват достатъчно добре
изградени умения за разпознаване на проблемите, не предвижда последиците
от поведението си и е склонен да поема немотивиран риск. Акцентира се, че
периодът му на престой в Затвор Бобов дол до момента е малък и
недостатъчен за постигане на положителен резултат, с необходимост от
изпълнение на прогресивната система за проследяване на поведението.
При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема,
че по отношение на осъдения Б. Д. не са налице едновременно и двете
кумулативно предвидени предпоставки по чл.70 ал.1 т.2 НК за условното му
предсрочно освобождаване, а именно: да е дал доказателства за своето
поправяне и фактически е изтърпял повече от 2/3 от наложеното му наказание
”лишаване от свобода” / предвид факта че е едно от осъжданията му е за
извършване на престъпление, представляващо опасен рецидив/. Втората
предпоставка безспорно е налице, доколкото към 05.110.2024г. молителят
фактически е изтърпял повече от 2/3-ти от наложеното му наказание в размер
на 7 години и 6 месеца / 60 от общо 90 месеци/, а именно 5 години, 7 месеци и
26 дни.
Що се отнася до първата предпоставка, лишеният от свобода не е успял
да я реализира. Макар по отношение на него да са констатирани известни
положителни промени : оценката на риска от рецидив е намалена с 5 пункта,
режимът на изтърпяване на наказанието е заменен с по - лек, ангажиран е с
трудова дейност и е награждаван, съдът приема за правилен извода на
затворническата администрация, че Д. не е дал доказателства за своето
поправяне. Възпитателната работа с него следва да продължи с цел постигане
на трайни положителни резултати.
Окръжният съд намира постъпилата молба за неоснователна, доколкото
не са налице изискванията на закона. Същата следва да бъде оставена без
уважение, като изложените от защитника доводи не могат да бъдат споделени.
3
Предвид гореизложеното и на основание чл. 440 ал.1 НПК във връзка с
чл. 70 ал.1 т.2 от НК, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на лишения от свобода Б. П. Д.,
ЕГН **********, роден на ***г. в гр.К., с постоянен адрес : с.Д., ул.*****, в
момента в Затвор Бобов дол, за постановяване на условно предсрочно
освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване
от свобода” за срок от 7 години и 6 месеца при първоначален режим „строг”,
наложено му с влязло в сила определение на РС Кюстендил по чнд
660/2024г., за остатък в размер на 1 година, 10 месеца и 4 дни към 05.11.2024г.
Предложение или нова молба по чл.437 НПК могат да се правят не по –
рано от 6 месеца от влизане в сила на определението.
Определението може да се обжалва, съответно протестира, с частна
жалба и частен протест, пред АС София в 7-дневен срок, считано от днес.
След влизане в сила затворническото досие на лишения от свобода да се
върне на Затвор Бобов дол.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________
4