№ 496
гр. Варна, 30.05.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесети май през
две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румяна П. Петрова
СъдебниДиана Т. Кескинова
заседатели:Илиан Св. Зарев
при участието на секретаря Невена Ст. Братоева
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна П. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20233100200562 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ П. А. П., редовно призован, явява се лично, като се води от
органите на РД „Охрана“.
Упълномощеният от него защитник адв. С. А. – АК-Търговище, редовно призован, не
се явява.
Съдът докладва частично върната призовка, от която е видно, че лицето е уведомено
за днешното съдебно заседание на 10.05.2023 г.
ЗА МИНИСТЪРА НА ФИНАНСИТЕ НА Р.БЪЛГАРИЯ, редовно призовани, явява
се Петинка Н.а- гл.юрисконсулт в ТД на НАП Варна, редовно упълномощена и приета от
съда от днес.
Съдът, с оглед изчакване явяването на адв. С. А., обявява на страните, че
съдебното заседание ще продължи в 09:30 часа.
Съдебното заседание продължава в 09:35 часа в присъствието на представител
на прокуратурата, юриск. Н.а и подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател и уважаеми съдебни заседатели,
многократно търсих адв. А. на телефонния му номер, чрез който сме поддържали
комуникацията си до сега, но свързването ми с него е неуспешно.
ПОДС. П.: Вчера от затвора звъннах на адвоката си, разговаряхме и разбрах, че той е
уведомен за днешното заседание и се е запознал с обстоятелствата и с всичко. Моля съда да
ми назначи служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател и уважаеми съдебни заседатели, при
неявяването на защитника, в случая, ще бъде нарушено правото на защита на подсъдимия и
ход на делото не следва да се дава.
Ще помоля съда, ако има възможност, при насрочване на заседанието за следваща
дата тя да бъде до края на месец юни, тъй като в периода 03.07-21.07.2023 г. ще ползвам
платен годишен отпуск. Разбира се, в противен случай, ако се наложи ще прекратя отпуска
1
си, за да се явя за съдебно заседание. За юни месец нямам проблем да се явявам за съдебни
заседания.
ЮРИСК. Н.А: Уважаема г-жо Председател и уважаеми съдебни заседатели, налице
са процесуални пречки по даване ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да не се дава ход на делото. Бих искал да ми назначите служебен
защитник, защото се отказвам от адв. А..
Искам изменение на мярката, защото имам херния и разкъсани коремни връзки и
нужда от лечение. Докторът в затвора даде становище, което нося и моля да Ви го
представя. Той се хвана за главата с мен, постоянно пия лекарства и всяка сутрин ми дават
по седем различни хапчета. Нищо не могат да сторят за мен докторите, заведоха ме на
преглед в болницата, но не могат да ме настанят там. Искат да ми намерят час за ехограф.
Това нещо ми надува целия корем и ме задушава.
СЪДЪТ намира, че ход на делото в днешното съдебно заседание не следва да бъде
даван, предвид неявяването на упълномощения защитник адв. С. А., чието участие в
съдебно заседание е задължително съгласно разпореждането на чл. 94, ал.1, т.6 от НПК, тъй
като подсъдимият е с мярка за неотклонение „Задържане под стража“. С оглед
обстоятелството, че към настоящия момент адв. А. не е посочил уважителни причини за
неявяването си и става причина за отлагане на делото съдът намира, че на същия следва да
бъде наложена глоба на основание чл. 271, ал.11 от НПК в размер на 300 лв. С оглед
изявлението на подсъдимия съдът намира, че следва да бъде изпратено искане до АК-Варна
за определяне на служебен защитник на същия, който да го представлява в производството.
С оглед горното съдът
О П Р Е Д ЕЛ И:
НЕ ДАВА ХОД НА РАПЗОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 08.06.2023 г. от 09:30 часа,
за която дата и час ВОП и Министъра на Финансите за Държавата чрез юрисконсулт Н.а да
се считат за уведомени от днес.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ за датата на съдебното заседание подсъдимия, чрез Началника на
Затвора-Варна.
ДА СЕ ИЗИСКА от АК-Варна определяне на служебен защитник на подсъдимия,
който след като бъде определен да бъде призован за датата на съдебното заседание.
СЪДЪТ намира, че с оглед неявяването на адв. С. А.-АК-Търговище по отношение
на същия на основание чл.271, ал.11 от НПК следва да бъде наложена глоба, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАЛАГА на адв. С. А. – АК-Търговище ГЛОБА в размер на 300 лева.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание,което приключи в 09:50 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2