№ 133
гр. Провадия, 13.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПРОВАДИЯ, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Гражданско дело
№ 20213130101439 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:01 часа се явиха:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „ТОНИ – М“ ЕООД , редовно уведомен от предходно
заседание, не се представлява. Депозира молба с вх. 1839 / 08.042022 г.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ „СКАЙ-К“ АД, редовно уведомен от предходно заседание,
не се представлява.
ОТВЕТНИКЪТ ДИРЕКТОРА НА ОБЛАСТНА ДИРЕКЦИЯ "ЗЕМЕДЕЛИЕ" -
ВАРНА, редовно уведомен от предходно заседание, не се явява, не се представлява.
Депозира молба с вх. № 1858 / 08.04.2022 г.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА „МАРЦИАНА-АГРО“ ЕООД, редовно
уведомена от предходно заседание, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ЕТ „ЖЕЛЯЗКОВ ИНЖЕНЕРИНГ-ЖЕЛЯЗКО
ЖЕЛЯЗКОВ“, редовно уведомена от предходно заседание, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ЕТ „АГРОШАНС-53 - ИЛИЯ ВЪЛЧАНОВ“,
редовно уведомена от предходно заседание, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА „БАЛЕВИ АГРО“ ЕООД, редовно уведомена от
предходно заседание, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА „ВИШИ ФАРМ“ ЕООД, редовно призована на
основание чл. 50, ал. 2 от ГПК, считано от 25.02.2022 г., не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Г. Б. Г., редовно уведомен от предходно
заседание, не се явява, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Г. К. Г., редовно уведомен от предходно
1
заседание, не се явява, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ЕТ „ТОНИЛИЙ - АНТОН ДИМИТРОВ“,
редовно уведомена, се представлява от Антон Димитров.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Кооперация ЗКПУ ПРОВАДИЯ, редовно
уведомена от предходно заседание, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА М. ИВ. Й., редовно уведомена от предходно
заседание, не се явява, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА Н. Г. ХР., редовно уведомена от предходно
заседание, не се явява, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА „НИК АГРО-79“ ЕООД, редовно уведомена от
предходно заседание, не се представлява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА „ОВЕЧ АГРО“ ООД, редовно уведомена от
предходно заседание, не се представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ст. Н. К., нередовно призован, не се явява. Депозира заявление с
вх. № 1854 / 08.04.2022 г.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 1839 / 08.04.2022 г. от
процесуалния представител на „ТОНИ-М“ ЕООД – юрк. М.К., с която информира съда, че
поради служебна ангажираност не може да присъства в днешното о.с.з. и моли да се даде
ход на делото в нейно отсъствие; запозната е с доклада по делото и моли да бъде приет за
окончателен; не сочи нови доказателства и не прави нови доказателствени искания; моли да
бъде приет списък с разноски, представен за о.с.з. на 14.02.2022 г.; моли да не се приемат
нови доказателства и нови доказателствени средства от Административния орган; прави
бланкетно възражение за прекомерност на адвокатско/юрисконсултско възнаграждение над
минималния размер; изразява становище по същество на спора.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 1858 / 08.04.2022 г. от
процесуалния представител на Директора на Областна дирекция „Земеделие“ -Варна ЕООД
– юрк. Б.Х., с която информира съда, че поради служебна ангажираност не може да
присъства в днешното о.с.з. и моли да се даде ход на делото в нейно отсъствие; запозната е с
доклада по делото и няма възражения; оспорва изцяло жалбите на „ТОНИ-М“ ЕООД и
„СКАЙ-К“ АД; поддържа изцяло писмено становище с вх. № 769 / 11.02.2022 г.; не сочи
нови доказателства; в случай, че се приемат нови доказателства моли да й бъдат изпратени и
да й се даде срок да изрази становище; не се противопоставя по изготвянето и изслушването
на допуснатата СТЕ; изразява становище по същество на спора, претендира разноски.
2
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба с вх. № 1854 / 08.04.2022 г. от С.К.,
назначен за вещо лице по делото, с което уведомява съда, че предвид големия обем на
работа по изготвяне на СТЕ не може да представи заключението си в предвидения и срок
моли за срок от 2 месеца за изготвяне на СТЕ или да бъде заменен с друго вещо лице.
СЪДЪТ намира, че поради редовното призоваване на страните и тяхното
становище, не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва делото съобразно проекта за доклад, обективиран в Определение
№ 11 / 08.01.2022 г.
СЪДЪТ, на основание чл. 143 ГПК, след разрешаване на предварителните въпроси
по редовността и допустимостта на предявената жалба, пристъпва към изясняване на спора
от фактическа страна, като поканва процесуалния представител на жалбоподателя, ако
желае, да поясни и допълни фактическите си твърдения, заложени в исковата молба, както и
да посочи и представи доказателства във връзка с направените оспорвания от ответника, а
ответникът да посочи и представи нови доказателства.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните, намира, че следва да обяви за
окончателен проекта за доклад, обективиран в Определение № 11 / 08.01.2022 г., поради
което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с Определение № 11 / 08.01.2022 г. проект за доклад за
окончателен, като същият да се счита за неразделна част от съдебния протокол.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в жалбата доказателствени искания,
намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати
процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими с оглед
изясняване на действителните фактически обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146,
ал. 4 ГПК доказателства.
3
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото, представените с
молба с вх. № 4652 / 03.11.2021 г. от Директора на Областна дирекция „Земеделие“-Варна и
молба с вх. № 5650 / 15.12.2021г. от „ТОНИ-М“ АД, заверени копия на писмени документи,
както следва: Жалба с вх. № РД-12-05-32 / 11.10.2021 г. подадена от „Тони-М“ ЕООД, чрез
Областна дирекция „Земеделие“-Варна до Районен съд-Провадия (оригинал); Жалба с вх. №
РД-12-05-33 / 15.10.2021 г. подадена от „Скай-К“ АД, чрез Областна дирекция „Земеделие“-
Варна до Районен съд-Провадия (оригинал); Жалба с вх. № РД-12-05-32 / 11.10.2021 г.
подадена от „Тони-М“ ЕООД, чрез Областна дирекция „Земеделие“-Варна до Районен съд-
Провадия (оригинал); Административна преписка по издаване на Заповед № РД-21-04-256 /
30.09.2021 на Директора на Областна дирекция „Земеделие“ – Варна (заверено копие на
документи); писмо с изх. № 66-4455 / 06.12.2021 г. на директора на Дирекция „Поземлени
отношения и комасация“ към Министерство на земеделието, храните и горите.
СЪДЪТ с оглед искането за допускане на съдебно-техническа експертиза от
жалбоподателите и внесените в тази връзка от всеки от тях по 350 лева депозит за вещо лице
за изготвяне на съдебно-техническа експертиза, намира че делото следва да бъде отложено
като се даде възможност на вещото лице да изготви заключението на съдебно-техническа
експертиза. Съдът като взе предвид молба с вх. № 1854 / 08.04.2022 г. от С.К. – вещо лице,
че му е необходим срок от минимум два месеца за изготвяне на СТЕ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА производството по делото в съдебно заседание за
14.06.2022 г. от 10:30 ч., за които дата и час страните да се считат за редовно уведомени.
ДА СЕ УВЕДОМИ за датата на насроченото съдебно заседание вещото лице по
имейл и по телефона при необходимост, и да се изпратят всички материали по делото,
необходими за срочното изготвяне на съдебно-техническата експертиза, включително и на
електронен .pdf формат.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:09 часа.
4
Съдия при Районен съд – Провадия: _______________________
Секретар: _______________________
5