П Р О
Т О К О Л
31.01.2014
година
гр. БУРГАС
Бургаският районен
съд Х-ти наказателен състав
На тридесет и първи януари две хиляди и четиринадесета година
В публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЪР ПЕВТИЧЕВ
СЪД. ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.Г.
2. В.А.
Секретар Теменуга Т.
Прокурор: С. Ч.
Сложи на разглеждане докладваното от съдията Певтичев
Наказателно дело № 4897 по описа за 2013 г.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият В.Ж.Т., редовно призован
се явява лично и с адв. П.П..
Подсъдимият С.Х.М., редовно призован се явява
лично и с адв. П.П..
За БРП, редовно призовани се явява прокурор Ч.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Налице
са предпоставките за споразумение и моля да ни бъде дадена възможност да го
обсъдим.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото. Моля да ни
се даде възможност да обсъдим споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема
самоличността на подсъдимите:
В.Ж.Т. - роден на *** ***, с
постоянен адрес:***, български гражданин, неженен, осъждан, безработен, без
образование, ЕГН **********
С.Х.М. -
роден на *** ***, с постоянен адрес:***, български гражданин, неженен, осъждан,
безработен, без образование, ЕГН:**********
Дава възможност на страните да обсъдят
споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме споразумение съгласно
което:
В.Ж.Т. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, български
гражданин, неженен, осъждан, безработен, без образование. ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На 03.09.2013г., в гр.Бургас
от офис на „Дипам” ООД гр. Бургас, находящ се на ***** при условията на „опасен”
рецидив, действайки като извършител в съучастие със С.Х.М., ЕГН :********** -
също извършител, като за извършване на кражбата е използван специален начин -
прескачане на ограда с височина 2,00 метра и разположена над нея на още 30 см., закрепена на колчета бодлива тел,
покатерване на покрива на сграда с височина около 2,50 метра и преминаване по
покривите на съседни до офиса на "Дипам" ООД гр. Бургас сгради, отнел
чужда движима вещ - 1 /един/ брой преносим компютър марка „Леново” /”Lenovo"/,
модел „В590", с № S/N WB09339924, ведно със зарядно
устройство за него на обща стойност 568,00 лв./ петстотин шестдесет и осем /
лева, собственост на „Дипам” ООД гр. Бургас, от владението на С.Н.Д.,***, без
нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл.
196, ал.1, т. 2, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29 ал.1,
б."а" и б."б", вр. чл.20, ал.2 от НК.
Деянието
е извършено виновно при форма на вината “пряк” умисъл по смисъла на чл. 11 ал.
2 НК.
За извършеното престъпление на основание чл. 196, ал.1, т. 2, вр. чл.195, ал. 1, т. 4, вр. чл.194, ал.1,
вр. чл.29, ал.1, б."а" и б."б", вр. чл.20, ал.2, вр. с чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия В.Ж.Т.,
със снета по делото самоличност, СЕ НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да бъде изтърпяно в затвор при „строг” режим.
Причинените с престъплението съставомерни
имуществени вреди са възстановени.
По
делото няма приложени веществени доказателства.
Припадащата
се част от разноските по делото в размер на 13,63 лв. /1/2 от 27,25 лв./ се възлагат в тежест на
подсъдимия.
С.Х.М. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, български
гражданин, неженен, осъждан, безработен, без образование, ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На 03.09.2013г., в гр. Бургас
от офис на „Дипам” ООД гр. Бургас, находящ се на *****, при условията на „опасен”
рецидив, действайки като извършител в съучастие с В.Ж.Т., ЕГН ********** - също
извършител, като за извършване на кражбата е използван специален начин -
прескачане на ограда с височина 2,00 метра и разположена над нея на още 30 см.,
закрепена на колчета бодлива тел, покатерване на покрива на сграда с височина
около 2,50 метра и преминаване по покривите на съседни до офиса на
"Дипам" ООД гр. Бургас сгради, отнел чужда движима вещ - 1 /един/
брой преносим компютър марка „Леново” /«Lenovo'7, модел „В590", с № S/N WB09339924, ведно със зарядно
устройство за него на обща стойност 568,00 лв./ петстотин шестдесет и осем/
лева, собственост на „Дипам” ООД гр. Бургас, от владението на С.Н.Д.,***, без
нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл.
196, ал.1, т. 2, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29 ал.1,
б."а", вр. чл.20, ал.2 от НК.
Деянието
е извършено виновно при форма на вината “пряк” умисъл по смисъла на чл. 11 ал.
2 НК.
За извършеното престъпление на основание чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.195, ал.1, т. 4, вр. чл.194, ал.1,
вр. чл. 29 ал.1, б."а", вр. чл. 20, ал.2, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК на подсъдимия С.Х.М.,
със снета по делото самоличност, СЕ НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА, което да бъде изтърпяно в затвор при „строг” режим.
Причинените с престъплението съставомерни
имуществени вреди са възстановени.
По
делото няма приложени веществени доказателства.
Припадащата
се част от разноските по делото в размер на 13,63 лв. /1/2 от 27,25 лв./ се възлагат в тежест на
подсъдимия.
Моля
да одобрите споразумението, като прекратите наказателното производство по
делото.
Същото съдържа всички необходими реквизити и
не противоречи на закона и морала.
АДВ. П.П.: Моля да одобрите споразумението и
прекратите наказателното производство. Същото не противоречи на закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ Ж.: Разбирам обвинението. Признавам
се за виновен. Съгласен съм със споразумението. Доброволно го подписвам.
Съгласен съм с наказанието и последиците от него. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Съгласен съм със споразумението. Доброволно го
подписвам. Съгласен съм с наказанието и последиците от него. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/С.
Ч./
ЗАЩИТНИК:
/адв. П.П./
ПОДСЪДИМИ: 1.
/В.Ж.Т./
2.
/С.Х.М./
Съдът като взе предвид
представеното споразумение, което не противоречи на закона и морала и съдържа
всички необходими реквизити на основание чл. 382 ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И: № 32
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните споразумение, съгласно което подсъдимия:
В.Ж.Т. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, български
гражданин, неженен, осъждан, безработен, без образование. ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На 03.09.2013г., в гр.Бургас
от офис на „Дипам” ООД гр. Бургас, находящ се на ул. „****, при условията на
„опасен” рецидив, действайки като извършител в съучастие със С.Х.М., ЕГН :**********
- също извършител, като за извършване на кражбата е използван специален начин -
прескачане на ограда с височина 2,00 метра и разположена над нея на още 30 см., закрепена на колчета бодлива тел,
покатерване на покрива на сграда с височина около 2,50 метра и преминаване по
покривите на съседни до офиса на "Дипам" ООД гр. Бургас сгради, отнел
чужда движима вещ - 1 /един/ брой преносим компютър марка „Леново” /”Lenovo"/,
модел „В590", с № S/N WB09339924, ведно със зарядно
устройство за него на обща стойност 568,00 лв./ петстотин шестдесет и осем /
лева, собственост на „Дипам” ООД гр. Бургас, от владението на С.Н.Д.,***, без
нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл.
196, ал.1, т. 2, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29 ал.1,
б."а" и б."б", вр. чл.20, ал.2 от НК.
Деянието
е извършено виновно при форма на вината “пряк” умисъл по смисъла на чл. 11 ал.
2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 196,
ал.1, т. 2, вр. чл.195, ал. 1, т. 4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1,
б."а" и б."б", вр. чл.20, ал.2, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1
от НК на подсъдимия В.Ж.Т.,
със снета по делото самоличност, наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА,
което да изтърпи в затвор при „строг” режим.
Причинените
с престъплението съставомерни имуществени вреди са възстановени.
По
делото няма приложени веществени доказателства.
ОСЪЖДА
подсъдимия В.Ж.Т., със снета по
делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата припадащата се част от
разноските по делото в размер на 13,63 лв.
С.Х.М. - роден на *** ***, с постоянен адрес:***, български
гражданин, неженен, осъждан, безработен, без образование, ЕГН ********** СЕ
ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:
На 03.09.2013г., в гр. Бургас
от офис на „Дипам” ООД гр. Бургас, находящ се на ул. „****, при условията на
„опасен” рецидив, действайки като извършител в съучастие с В.Ж.Т., ЕГН **********
- също извършител, като за извършване на кражбата е използван специален начин -
прескачане на ограда с височина 2,00 метра и разположена над нея на още 30 см.,
закрепена на колчета бодлива тел, покатерване на покрива на сграда с височина
около 2,50 метра и преминаване по покривите на съседни до офиса на
"Дипам" ООД гр. Бургас сгради, отнел чужда движима вещ - 1 /един/
брой преносим компютър марка „Леново” /«Lenovo'7, модел „В590", с № S/N WB09339924, ведно със зарядно
устройство за него на обща стойност 568,00 лв./ петстотин шестдесет и осем/
лева, собственост на „Дипам” ООД гр. Бургас, от владението на С.Н.Д.,***, без
нейно съгласие с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл.
196, ал.1, т. 2, вр. чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29 ал.1,
б."а", вр. чл.20, ал.2 от НК.
Деянието
е извършено виновно при форма на вината “пряк” умисъл по смисъла на чл. 11 ал.
2 НК.
НАЛАГА на основание чл. 196,
ал. 1, т. 2, вр. чл.195, ал.1, т. 4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл. 29 ал.1,
б."а", вр. чл. 20, ал.2, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на
подсъдимия С.Х.М., със снета по
делото самоличност, наказание ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да изтърпи
в затвор при „строг” режим.
Причинените с престъплението съставомерни
имуществени вреди са възстановени.
По
делото няма приложени веществени доказателства.
ОСЪЖДА подсъдимия С.Х.М.,
със снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ в полза на държавата припадащата се
част от разноските по делото в размер на 13,63 лв.
След
одобряване на споразумението съдът счита, че мярката за неотклонение на
подсъдимите следва да бъде потвърдена, поради което и на основание чл. 309 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА
определената на подсъдимите В.Ж.Т. и
С.Х.М., със снета по делото
самоличност мярка за неотклонение „подписка”.
Съдът на основание
чл. 24 ал.3 вр. с чл.382 ал.7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД 4897/2013 г. по описа на БРС водено против В.Ж.Т. и С.Х.М., със снета по делото самоличност.
Определението е
окончателно.
Протоколът е
написан в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 09:40 ч.
СЪДИЯ:
Петър Певтичев
СЪД.
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. М.Г.
2. В.А.
СЪД. СЕКРЕТАР: Теменуга Тишева
Вярно с оригинала:
Секретар: Т.Т.