№ 52
гр. Враца, 14.03.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети март през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Росица Ив. Ангелова
при участието на секретаря Ваня Люб. Василева
и прокурора К. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Ив. Ангелова Наказателно
дело от общ характер № 20221420200223 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
За ВРП се явява прокурор К.
ПОДСЪДИМИЯТ М. В. М., редовно уведомен, явява се лично и с адв. М.Д. от
АК-Враца, редовно упълномощена.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.Д.: Моля да дадете ход на делото.
ПОДС.М.: Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382 и следващите от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
М. В. М., роден на 1********** обл.Враца, **** българин, български
гражданин, основно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.
На основание чл.274 ал.1 НПК съдът разясни на страните правото на отвод. Такъв не се
заяви.
На основание чл.274 ал.2 НПК съдът разясни на страните и останалите права в
1
процеса. На подсъдимия се разясниха правата по чл.55 НПК.
Искания в тази насока не се направиха.
Делото се докладва служебно от съда с прочитане на постъпило споразумение
между страните за прекратяване на наказателното производство.
ОБЯСНЕНИЯ НА ПОДС.М. по чл.382, ал.4 от НПК: Разбирам обвинението срещу мен
и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с
тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам от разглеждане на делото по
общия ред.
ПРОКУРОР: Няма да соча изменение и допълнение, да се одобри
споразумението.
АДВ.Д.: Няма да соча изменение и допълнение, моля да се одобри
споразумението. С определеното наказание, ще се постигнат целите на чл.36 НК.
Съдът намира, че така представеното споразумение следва да бъде допуснато в
следния окончателен вид:
ОКОНЧАТЕЛНО СПОРАЗУМЕНИЕ ПО чл.384, ал.1,
вр.чл.382, ал.6 НПК
Днес 14.03.2022 г. между страните по делото прокурор К.К. при ВрРП, адв. М.Д.
от АК-Враца и подс. М. В. М., се сключи настоящото споразумение за пекратяване на
производство по делото:
ПОДСЪДИМИЯТ М. В. М. се признава за виновен в това, че на 06.05.2021г. в ****
се е заканил с убийство на Е.А.Л. използвайки по неин адрес думите - „Тииии ще гориш тааа
вечерррр", „…за това което ти направи сега, просто си мъртва, кълна се" и това заканване би
могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, поради което и на основание
чл.144, ал.3, вр.ал.1, вр. чл.54, ал.1 и ал.2 НК, му се налага наказание лишаване от
свобода за срок от 3/три/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години,
И за това, че
на 06.05.2021г., за времето от 22,33 часа до 22,45 часа в ********** противозаконно е
повредил /чрез запалване на бала сено/ чужда движима вещ - алуминиева врата на къщата,
находяща се в имота, собственост на Р.Б.Р. - майка на Е.А.Л. с което й е причинил щета в
размер на 307,00 лв., поради което и на основание чл.216, ал.1, вр. чл.54, ал.1 НК му се
налага наказание лишаване от свобода за срок от 3/три/ месеца, което на основание
чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години,
На основание чл.23, ал.1 НК му се определя едно общо най-тежко наказание
измежду посочените по-горе, а именно лишаване от свобода за срок от 3/три/
месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години.
2
РАЗНОСКИ в размер на 949,23 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по
сметка на ОД-МВР-Враца
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Съдът намира така постигнатото споразумение за съответстващо на
изискванията на закона и морала. Счита, че така определеното на подсъдимия по вид и
размер наказание ще се окаже достатъчно за постигане целите на чл.36 НК.
Водим от горното и на основание 382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото в днешното с.з.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между страните по делото в смисъла и с окончателно съдържание,
възпроизведени по-горе в протокола, в следния окончателен вид:
ПОДСЪДИМИЯТ М. В. М. се признава за виновен в това, че на 06.05.2021г. в ****
се е заканил с убийство на Е.А.Л. използвайки по неин адрес думите - „Тииии ще гориш тааа
вечерррр", „…за това което ти направи сега, просто си мъртва, кълна се" и това заканване би
могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, поради което и на основание
чл.144, ал.3, вр.ал.1, вр. чл.54, ал.1 и ал.2 НК, му се налага наказание лишаване от
свобода за срок от 3/три/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за
изпитателен срок от 3 /три/ години,
И за това, че
3
на 06.05.2021г., за времето от 22,33 часа до 22,45 часа в ********** противозаконно е
повредил /чрез запалване на бала сено/ чужда движима вещ - алуминиева врата на къщата,
находяща се в имота, собственост на Р.Б.Р. - майка на Е.А.Л. с което й е причинил щета в
размер на 307,00 лв., поради което и на основание чл.216, ал.1, вр. чл.54, ал.1 НК му се
налага наказание лишаване от свобода за срок от 3/три/ месеца, което на основание
чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години,
На основание чл.23, ал.1 НК му се определя едно общо най-тежко наказание
измежду посочените по-горе, а именно лишаване от свобода за срок от 3/три/
месеца, което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от 3 /три/
години.
РАЗНОСКИ в размер на 949,23 лева се възлагат в тежест на подсъдимия, платими по
сметка на ОД-МВР-Враца
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 223/2022 г. на ВрРС.
СПОРАЗУМЕНИЕТО има последиците на влязла в сила присъда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът следва да се произнесе по реда на чл.306, ал.1, т.4 НПК по отношение и на
веществените доказателства по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.311, ал.1, т.11 НПК веществените
доказателства - един брой оптичен носител - диск, ДВД, марка „Омега" на л.77 от ДП
да остане към делото и да се унищожи ведно с унищожаването на делото.
Един брой яке, предадено с протокол за доброволно предаване - л. № 79,
намиращо се на съхранение в РУ - Враца - да се върне на правоимащото лице - подс.М.
В. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7 дневен срок от днес пред ВрОС.
ПРОТОКОЛЪТ се написа в с.з. и приключи в 13,55 часа.
Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
Секретар: _______________________
4