№ 68
гр. П., 24.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П., I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет
и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Димитър Ст. М.
СъдебниНазик Н. Кямил
заседатели:РОСИЦА Р. Х.А
при участието на секретаря М.Я.М.
и прокурора С. Ст. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Ст. М. Наказателно дело от
общ характер № 20243130200156 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА В.- ТО П., редовно уведомени от
предходно с.з., се представляват от прокурор С. К..
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. И., редовно уведомен от предходно с.з., се явява
лично и с адв. Ю. Й. назначен за служебен защитник от АС при АК В..
Съдът запита страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпила по делото справка от РУ П. с вх. №
5480/24.07.2024 г. с която ни уведомяват, че за периода от 14.04.2023 г. до
14.04.2024 г. има само един подаден сигнал от С. Г. Й. от гр. П. относно
извършена кражба на мобилен телефон, като по случая е започнато ДП №
150/2024 г. по описа на РУ П. и изпратено на 22.04.2024 г. на ВРП ТО П..
По време на проверката не са установени други подавани от лицата А.
С. Методиев, С. А. С. и С. Г. Й. сигнали за изгубени или откраднати вещи
през посоченият период.
Съдът докладва постъпила по делото справка с вх.№ 6359/27.08.2024 г.
от РЗИ В., относно оказана извънболнична и болнична медицинска помощ на
лицето Д. А. К..
1
СТРАНИТЕ поотделно: Запознати сме. Да се приемат.
Съдът намира, че докладваните доказателства са допустими и относими
към предмета на делото и следва да се приобщят към доказателствения
материал, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
справка от РУ П. с вх. № 5480/24.07.2024 г.; справка с вх.№ 6359/27.08.2024 г.
от РЗИ В..
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия сме постигнали
споразумение, подсъдимият Д. М. И. се признава за виновен по така
повдигнатото му обвинение по чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29,
ал. 1 б. „а“ от НК и приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което,
изпълнението на което, на основание чл. 57, ал. 1 т. 2 от ЗИНЗС да бъде
изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
Веществените доказателства – мобилен телефон е върнат на
пострадалото лице.
Разноските по делото да бъдат присъдени в тежест на подсъдимия.
Считам, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което моля да го одобрите.
АДВ. Й.: Съгласен съм с условията на споразумението и моля да го
одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с условията на споразумението.
Признавам се за виновен и доброволно ще го подпиша.
СЪДЪТ докладва споразумението:
Страните приемат за безспорно установено, от фактическа страна, за
това, че ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. И.:
На 14.04.2024 г. гр. П., при условията на опасен рецидив, отнел чужда
движима вещ – мобилен телефон марка „Моторола“ модел „moto g53 5G“ c
IMEI 1: *** и IMEI 2: ***1, от владението на С. Г. Й., без нейно съгласие, с
намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл. 196, ал. 1,
т.1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. И. се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн. чл. 196, ал. 1, т.1,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението
на което, на основание чл. 57, ал. 1 т. 2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим.
Веществените доказателства – мобилен телефон е върнат на
пострадалото лице.
2
Подсъдимият Д. М. И. да заплати направените по делото разноски на
фаза досъдебно производство, в размер на 118,24 лева (сто и осемнадесет лева
и 24 ст.), в полза на бюджета на ОД на МВР В. и разноски в размер на 200 лв.
(двеста лева) в полза на Държавата, по сметка на РС П..
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
Причинени от деянието имуществени вреди са възстановени.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. И.: Разбирам последиците от това
споразумение и съм съгласен с тях. Признавам се за виновен. Отказвам се от
по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Подписът под
споразумението е мой и е положен доброволно.
СЪДЪТ, с оглед изявлението на страните и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК
вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото
между страните споразумение за прекратяване на бързо производство №
150/2024 г. по описа на РУ - П. по НОХД № 156/2024г. по описа на ПРС, 1
състав в смисъл:
Да се впише в съдебния протокол следното съдържание на окончателно
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СПОРАЗУМЕНИЕ
--------------------------------------------------------
ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО
І. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
- за обвинението – С. К., прокурор при Районна Прокуратура В.- ТО П.,
- за защитата на подсъдимия - адв. Ю. Й. АК - В.,
- подсъдимият Д. М. И..
ІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по
НОХД № 156/2024г. по описа на ПРС, 1 състав водено срещу подсъдимият Д.
М. И., за престъпление по чл. 196, ал. 1, т.1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1,
б. „а“ от НК.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. И., ЕГН: **********, роден на 11.02.1973 г. в гр. П.,
с адрес гр. П., обл. В., ул. „Гроздьо Желев“ № 9, български гражданин,
основно образование, неженен, безработен, осъждан, е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 196, ал. 1, т.1,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.
3
ЗА ТОВА, ЧЕ на 14.04.2024 г. гр. П., при условията на опасен рецидив,
отнел чужда движима вещ – мобилен телефон марка „Моторола“ модел „moto
g53 5G“ c IMEI 1: *** и IMEI 2: ***1, от владението на С. Г. Й., без нейно
съгласие, с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл.
196, ал. 1, т.1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ от НК.
За гореописаното деяние ПОДСЪДИМИЯТ Д. М. И. се ПРИЗНАВА
ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА да изтърпи наказание на осн. чл. 196, ал. 1, т.1,
вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК –
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението
на което, на основание чл. 57, ал. 1 т. 2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим.
Веществените доказателства – мобилен телефон е върнат на
пострадалото лице.
Подсъдимият Д. М. И. да заплати направените по делото разноски на
фаза досъдебно производство, в размер на 118,24 лева (сто и осемнадесет лева
и 24 ст.), в полза на бюджета на ОД на МВР В. и разноски в размер на 200 лв.
(двеста лева) в полза на Държавата, по сметка на РС П..
Деянието е извършено от подсъдимия чрез действие, при форма на
вината пряк умисъл.
Причинени от деянието имуществени вреди са възстановени.
ІV.ДРУГИ УСЛОВИЯ
1.Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение, при
постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2.ПОДСЪДИМИЯ Д. М. И., на осн. чл. 381 ал. 6 от НПК
ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-
нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/С. К./ /адв. Ю. Й./
ПОДСЪДИМ:
/Д. М. И./
Съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на закона
и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото -
прекратено, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 и чл. 24, ал. 3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, при вписаните в
настоящия съдебен протокол условия.
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 156/2024 г. по
описа на РС П..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Съдебното заседание приключи в 10.05 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
5