№ 211
гр. Пазарджик, 16.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на седми април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Николинка Попова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
като разгледа докладваното от Албена Г. Палова Въззивно гражданско дело
№ 20225200500122 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба от АЛ. К.
АЛ. против решение №260002/10.01.2022г., постановено по гр.д.№551/2020г.
по описа на РС – Велинград.
При извършена проверка относно редовността и допустимостта на
производството, въззивният съд е констатирал, че жалбата е подадена по
електронната поща на съда и не съдържа квалифициран електронен подпис,
по който може да се извърши идентификация на лицето, подало жалбата.
Съгласно чл.102В, ал.1 ГПК електронните заявления се подписват с
квалифициран електронен подпис, когато законът предвижда писмена форма
за извършването им и наличие на подпис. Подаването на въззивна жалба е
именно такова процесуално действие и следва да бъде извършено в писмена
форма, и следва да бъде подписано лично от жалбоподателя или негов
законен представител.
Тъй като въззивната жалба на АЛ. К. АЛ. не съдържа нито личен
подпис, нито квалифициран електронен подпис, същата е оставена без
движение с определение от 07.04.2022 г., като са дадени указания на
жалбоподателя жалбата да бъде подписана лично или от законно
упълномощено лице.
Препис от определението от 07.04.2022 г. е редовно връчено лично на
АЛ. К. АЛ. на 15.04.2022 г.
В предоставения от съда срок за отстраняване на допуснатите
нередовности, изтекъл на 26.04.2022 г. /вторник, присъствен ден/, а и до
1
настоящия момент, указанията не са изпълнени, поради което въззивната
жалба като нередовна следва да бъде върната на основание чл.262, ал.2, т.2
ГПК и образуваното по нея въззивно производство – прекратено, а на
въззиваемата страна с оглед на изрично направеното искане за присъждане на
разноски в отговора на въззивната жалба, следва да се присъдят такива за
юрисконсулт в размер на 100 лв.
Като взе предвид гореизложеното, Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА въззивна жалба от АЛ. К. АЛ. против решение №
260002/10.01.2022 г., постановено по гр.д.№551/2020 г. по описа на РС –
Велинград.
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 222/2022 г. по описа на
Окръжен съд – Пазарджик.
ОСЪЖДА АЛ. К. АЛ., ЕГН **********, от гр.С., ул.“Л.К.“ № 17,
общ.С., обл.Пазарджик, ДА ЗАПЛАТИ на Агенция за социално подпомагане
- гр. София, БУЛСТАТ *********, гр.София, ул.“Триадица“ № 2, съдебни
разноски за настоящата инстанция в размер на 100 лв. / сто лева/.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от
връчването му с частна жалба пред Апелативен съд – Пловдив.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2