ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………/ 26.06.2023 г., гр.Добрич
Ивелина Велчева – съдия–докладчик, след
като разгледа докладваното адм. дело № 387/2023 г. по описа на Административен съд – Добрич констатира следното:
Производството по делото е
образувано по жалба от Ж.Г.В. ЕГН ********** ***, чрез адв. С.И. срещу Решение №
690/23.01.2023 г . на Общински съвет –
Балчик, взето по Протокол № 40/23.01.2023 г., с което е одобрен
ПУП-парцеларен план на Ветроенергиен парк за ПИ в землищата на с. Кремена и в
с. Тригорци, в частта за предвиждането на сервитутно право в ПИ 39622.21.1 в
полза на Тесса Енерджи ЕООД и срещу Решение
на комисията по чл. 210, ал. 1 от ЗУТ, назначена със Заповед №
845/-8.07.2022 г. на Кмета на община Балчик, обективирано в Протокол №
5/18.04.2022 г., в частта, с която е определено обезщетение за площта с
ограничение от сервитут от 2,754 дка в ПИ 39623.21.1.
Касае се за две жалби срещу два
административни акта, постановени от различни административни органи, което
налага разделяне на производството.
В жалбите се правят особени искания за
спиране приложението на ПУП –парцеларен план за Ветроенергиен парк за група
имоти в землищата на с. Кремена и с. Тригорци, одобрен с решение № 690, протокол
40/23.01.2023 г. от Общински съвет – Балчик, в частта му за предвиждането за
местоположение и параметри на ветрогенератора в ПИ 39623.18.8 и налагането на
сервитут в полза на Тесса Енерджи ЕООД върху 2,745 дка от ПИ 39623.21.1 до
окончателното решение на спора.
Жалбата е подадена директно в
регистратурата на съда, поради което и на основание чл. 152, ал. 2 от АПК,
съдът следва да изиска преписката от административния орган.
Воден от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЗДЕЛЯ
производството по жалба вх. № 2588/26.06.2023 г., подадена от Ж.Г.В. ЕГН ********** ***, чрез адв. С.И.,
като производството по настоящото дело ПРОДЪЛЖАВА
по жалба срещу Решение № 690/23.01.2023
г. на Общински съвет – Балчик, взето по Протокол № 40/23.01.2023 г., с което е
одобрен ПУП-парцеларен план на Ветроенергиен парк за ПИ в землищата на с.
Кремена и в с. Тригорци, в частта за предвиждането на сервитутно право в ПИ
39622.21.1 в полза на Тесса Енерджи ЕООД.
ДА СЕ
ДОКЛАДВА на Председателя на Административен съд - Добрич жалба вх. №
2588/26.06.2023 г., подадена от Ж.Г.В.
ЕГН ********** ***, срещу Решение на комисията по чл. 210, ал. 1 от ЗУТ,
назначена със Заповед № 845/-8.07.2022 г. на Кмета на община Балчик,
обективирано в Протокол № 5/18.04.2022 г., в частта, с която е определено
обезщетение за площта с ограничение от сервитут от 2,754 дка в ПИ 39623.21.1,
както и всички книжа по делото, без платежния документ, обективизиращ
внесената държавна такса в размер на 10 лв., ведно с препис от настоящото
определение, за образуване на ново дело.
ДА СЕ
ИЗПРАТИ препис от жалбата на административния орган – Общински съвет –
Балчик, който в срок до 10,30 ч. на
27.06.2023 г. да представи надлежно заверено копие от пълната преписка по
атакувания акт - Решение № 690/23.01.2023 г . на Общински съвет – Балчик, взето
по Протокол № 40/23.01.2023 г., с което е одобрен ПУП-парцеларен план на
Ветроенергиен парк за ПИ в землищата на с. Кремена и в с. Тригорци, в частта за
предвиждането на сервитутно право в ПИ 39622.21.1 в полза на Тесса Енерджи ЕООД.
ДАВА възможност
на административния орган в същия срок да изрази становище по особеното искане.
Определението да се съобщи на
страните по реда на чл. 138 от АПК.
Определението
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:………