№ 189
гр. Враца, 01.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА в публично заседание на първи октомври, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петя П. Вълчева-Чукачева
като разгледа докладваното от Петя П. Вълчева-Чукачева Частно
наказателно дело № 20211400200482 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано въз основа на молба
от Б. М. М., изтърпяващ наказание "лишаване от свобода" в Затвора гр. Враца, с искане
да бъде освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му
наказание лишаване от свобода.
Към молбата са приложени писмени доказателства– становище от началника на
Затвора гр. Враца със справка за изтърпяната част от наложеното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС,
план на присъдата и личното затворническо досие на осъдения Б.М..
В съдебно заседание осъденият М., поддържа молбата с изложените в нея доводи и
прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от
наложеното му наказание.
Представителят на Затвора гр. Враца изразява становище за основателност на
молбата по съображения, че осъденият е изтърпял по- голяма част от наложеното му
наказание и че с поведението си е дал доказателства за своето поправяне. Представя
актуална справка за изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера
на неизтърпяната част.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за
основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и провери представените по
делото писмени доказателства, намира молбата за основателна по следните
съображения:
С определение постановено по ЧНД №47/2021г. по описа на PC Кула е одобрено
1
споразумение с което л.св.М. е признат за виновен и осъден на 11 месеца „лишаване от
свобода“ за престъпление по чл.280, ал.2, т.3 НК. Осъденият М. е започнал да търпи
наказанието на 23.04.2021год., като към настоящият момент е изтърпял фактически 5
месец и 8 дни, като от предварителен арест му се зачитат 2 месеца, а от работа 1 месец
и 19 дни или общо изтърпяната част е 8 месеца и 27 дни. Неизтърпяната част от
наказанието е в размер на 2 месеца и 3 дни.
При това положение, съдът намира, че осъденият Б.М. е изтърпял фактически
повече от 1/2 от наложеното му наказание, така, както изисква разпоредбата на чл. 70,
ал.1, т.1 НК.
При първоначалната оценка на риска от рецидив са регистрирани средни стойности-
45 точки. В профила на кримогенни нужди дефицитни зони са: Нагласи- критичен е
към собственото си поведение и поема отговорност за извършеното. Трудова заетост–
имал е постоянна трудова ангажираност като пастир. Взаимоотношения- израства при
условията на формални грижи и контрол, отгледан е от баба си, което развива в него
желание за водене на ненатоварващ и фриволен начин на живот. Умения за мислене-
среща затруднения при формирането на алтернативни и законосъобразни решения,
пренебрегва евентуалните негативни последствия от действията си. Рискът от вреди е
отчетен нисък за служителите и за останалите лишени от свобода.
В условията на контролирана среда демонстрира толерантно отношение към
контролиращите го лица, не са регистрирани агресивни форми на поведение. Нисък е
отчетен рискът от суицид и самоувреждане, тъй като не са налице отключващи
фактори. Среден е рискът от вреди за обществото и се определя от характера и
спецификата на извършеното престъпление. Настоящето осъждане е за направен опит
да преведе през границата на страната от Р.България в Р.Сърбия, без разрешение на
надлежните органи на властта- 8 чужди граждани, като деянието е останало
незавършено, поради независещи от дееца причини.
В изготвения план на присъдата като цели са заложени затвърждаване на трудовите
навици и формиране на критично отношение към досегашното криминално поведение.
Ревизия на оценката на риска от рецидив не е правена, тъй като не е изтекъл
едногодишен срок от предишната оценка по указания на ГД „ИН".
Проблемните зони, които са коригирани, в резултат на проведената корекционно-
превъзпитателна работа са: умения за мислене- разсъждава и анализира ситуациите, в
които попада и оценява негативните последствия от продължаване на престъпната си
дейност. Междуличностни проблеми- не са регистрирани докладни от служителите.
Начин на живот и обкръжение- не е трайно криминализирана личност и не живее в
2
криминогенна среда, което предполага воденето на съзнателен и градивен живот. Има
постоянна трудова заетост и проявява съвестно и отговорно отношение към
поставените му трудови задачи.
Рискът от вреди запазва ниските си стойности за служителите, останалите лишени
от свобода и самия него. Среден, вероятен, но не непосредствен е рискът от вреди за
обществото. Рискът от рецидив остава среден.
В резултат на проведената индивидуално- корекционна работа с л.св. М. в ЗО
настъпват промени в следните зони: Нагласи- поема отговорност за извършеното
престъпление. Изразява съжаление за деянието; Начин на живот и обкръжение -
дистанцира се от проблемните лишени от свобода на работния обект; Трудова дейност
- В ЗО „Враца“ л.св. М. има постоянна трудова заетост. В момента работи на външен
работен обект „Охрид“ на 8 часов работен ден и на 6- дневна работна седмица.
Отзивите за справянето с възложените трудови задачи са много добри. Редовно излиза
на работа и не е допускал безпричинни отсъствия от регулярните си задължения. Има
опит и познания в отглеждането на животни, уплътнява работното си време като
подкарвач, чистене на обори, събиране на сено, товарене и разтоварване на бали, бране
на царевица и други селскостопански дейности, свързани с осигуряването на
прехраната на отглежданите в затворническото общежитие животи и кози.
Мнението на затворническата администрация е, че рискът от вреди запазва
стойностите си за всички категории. Не показва враждебни нагласи и не влиза в
конфликти. Няма злоупотреба с гласувано доверие. Има трайно формирани трудови
навици, съвестно и качествено изпълнява възложените трудови задачи. При поставяне
на индивидуални задачи е стриктен и изпълнителен. Няма регистрирани случаи на
неизпълнение или лошо изпълнение на възложената работа. В момента продължава да
работи на външен работен обект. Има толерантно отношение към длъжностните лица и
изпълнява техните ! разпореждания. Избягва конфликтните ситуации и лишените от
свобода с деструктивни прояви. Съгласен е със заложените цели и задачи в плана на
присъдата, които са изпълнени в пълен обем. Има формирани трудови навици и е
системно ангажиран с трудова дейност.
В заключение затворническата администрация е на мнение, че л.св. Б. М. М. в
голяма степен е осъзнал вината си, преосмислил е миналото си поведение и декларира
желание и готовност за водене на законосъобразен начин на живот.
В обобщение, следва да се посочи, че изготвената и приложена по делото изцяло
положителна оценка е индикатор за положителни промени у осъдения. Л.св. М. е
предоставил доказателства за промяна в модела на мислене и в нагласите подкрепящи
законосъобразно поведение при живота на свобода, което индикира реален шанс за
3
успешна реинтеграция в обществото.
В случая, от данните по делото е видно, че са налице и двете законови предпоставки
за УПО, а именно М. е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание
и същият с поведението си е дал доказателства за своето поправяне.
При това положение л.св. М. следва да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на неизтърпяната част от наложеното му наказание, която към настоящия
момент е в размер на 2 месеца и 3 дни.
Съобразно разпоредбата на чл. 70, ал.6 НК на М. следва да бъде определен
изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно 2 месеца и 3
дни.
При горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 и ал.6 НК, Врачанският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО от изтърпяване на неизтърпяната част
от определеното му наказание "лишаване от свобода" Б. М. М., роден на *** в гр.Лом,
обл.Монтана, с постоянен адрес гр.***, ЕГН **********, по НОХД № 47/2021г. по
описа на РС Кула в размер на 11 месеца лишаване от свобода, с остатък от наказанието
2/два/ месеца и 3/три/ дни.
На основание чл. 70, ал.6 НК ОПРЕДЕЛЯ на Б. М. М. изпитателен срок в размер на
2/два/ месеца и 3/три/ дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от
днес, като същото подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за
обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРЕПИС от определението след влизането му в сила да се изпрати на Затвора гр.
Враца и на РС Лом– Бюро "Съдимост" за отметка в бюлетина на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Враца: _______________________
4