Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
Номер 4334
от
07.11.2022г. град
Бургас
Административен
съд – гр. Бургас, дванадесети
състав, на седми ноември две хиляди двадесет
и втора година в закрито заседание в следния състав:
Председател:
Диана Ганева
като разгледа докладваното от съдия
Ганева административно дело номер 1913
по описа за 2022 година и за да
се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по жалба на А.Х.А., с ЕГН *********
– лишен от свобода в Затвора Бургас.
След като се
запозна с жалбата на А., с която се иска
„ да бъде задължен началникът на Затвора гр.Бургас да издаде административен
акт по см. на чл.21 от АПК, съдът намира,
че същата следва да бъде оставена без движение, като А. в 7-дневен срок от
получаване на съобщението следва да изпълни следните указания, а именно:
1.Да посочи
какво обжалва- акт ( мълчалив отказ за издаване на административен акт) или бездействие
на административен орган.
2.Да посочи
всички факти, въз основа на които формира искането, отправено от съда- какво
искане е отправил до началника на Затвора гр.Бургас, на коя дата е направено
искането.
3.Да представи
доказателства за внесена държавна такса в размер на 10 лв. по сметка на
Административен съд –Бургас.
При неизпълнение
на указанията в посочения срок, съдът ще приложи чл.158 ал.З от АПК- жалбата ще
бъде оставена без разглеждане, а производството по делото- прекратено.
Мотивиран от
изложеното, Административен съд Бургас, дванадесети състав
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на А.Х.А., с ЕГН ********* – лишен от
свобода в Затвора Бургас.
УКАЗВА на А., че в 7-дневен срок от
уведомяването, следва:
1.Да посочи какво обжалва-акт ( мълчалив отказ за издаване на
административен акт) или бездействие на административен орган.
2.Да посочи всички факти, въз основа на които
формира искането, отправено от съда-какво искане е отправил до началника на
Затвора гр.Бургас, на коя дата е направено искането.
3.Да представи доказателства за внесена
държавна такса в размер на 10 лв. по сметка на Административен съд –Бургас.
Разпореждането
не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: