П Р О Т
О К О Л
№ 50
гр. Елена, 03.10.2019 г.
Еленският
районен съд в публично съдебно заседание на трети октомври две хиляди и деветнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА ВАРАДЖАКОВА
при
участието на секретаря Светлана Пашова и прокурора КРАСИМИРА ХРИСТОВА сложи за
разглеждане НОХД № 182 по описа за
На
именното повикване в 14.40 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ЕЛЕНА се
представлява от ПРОКУРОР КРАСИМИРА ХРИСТОВА.
ПОДСЪДИМИЯТ О.А.О. се явява лично и с
АДВ. Н.И., редовно упълномощен.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Да се даде ход на
делото.
АДВ. И. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ О.А.О. – Да се даде ход на
делото.
Съдът намира, че са налице законните
предпоставки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът снема самоличността на подсъдимия,
както следва:
О.А.О. – роден на *** г. в гр. Габрово,
български гражданин, с постоянен адрес ***, живущ на същия адрес, с основно образование,
неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, л. к. № *****г. от МВР – Велико
Търново.
Съдът предлага на страните да бъде направена
промяна във внесеното споразумение, като в същото се отрази на подсъдимия О.А.О.
ще му бъде ли наложено наказание глоба, което е предвидено кумулативно наред с
наказанието лишаване от свобода в разпоредбата на чл. 343Б, ал. 1 от НК. На
следващо място съдът предлага на страните да бъде завишено лишаването от право
да управлява МПС, предвидено в разпоредбата на чл. 343Г от НК, тъй като
договореното между страните такова е явно несправедливо. Подсъдимият е
многократно осъждан за извършени престъпления от общ характер, като
преобладаващите брой от тях са престъпления по транспорта. Същият е системен
извършител на нарушения по ЗДвП, което е видно от приложената справка за
нарушител, а и е с отрицателна обществена характеристика. Договореният размер
от шест месеца лишаване от право да управлява МПС не е адекватен с оглед
изложената фактическа обстановка.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Госпожо Съдия, с
оглед направените предложения от Ваша страна за корекция в споразумението, след
провеждане на разговор с защитника на подсъдимия и подсъдимия искам да заявя,
че още при самото договаряне на споразумението имахме разговори да не бъде
налагано наказанието глоба на подсъдимия. Това е технически пропуск и моля в
окончателния вариант на споразумението да бъде отразено, че на осн. чл. 55, ал.
3 от НК няма да бъде налагано по-лекото, предвидено в текста на закона
наказание, а именно глоба. Също така с оглед изявлението на съда по отношение
на втората корекция, постигнахме съгласие на подсъдимия О. да бъде увеличен
размера на наказанието лишаване от право да управлява МПС, като в окончателния
вариант на споразумението същото да бъде в размер на една година и шест месеца.
Моля да одобрите споразумението в този вариант с предложените окончателни
корекции.
АДВ. И. – Съгласни сме с така
предложените корекции. Заявяваме, че ще подпишем окончателния вариант на
споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ О.А.О. - Съгласен съм с
така предложените корекции. Заявяваме, че ще подпиша окончателния вариант на
споразумението.
Съдът, след като изслуша становището на
страните, счита, че представеното споразумение следва да бъде допълнено, като в
същото се отрази, че на подсъдимия О.А.О. няма да бъде налагано по-лекото
наказание глоба на осн. чл. 55, ал. 3 от НК, както и че същият ще бъде лишен от
право да управлявала МПС за срок от една година и шест месеца.
Водим от горното, съдът
О
П Р Е
Д Е Л И:
ДОПЪЛВА представеното споразумение,
както следва:
І. На подсъдимия О.А.О. няма да бъде
налагано по-лекото наказание глоба на осн. чл. 55, ал. 3 от НК.
ІІ. Подсъдимият О.А.О. ще бъде лишен от
право да управлявала МПС за срок от една година и шест месеца.
ПРОКУРОР ХРИСТОВА – Госпожо Съдия, поддържам споразумението. Същото е
изготвено в необходимата от закона форма и реквизити. Същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите в окончателния вариант.
АДВ. И. – Уважаема госпожо Председател,
поддържам споразумението. Същото е изготвено в необходимата от закона форма и
реквизити. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите в
окончателния вариант.
ПОДСЪДИМИЯТ О.А.О. – Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с
тези последици. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане
на делото по общия ред. Да се одобри споразумението в окончателния вариант. Съгласен
съм с предложената промяна.
Съдът, след като изслуша становището на
страните констатира, че същите са постигнали съгласие настоящото наказателно
производство да приключи със споразумение, съгласно което подсъдимият О.А.О. да
бъде признат за виновен в това, че на 18.09.2019 г. около 04.40 часа в гр.
Златарица на ул. „Професор Васил Златарски” до № 100 в посока гр. Велико
Търново управлявал моторно превозно средство – „****” с рег. № ****, негова
собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно
1.51 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо средство „Дрегер
Алкотест
Подсъдимият О.А.О. заявява, че се
отказва от разглеждане на делото по общия ред и желае съдът да одобри
представеното споразумение.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Красимира Христова/ /адв. Н.И./
ПОДСЪДИМ:
/О.А.О./
Съдът, след като се убеди, че така
постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала счита, че същото
следва да бъде одобрено.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение
между страните по НОХД № 182/2019 г. по описа на Районен съд - Елена.
ПРИЗНАВА подсъдимия О.А.О. – роден на ***
г. в гр. Габрово, български гражданин, с постоянен адрес ***, живущ на същия
адрес, с основно образование, неженен, неработещ, осъждан, ЕГН **********, л.
к. № *****г. от МВР – Велико Търново, за ВИНОВЕН в това, че на 18.09.2019 г.
около 04.40 часа в гр. Златарица на ул. „Професор Васил Златарски” до № 100 в
посока гр. Велико Търново управлявал моторно превозно средство – „****” с рег.
№ ****, негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на
хиляда, а именно 1.51 на хиляда, установено по надлежния ред – с техническо
средство „Дрегер Алкотест
На осн. чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия
О.А.О. не се налага по-лекото наказание глоба.
На осн. чл. 343Г от НК ЛИШАВА
подсъдимия О.А.О. от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал. 4 от НК ЗАЧИТА
времето, през което подсъдимият О.А.О. е лишен от право да управлява МПС по
административен ред за изтърпяно наказание лишаване от право да управлява МПС,
считано от 18.09.2019 г.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 182/2019
г. по описа на Районен съд - Елена.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Протоколът е изготвен в ОЗ, което
приключи в 15.15 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: