Определение по дело №1075/2014 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 161
Дата: 14 януари 2015 г.
Съдия: Петър Узунов
Дело: 20141200501075
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 10 декември 2014 г.

Съдържание на акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

4.8.2009 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

08.04

Година

2009

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

РУМЯНА БАКАЛОВА

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Румяна Бакалова

дело

номер

20091200100332

по описа за

2009

година

Делото е изпратено по подсъдност от РС С..

Производството е образувано на основание чл.390 и сл ГПК по молба на С. Г. Г. и В. С. Н. за обезпечаване на бъдещ иск против С. Ч. и “. Булбанк ".В молбата са изложени обстоятелства,че двете молителки са съсобственици при дялове 3/4 ид.ч. за първата и 1/4 ид.ч. за втората на първия жилищен етаж на жилищна сграда,построена върху УПИ VІІІ кв.23 по плана на гр.С..С. Ч.,който е бивш съпруг на първата молителка и баща на втората през 2003г. е ипотекирал за свое задължение недвижим имот,описан като втори жилищен етаж от сградата,построена в УПИ VІІІ.След влизане в сила на съдебно решение,с което е установено спрямо двамата ответници,че В. Н. в режим на съпружеска имуществена общност е собственица на втория жилищен етаж,банката е поискала да се осъществят изпълнителни действия спрямо първия жилищен етаж.Молят да се допусне обезпечение

При служебна проверка,съдът констатира,че в ОС Благоевград по подадена на 20.07.2009г. молба от С. Г. Г. и В. С. Н. с искане за обезпечаване на така посочените бъдещи искове ,срещу същите ответници е образувано гр.д.№ 297/09.Молбата е с идентично съдържание и се иска да се наложи същата обезпечителна мярка.С определение,което не е отменено към този момент ,съдът е допуснал обезпечението и е издал обезпечителна заповед за спиране на изп.д.№ 256/09 по описа на ЧСИ Ц..Обезпечителната заповед е получена от молителките.

Следователно към настоящия момент молителките нямат правен интерес съдът повторно да се произнася по същото искане,което преди това е било удовлетворено и обезпечителната мярка не е отменена от по-горестоящия съд.

Поради липса на правен интерес молбата следва да се остави без разглеждане и производството по делото се прекрати.

Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на С. Г. Г. и В. С. Н. за допускане обезпечение на бъдещи искове за установяване правото им на собственост върху имота-първи жилищен етаж,от сграда, построена върху УПИ VІІІ кв.23 по плана на гр.С..и за обявяване за недействителен договор за ипотека № 192 нот.д.№351/03 на Нотариус Б. против ответниците С. Т. Ч. и "Уни Кредит Б., чрез налагане обезпечителна мярка "спиране на изпълнението по изп.д.№256/09 на ЧСИ Ц. и ПРЕКРАТЯВА производството.

Определението подлежи на обжалване пред САС в едноседмичен срок от връчването му на молителките.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :