Определение по дело №230/2021 на Окръжен съд - Сливен

МОТИВИ: Производство по чл. 452, ал. 1 от НПК.

Образувано е по предложение на Председателя на Пробационен съвет към РС
„ИН“ – Сливен, „Пробационна служба“ звено Н.З. за замяна на неизтърпяната част от
наказанието „Пробация“, наложено на осъдената Т. СТ. Б. с влязла в сила на 02.04.2021
год. Присъда № 12/17.03.2021 год. по НОХД № 480/2020 год. по описа на РС – Н.З., с
наказание „Лишаване от свобода“. В предложението се твърди, че с посочената
присъда на Т. СТ. Б. е наложено наказание „Пробация“, включваща следните
пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест
месеца, с периодичност два пъти в седмицата и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ за срок от шест месеца. Наказанието било приведено в
изпълнение на 09.06.2021 год. В предложението подробно са описани нарушенията на
пробационните мерки, допуснати от осъдената Б.. Твърди се, че осъденото лице трайно
и без основателни причини се е отклонило от изпълнението на наказанието
„Пробация“, като с поведението си правело невъзможно изпълнението на
постановените й пробационни мерки. Посочено е, че във връзка с виновното
неизпълнение на наложените пробационни мерки било взето решение от
Пробационния съвет за изготвяне на предложение до съда по чл. 43а, т. 2 от НК за
замяна изцяло на неизтърпяната част от наказанието „Пробация“ с наказание
„Лишаване от свобода“.
В съдебно заседание Председателят на Пробационен съвет към РС „ИН“ –
Сливен, „Пробационна служба“ звено Н.З. поддържа направеното предложение за
замяна на наказанието „Пробация“, наложено на Т.Б., с наказание „Лишаване от
свобода“ в съотношението предвидено в закона, като същото да бъде условно.
Представителят на ОП – Сливен счита предложението за основателно. Заявява,
че по делото не са събрани категорични доказателства, че наказанието „Пробация“ не е
изпълнявано, поради основателни причини, нито са представени документи в тази
насока. Пледира неизтърпяната част от наказанието „Пробация“ да бъде заменено с
„Лишаване от свобода“ в съотношението, посочено в НК, като в съответствие с чл. 66
от НК да бъде определен изпитателен срок в минимален размер от три години.
Назначеният на осъдената Б. служебен защитник се придържа към становището
на представителя на ОП – Сливен, като счита че е в интерес на осъденото лице по този
начин да бъде заменено наказанието „Пробация“.
Осъдената Б. в правото си на лична защита и последна дума заявява, че е
съгласна със становището на адвоката си и иска да й бъде заменено наказанието.
Окръжният съд като се запозна с доказателствата по делото, намира за
установена следната фактическа обстановка:
С влязла в сила на 02.04.2021 год. Присъда № 12/17.03.2021 год. по НОХД №
480/2020 год. по описа на РС – Н.З. на осъдената Т. СТ. Б. за извършено в периода м.
ноември 2019 год. до м. октомври 2020 год. престъпление по чл. 183, ал. 1 от НК, й е
наложено наказание „Пробация“, включваща следните пробационни мерки:
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца с явяване и
подписване пред пробационен служител два пъти седмично и „Задължителни
периодични срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца.
Наказанието по НОХД № 480/2020 год. по описа на РС – Н.З. е приведено в
изпълнение на 09.06.2021 год. в РС „ИН“ – Сливен, звено Н.З., с подписване на
1

Протокол за права и задължения на осъденото лице по време на изпълнение на
наложеното наказание „Пробация“, постановено от РС – Н.З. по НОХД № 480/2020
год.
При изпълнение на пробационна мярка „Задължителна регистрация по настоящ
адрес“, осъдената е допуснала нарушения на следните дати: 10.06.2021 год.; 14.06.2021
год.; 17.06.2021 год. и 21.06.2021 год., видно от Отчетен картон за задължителна
регистрация по настоящ адрес и съставените констативни протоколи.
По отношение на пробационната мярка „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ осъдената е допуснала нарушение на 17.06.2021 год., видно от
графика за провеждане на срещи.
Във връзка с допуснатите нарушения на 18.06.2021 год. е посетен домът на Б.,
връчена й била призовка за явяване в Пробационна служба – Н.З. на 21.06.2021 год., за
изясняване на причините за неявяването й, но тя не се е явила.
Неизтърпяната част от наказанието „Пробация“ е както следва: „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“ – пет месеца и 15 дни и „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ – пет месеца и 15 дни. От доказателствата е видно, че
липсват причини от уважителен характер, поставили в обективна невъзможност
осъдената да изпълнява наложеното наказание „Пробация“.
От приложените по делото служебни справки от Психиатрично отделение при
МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ – Сливен и РС – Н.З. се установява, че осъденото лице
Б. не се води на регистрационен учет в Отделение по психиатрия към МБАЛ „Д-р Иван
Селимински“ – Сливен и няма образувано в РС – Н.З. ЧНД за принудително лечение
по реда на Закона за здравето и постановено решение спрямо осъденото лице за
периода от 09.06.2021 год. до датата на изготвяне на справката – 06.10.2021 год.
От приложените по делото служебни справки от ДПБ „Д-р Г. Кисьов“ – Р.о се
установява, че осъденото лице е постъпило на доброволно лечение в болничното
заведение от 09.09.2021 год. до 25.10.2021 год.
Въз основа на така установеното от фактическа страна, съдът направи следните
правни изводи:
Налице са материално-правните предпоставки, визирани в разпоредбата на чл.
43а, т. 2 от НК за замяна на неизтърпяната част от наложеното на Т. СТ. Б. по НОХД №
480/2020 год. по описа на РС – Н.З. наказание „Пробация“, включващо пробационните
мерки – „Задължителна регистрация по настоящ адрес“ за срок от шест месеца, с
периодичност определена от съда два пъти седмично и „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за срок от шест месеца, поради виновно неизпълнение
от страна на осъденото лице. Видно от доказателствата по делото и от установеното от
фактическа страна, осъденото лице системно и без основателни причини е нарушавало
наложените пробационни мерки.
Наказанието „Пробация“ е съвкупност от мерки за контрол и въздействие без
лишаване от свобода, които се налагат заедно или поотделно, като две от тях, а именно
„Задължителна регистрация по настоящ адрес“ и „Задължителни периодични срещи с
пробационен служител“ са задължителни такива. Изпълнението на наказанието
„Пробация“ предполага пълно изпълнение на всяка от пробационните мерки, като
неизпълнението на която и да е от тях, без основателна причина, изцяло или частично,
води до санкциониране на незаконосъобразното поведение на осъдената с
приложението на чл. 43а, т. 1 или т. 2 от НК, т. е. до налагане на друга пробационна
2

мярка или замяна на наказанието „Пробация“ (последното именно като съвкупност, а
не замяната на отделни пробационни мерки) с наказание „Лишаване от свобода“.
Съдът счита, че в случая са налице предпоставките на чл. 43а, т. 2 от НК за
замяна на наложеното на осъдената Б. наказание „Пробация“ с наказание „Лишаване
от свобода“, тъй като налагането на друга пробационна мярка не би могло да постигне
целите на наказанието – да се поправи и превъзпита осъдената, която упорито и
системно, без уважителни причини, е допуснала неизпълнение и на двете наложени й
пробационни мерки.
Настоящият състав счете, че следва да замени неизтърпяната част от наказанието
„Пробация“ с наказание „Лишаване от свобода“, предвид констатираната липса на
основателни причини за неизпълнение от страна на осъденото лице на наложените му
пробационни мерки. При определяне на размера на заменящото наказание „Лишаване
от свобода“, съдът съобрази съотношението между изтърпените и неизтърпени части
от отделните пробационни мерки, обстоятелството че отклонението на осъдената Б. от
изпълнението на мерките е системно, съобразявайки и цялостното й поведение по
време на изтърпяване на наказанието „Пробация“ и конкретните причини за виновното
им неизпълнение. Обстоятелството, че осъденото лице Б. на 09.09.2021 год. е
постъпило на доброволно лечение в ДПБ „Д-р Г. Кисьов“ – Р.о не променя този извод
на съда, доколкото неизпълнението на пробационните мерки е започнало на 10.06.2021
год., т.е. три месеца преди да постъпи за доброволно лечение като за този период няма
доказателства за наличието на основателни причини за неизпълнението на
пробационните мерки.
Предвид посочените аргументи, съдът следва да замени наказанието
„Пробация“, наложено на осъдената Б. с наказание „Лишаване от свобода“, при
условията на чл. 43а, т. 2 от НК. Доколкото е налице остатък от наказанието
„Пробация“ в размер на пет месеца и 15 дни, същият следва да бъде заменен с
наказание „Лишаване от свобода“ в размер на два месеца и 22 дни.
По отношение на така определеното наказание „Лишаване от свобода“, съдът
счита, че са налице всички материално-правни предпоставки за приложението на чл.
66, ал. 1 от НК по отношение на осъдената Б.. Към момента на извършване на деянието
по НОХД № 480/2020 год. по описа на РС – Н.З. - м. ноември 2019 год. до м. октомври
2020 год., Б. не е била осъждана; наказанието е под три години лишаване от свобода; за
да бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл. 36 от НК и преди всичко за
поправянето на осъдената, не се налага ефективното му изтърпяване. Предвид
изложеното, съдът отложи изпълнението на заместващото наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от два месеца и двадесет и два дни за изпитателен срок - три години.
Този изпитателен срок е съобразен с причините, обосновали замяната на наложеното
наказание „Пробация“ с по - тежкото наказание „Лишаване от свобода“, както и с
целите, които наказанието преследва, съгласно разпоредбата на чл. 36 от НК.
Ръководен от гореизложеното съдът постанови определението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3

Номер на акта:	250
Дата:	29 ноември 2021 г. (в сила от 7 декември 2021 г.)
Съдия:	Мартин Данчев Данчев

Дело:	20212200200230
Тип на делото:	Частно наказателно дело
Дата на образуване:	30 юни 2021 г.

Определение по дело №230/2021 на Окръжен съд - Сливен

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите