Определение по дело №2763/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 1700
Дата: 1 ноември 2022 г.
Съдия: Николай Колев Стоянов
Дело: 20227180702763
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 28 октомври 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1700/1.11.2022г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ПЛОВДИВ, I отделение, IX състав в закрито заседание на първи ноември през две хиляди двадесета и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ С.

като разгледа докладваното от Председателя адм. дело 2763 по описа на съда за 2022 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.145 и сл. от Административно-процесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 167, ал. 2, т. 2 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/.

Образувано е по жалба на В.С.С., ЕГН ********** от гр. Пазарджик против принудителна административна мярка, обективирана в констативен протокол № 0110300 от 20.09.2022 г., издаден от П.Н.К.и Х.Т.М., служители на ОП "Паркиране и репатриране" при община Пловдив.

 

Видно от извършена служебна справка по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., постоянния адрес на жалбоподателя е в гр. Пазарджик.

Съдът намира, че е сезиран с жалба, която не му е подсъдна по правилата за местната подсъдност.

При тези данни се съобрази, че съгласно чл.133  ал.1 АПК - „Местна подсъдност“ /изм. – ДВ, бр. 77 от 2018г., в сила от 1.01.2019г./ : „Делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от административния съд по постоянен адрес или седалището на посочения в акта адресат, съответно адресати. Когато посоченият в акта адресат има постоянен адрес или седалище в чужбина, споровете се разглеждат от Административния съдград София.“. Не са налице останалите хипотези от чл.133 АПК – ал.2, 3, 4, 5 АПК.       Предвид изложеното следва, че АС – Пловдив не е местно компетентния съд, тъй като считано от 01.01.2019г.преди образуване на делото, е в сила новата редакция на чл.133 ал.1 АПК и в случая жалбоподателят е с постоянен адрес в гр. Пазарджик. Местната подсъдност не е регламентирана в специален закон /както напр. в Закона за енергетиката и в Закона за устройство на територията/ и в § 156 от ПЗР от ЗИД на АПК е посочено, че изменението влиза в сила от 01.01.2019г., като са предвидени изключения, сред които настоящата хипотеза не попада.

Според чл. 135 ал.1, ал.2 АПК :Всеки съд решава сам дали заведеното пред него дело му е подсъдно. Ако намери, че делото не му е подсъдно, той го изпраща на надлежния съд. В този случай делото се смята за образувано от деня на завеждането му пред ненадлежния съд, като извършените от последния действия запазват силата си“. Елемент от правната същност на подсъдността е функцията й на процесуална предпоставка за надлежно провеждане на съдебно производство, тъй като обуславя разрешаване на съответния спор от компетентния за това съд.

Следователно компетентният съд, който следва да разгледа жалбата е Административен съд Пазарджик.

Затова и на основание чл. 135, ал. 2 АПК Административен съд Пловдив, І отделение, IX- ти състав,

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 2763 по описа на Административен съд Пловдив за 2022 година.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд Пазарджик.

Определението е окончателно.

 

 

Административен съдия: