№ 90
гр. Велики Преслав, 01.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, III СЪСТАВ, ГО, в закрито
заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Соня Анг. Стефанова
като разгледа докладваното от Соня Анг. Стефанова Гражданско дело №
20213610100703 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявен от ЕЛ. М. Д. срещу ИЧК. Б. Д. иск вх. № 3120/
13.12.2021 год. с пр. осн. чл. 49 от СК за развод, поради разстройство на брака, по който
ищецът моли гражданският брак между страните да бъде прекратен, без съдът да се
произнася по въпроса за вината. С иска за развод, на основание чл. 322, ал. 2 от ГПК, са
съединени: искания с правно основание чл. 59, ал. 2 от СК за предоставяне упражняването
на родителските права по отношение на роденото от брака малолетно дете след развода на
ищеца и за определяне на мерките относно упражняването на тези права и относно личните
отношения между детето и ответника, иск за издръжка на детето с правно основание чл. 143,
ал. 2 от СК и иск с пр. осн. чл. 53 от СК за възстановяване на фамилното име преди брака.
След извършена служебна проверка по реда на чл. 129, ал. 1 и чл. 130 от ГПК, с
разпореждане № 539/ 23.11.2021 год. съдът е констатирал, че исковата молба отговаря на
изискванията за редовност и предявената искова претенция е допустима, поради което е
разпоредил препис от същата, ведно с приложенията към нея, да се изпратят на насрещната
страна за отговор.
В срока по чл. 131, ал. 1 от ГПК ответникът е депозирал писмен отговор, в който в срока
по чл. 119, ал. 3 от ГПК прави възражение за неподсъдност на делото на Районен съд –
Велики Преслав.
Искът за развод е родово подсъден на районния съд съобразно общото правило на чл. 103
ГПК. Предявява се пред съда, в района на който е постоянният адрес на ответника - обща
местна подсъдност по чл. 105 ГПК. Нормата на чл. 322 от ГПК допуска съединяване на
всички брачни искове в бракоразводния процес и задължителното разглеждане в него на
иска за предоставяне на родителските права, личните отношение и издръжката на децата,
ползването на семейното жилище, издръжката между съпрузи и фамилното име.
Прекратяването на брака и регулирането на отношенията между родители и деца са уредени
в глава V от Семейния кодекс - Прекратяване на брака. Бракоразводният съд служебно
постановява при кого от родителите да живеят децата, на кого от тях се предоставя
1
упражняването на родителските права, определя мерките относно упражняването на тези
права, както и режима на личните отношения между децата и родителите и издръжката на
децата, когато тези въпроси не са уредени от съпрузите по общо съгласие със съответно
споразумения в производството по развод /арг. от чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 СК/. Тъй като в
бракоразводния процес задължително се разглеждат искове за предоставяне на родителските
права, личните отношения и издръжката на децата, при постановяване на решението за
развод съдът е длъжен да се произнесе тези искове. Това налага извода, че съобразно общата
местна подсъдност по чл. 105 ГПК съединените с брачния иск небрачни искове са подсъдни
на районния съд, в района на който е постоянният адрес на ответника. В случая, видно от
приложеното към отговора ксерокопие на личната карта на ответника, последният има
постоянен адрес в гр. Каблешково, общ. Поморие, обл. Бургас, поради което местно
компетентен се явява Районен съд – Поморие.
Предвид изложеното и на осн. чл. 118, ал. 2 от ГПК, съдът:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 703 по описа на Районен съд – Велики
Преслав за 2021 г.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на местно компетентния съд – Районен съд – Поморие.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Шуменски окръжен съд в
едноседмичен срок от получаване на съобщаването от ищеца, на осн. чл. 121 от ГПК.
Делото да се изпрати на местно компетентния съд след влизане в сила на определението
по подсъдността.
Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________
2